perfil de órgão comprador

CAMARA MUNICIPAL DE FORMIGA

20.914.305/0001-16 · Municipal · MGRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 1.462.474,15
63 contratações · ticket R$ 23.213,88
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
734
mercado competitivo · 35 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: 6 dias (mediana)
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

CAMARA MUNICIPAL DE FORMIGA

20.914.305/0001-16 · one-pager de decisão bid/no-bid
FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo
  • 1 contrato(s) com fornecedor hoje sob sanção CEIS/CNEP (1 empresa(s) distinta(s)) (vigente na consulta de hoje; verifique se já valia à época do contrato).
  • Nenhuma flag de sobrepreço no período.
  • Sem empresas ligadas (conluio) detectadas.
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Prioridade: checar a regularidade dos contratos com fornecedor sancionado — base direta para representação ao TCE/MP.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/20914305000116 · consulta em 29/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
17
percentil ponderado de 5 sinais
916º de 1.434 órgãos com score em MG
contratos com sancionado
1
1 fornecedor(es) CEIS/CNEP
empresas ligadas (conluio)
0
nenhum vínculo detectado
economia potencial (24m)
sem itens comparáveis ainda
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 17. Indício estatístico, não acusação.

Score 17 — maior contribuinte é contratos com fornecedor sancionado (15 pts, 90%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação
controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2024fim de mandatoextremo
2024 Q1: R$ 78.411,34 · 14 contratação(ões)Q12024 Q2: R$ 280.513,35 · 28 contratação(ões)Q22024 Q3: R$ 41.287,75 · 13 contratação(ões)Q32024 Q4: R$ 283.716,43 · 25 contratação(ões)Q4
Q4 = 41% do ano (+17 pp vs. uniforme) · R$ 283.716,43 de R$ 683.928,87 · 80 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 162 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
134,6%30,1%
214,8%17,6%
314,2%12,5%
410,5%9,7%
59,9%7,9%
64,9%6,7%
74,3%5,8%
82,5%5,1%
94,3%4,6%
dígito 1: observado 34,6% (56) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 14,8% (24) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 14,2% (23) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 10,5% (17) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 9,9% (16) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 4,9% (8) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 4,3% (7) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 2,5% (4) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 4,3% (7) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0198χ² 6.7 vs crítico 15.5 (8 gl)
Lei de Benford · 2º dígito · 162 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
011,7%12,0%
19,3%11,4%
211,1%10,9%
38,0%10,4%
413,0%10,0%
58,6%9,7%
611,7%9,3%
79,3%9,0%
87,4%8,8%
99,9%8,5%
dígito 0: observado 11,7% (19) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 9,3% (15) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 11,1% (18) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 8,0% (13) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 13,0% (21) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 8,6% (14) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 11,7% (19) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 9,3% (15) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 7,4% (12) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 9,9% (16) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0143χ² 4.8 vs crítico 16.9 (9 gl)
  • Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
sinais no tempo (24m) — indício, não gravidade

Contagem de SINAIS por trimestre — separa “sempre teve” de alta recente. Não mede gravidade nem soma R$: cada coluna é uma contagem de indícios.

TrimestreContratos c/ sancionadoFlags de sobrepreço
2024-T400
2025-T100
2025-T200
2025-T400
2026-T100
2026-T210
2026-T300

Sanção ativa NA DATA do contrato (CEIS/CNEP) e sobrepreço pela data do resultado. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
09/25R$ 7.323
10/25R$ 239.539
11/25R$ 8.360
12/25R$ 134.596
01/26R$ 42.695
02/26R$ 21.764
03/26R$ 414.169
04/26R$ 119.229
05/26R$ 61.536
06/26R$ 19.971
07/26R$ 25.322
08/26R$ 367.968
compras por trimestre (24m)
4% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T312449.92
24T4302048.73
25T1243481.99
25T2142076.13
25T3711835.5
25T4382495.74
26T1478628.13
26T2200736.38
26T3393290.56
24T3: R$ 12k24T312k24T4: R$ 302k24T4302k25T1: R$ 243k25T1243k25T2: R$ 142k25T2142k25T3: R$ 712k25T3712k25T4: R$ 382k25T4382k26T1: R$ 479k26T1479k26T2: R$ 201k26T2201k26T3: R$ 393k26T3393k
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (2)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
CAMARA MUNICIPAL DE FORMIGA
1
Formiga / MG177R$ 2.018.184,51
Unidade Única
474
Formiga / MG19R$ 1.296.748,08

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (50)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
20914305000116-2-000012/2026
PULSAR LIBRAS LTDA01/07/2027
20914305000116-2-000010/2026
A&L COMERCIO E DISTRIBUICAO LTDAR$ 13.890,0026/10/2026
20914305000116-2-000008/2026
EDMILSON CAETANO DA SILVA-ART INOXR$ 4.550,0026/04/2027
20914305000116-2-000011/2026
BARRA ATACADISTA E VAREJISTA LTDAR$ 1.420,0019/10/2026
20914305000116-2-000009/2026
GILMAR DE FREITAS PLACAS EM ACO INOX LTDAR$ 15.888,9916/04/2027
20914305000116-2-000007/2026
AUTO POSTO SERRA LTDAR$ 14.300,0031/01/2027
20914305000116-2-000001/2026
SAFETEC INFORMATICA LTDAR$ 10.797,6030/01/2027
20914305000116-2-000006/2026
ROMA CERTIFICACAO DIGITAL LTDAR$ 270,0019/01/2026
20914305000116-2-000005/2026
PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAISR$ 4.002,1818/01/2026
20914305000116-2-000002/2026
LOJA DO AENDES LTDAR$ 2.876,6014/01/2026
20914305000116-2-000004/2026
FORMIGA PAPELARIA LTDAR$ 48,6514/01/2026
20914305000116-2-000003/2026
JOSE CARLOS FERNANDES LIMA E CIA LTDAR$ 2.810,9114/01/2026
20914305000116-2-000074/2025
OPUS MAGNA ENGENHARIA LTDAR$ 44.417,6728/12/2025
20914305000116-2-000073/2025
SONIA APARECIDA SIMOESR$ 100,0015/12/2025
20914305000116-2-000021/2025
LOJA DO AENDES LTDAR$ 4.927,4015/04/2025
20914305000116-2-000020/2025
GILMAR DE FREITAS PLACAS EM ACO INOX LTDAR$ 18.129,0030/03/2026
20914305000116-2-000014/2025
FERA SUPERMERCADO LTDAR$ 361,5019/03/2025
20914305000116-2-000013/2025
START SHOP BEM STAR LTDAR$ 323,0319/03/2025
20914305000116-2-000016/2025
ADIPLAS LTDAR$ 315,0019/03/2025
20914305000116-2-000015/2025
GUSTAVO BARBOSA PIRESR$ 704,9019/03/2025
20914305000116-2-000017/2025
49.008.926 JONAS MARQUES DE LIMAR$ 5.600,0017/06/2025
20914305000116-2-000019/2025
SERGIO DOS REIS GONDIM - MER$ 7.392,0009/03/2026
20914305000116-2-000018/2025
JUNIOR ALIMENTOS LTDAR$ 14.831,9109/03/2026
20914305000116-2-000012/2025
EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOSR$ 12.000,0005/03/2026
20914305000116-2-000010/2025
MITSUI SUMITOMO SEGUROS S.AR$ 679,1117/02/2025
20914305000116-2-000004/2025
PLENARIA ASSESSORIA E GESTAO DE EVENTOS LTDAR$ 747,0010/02/2025
20914305000116-2-000005/2025
PLENARIA ASSESSORIA E GESTAO DE EVENTOS LTDAR$ 747,0010/02/2025
20914305000116-2-000008/2025
PLAZA BRASILIA HOTEIS E TURISMO LTDAR$ 2.282,5009/02/2025
20914305000116-2-000007/2025
PLAZA BRASILIA HOTEIS E TURISMO LTDAR$ 2.282,5009/02/2025
20914305000116-2-000006/2025
PLAZA BRASILIA HOTEIS E TURISMO LTDAR$ 2.282,5009/02/2025
20914305000116-2-000009/2025
PLAZA BRASILIA HOTEIS E TURISMO LTDAR$ 2.282,5009/02/2025
20914305000116-2-000011/2025
51.260.938 RAFAEL RODRIGUES SILVAR$ 22.158,0004/02/2026
20914305000116-2-000001/2025
CASA DAS PECAS FORMIGUENSE LTDAR$ 16.280,0026/01/2026
20914305000116-2-000003/2025
CLAUDIO JOSE DE MENDONCA CPFR$ 650,0014/01/2025
20914305000116-2-000002/2025
SAFETEC INFORMATICA LTDAR$ 3.780,0012/01/2025
20914305000116-2-000099/2024
CELULA TECNOLOGIA DA INFORMACAO LTDAR$ 1.623,6031/12/2025
20914305000116-2-000100/2024
PADARIA MCPD LTDAR$ 38.864,1501/01/2026
20914305000116-2-000096/2024
AUTO POSTO SERRA LTDAR$ 15.700,0031/12/2025
20914305000116-2-000097/2024
MARLON ANDRE SOUZA LIMAR$ 5.690,0031/12/2025
20914305000116-2-000098/2024
R$ 18.000,0031/12/2025
20914305000116-2-000095/2024
GENTE SEGURADORA S.AR$ 5.021,3129/12/2024
20914305000116-2-000094/2024
GARBO CERTIFICADOS DIGITAIS LTDAR$ 230,0019/12/2024
20914305000116-2-000092/2024
JAQUELINE DECORAÇÕES & FESTAS LTDAR$ 6.000,0002/12/2024
20914305000116-2-000091/2024
CASA DAS PECAS FORMIGUENSE LTDAR$ 345,0027/11/2024
20914305000116-2-000016/2024
NP TECNOLOGIA E GESTAO DE DADOS LTDAR$ 11.960,0013/06/2025
20914305000116-2-000017/2024
START SHOP BEM STAR LTDAR$ 447,2302/06/2024
20914305000116-2-000018/2024
M.A.S.COMERCIAL LTDAR$ 1.701,0702/06/2024
20914305000116-2-000019/2024
GUSTAVO BARBOSA PIRESR$ 946,4002/06/2024
20914305000116-2-000021/2024
LUIS GUSTAVO SOUSA SOARESR$ 980,0028/05/2024
20914305000116-2-000020/2024
CAMARA DE DIRIGENTES LOJISTAS DE FORMIGA - CDLR$ 3.000,0028/05/2024

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.