perfil de órgão comprador

MUNICIPIO DE JECEABA

20.356.739/0001-48 · Municipal · MGRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 124.544.729,22
171 contratações · ticket R$ 728.331,75
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
517
mercado competitivo · 79 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: 13 dias (mediana)
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

MUNICIPIO DE JECEABA

20.356.739/0001-48 · one-pager de decisão bid/no-bid
SEM ALERTA

Sem sinais de alerta relevantes no período analisado.

sinais para levar ao processo
  • Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.
  • Nenhuma flag de sobrepreço no período.
  • Sem empresas ligadas (conluio) detectadas.
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Sem alerta prioritário — manter monitoramento periódico do ente.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/20356739000148 · consulta em 19/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
1
percentil ponderado de 5 sinais
1254º de 1.421 órgãos com score em MG
contratos com sancionado
0
em 67 contratos (24m)
empresas ligadas (conluio)
0
nenhum vínculo detectado
economia potencial (24m)
R$ 1.600.550,83
34 de 67 itens acima da mediana
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 1. Indício estatístico, não acusação.

Score 1 — maior contribuinte é concentração de fornecedores (HHI) (1 pt, 100%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

contratação direta acima dos pares — indício estatístico, nunca acusação
elevado

84% do valor contratado em 24 meses veio por dispensa ou inexigibilidade (contratação direta, sem disputa) — acima de 89% dos 1.582 órgãos de MG com volume comparável. Pode haver explicação legítima (emergência, fornecedor exclusivo, pesquisa); é indício, nunca prova.

este órgão 84%| mediana dos pares 14%| p90 dos pares 88%

Base: R$ 622.617.656,03 de R$ 741.293.126,71 contratados (121 de 264 contratações, 46% por contagem). Comparação contra órgãos da mesma UF com ≥ 12 contratações no período. Método em /metodologia.

#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação
controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2025elevado
2025 Q1: R$ 9.246.862,94 · 29 contratação(ões)Q12025 Q2: R$ 25.129.332,78 · 34 contratação(ões)Q22025 Q3: R$ 16.827.909,80 · 50 contratação(ões)Q32025 Q4: R$ 34.340.859,63 · 48 contratação(ões)Q4
Q4 = 40% do ano (+15 pp vs. uniforme) · R$ 34.340.859,63 de R$ 85.544.965,15 · 161 contratações.
2023elevado
2023 Q1: R$ 0,00 · 0 contratação(ões)Q12023 Q2: R$ 7.059.681,72 · 14 contratação(ões)Q22023 Q3: R$ 12.356.073,21 · 23 contratação(ões)Q32023 Q4: R$ 13.086.417,19 · 14 contratação(ões)Q4
Q4 = 40% do ano (+15 pp vs. uniforme) · R$ 13.086.417,19 de R$ 32.502.172,12 · 51 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 339 valores
conformidade marginal
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
130,4%30,1%
215,9%17,6%
313,6%12,5%
411,2%9,7%
58,6%7,9%
68,8%6,7%
73,5%5,8%
84,7%5,1%
93,2%4,6%
dígito 1: observado 30,4% (103) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 15,9% (54) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 13,6% (46) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 11,2% (38) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 8,6% (29) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 8,8% (30) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 3,5% (12) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 4,7% (16) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 3,2% (11) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0126χ² 8.6 vs crítico 15.5 (8 gl)
Lei de Benford · 2º dígito · 339 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
013,6%12,0%
18,8%11,4%
213,3%10,9%
38,3%10,4%
410,0%10,0%
59,1%9,7%
66,8%9,3%
77,7%9,0%
812,4%8,8%
910,0%8,5%
dígito 0: observado 13,6% (46) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 8,8% (30) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 13,3% (45) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 8,3% (28) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 10,0% (34) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 9,1% (31) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 6,8% (23) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 7,7% (26) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 12,4% (42) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 10,0% (34) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0183χ² 15.2 vs crítico 16.9 (9 gl)
  • Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
08/25R$ 134.137
09/25R$ 8.526.562
10/25R$ 16.344.883
11/25R$ 5.487.632
12/25R$ 9.323.252
01/26R$ 7.303.148
02/26R$ 42.426.163
03/26R$ 4.146.452
04/26R$ 3.771.010
05/26R$ 17.197.821
06/26R$ 1.026.939
07/26R$ 1.208.480
08/26R$ 4.582.453
compras por trimestre (24m)
101% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T32307184.82
24T4769387.67
25T19330440.73
25T226475220.06
25T319665336.9
25T431155766.51
26T153875762.56
26T221995769.25
26T35790932.74
24T3: R$ 2mi24T32mi24T4: R$ 769k24T4769k25T1: R$ 9mi25T19mi25T2: R$ 26mi25T226mi25T3: R$ 20mi25T320mi25T4: R$ 31mi25T431mi26T1: R$ 54mi26T154mi26T2: R$ 22mi26T222mi26T3: R$ 6mi26T36mi
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (2)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
Prefeitura Municipal de Jeceaba - MG
430
Jeceaba / MG255R$ 117.166.732,92
PREFEITURA MUNICIPAL DE JECEABA
02001
Jeceaba / MG154R$ 110.034.147,28

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (50)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
20356739000148-2-000047/2026
R$ 38.904,0006/08/2027
Contrato de Programa com CONSÓRCIO PÚBLICO PARA O DESENVOLVIMENTO DO ALTO PARAOPEBA - CODAP, pessoa jurídica de direito público, visando à gestão associada do serviço público de proteção e defesa civil, mediante a implementação e execução do Programa Defesa Civil Integrada do Alto Paraopeba, compreendendo ações regionalizadas de prevenção, preparação, resposta e recuperação diante de situações de risco, desastres, emergências e calamidades públicas, incluindo monitoramento de riscos, emissão de alertas técnicos, elaboração de planos de contingência, apoio técnico especializado, capacitação de agentes públicos, suporte à decretação de situação de emergência ou estado de calamidade pública, desenvolvimento de ações preventivas e operacionais e demais atividades correlatas, nos termos da Lei Federal n° 11.107/2005, do Decreto Federal n° 6.017/2007 e das normas internas do CODAP.
20356739000148-2-000048/2026
CODAP - CONSÓRCIO PUBL DES DO ALTO PARAOPEBAR$ 15.600,0006/08/2027
20356739000148-2-000058/2026
ALL WORK COMERCIAL LTDAR$ 22.988,0004/08/2027
20356739000148-2-000046/2026
CISAB ZONA DA MATA-CONSORCIO INTERM DE SANEAMR$ 49.714,0003/08/2027
20356739000148-2-000041/2026
NA XV PRODUÇÕES ARTÍSTICAS LTDAR$ 305.000,0015/10/2026
20356739000148-2-000059/2026
R$ 42.000,0014/07/2027
20356739000148-2-000044/2026
R$ 42.000,0014/07/2027
20356739000148-2-000036/2026
BLOOM SOLUÇÕES LTDAR$ 2.998,0012/07/2027
20356739000148-2-000040/2026
55.141.390 EDIVANE CAMPOS DE MIRANDA OLIVEIRAR$ 76.950,0012/07/2027
20356739000148-2-000057/2026
COMERCIAL FASTPRINTER LTDAR$ 40.690,0002/07/2027
20356739000148-2-000038/2026
ZELO MEDICINA LTDAR$ 502.152,0001/07/2027
20356739000148-2-000039/2026
SECRETARIA DE ESTADO DE GOVERNOR$ 88.590,0030/06/2027
20356739000148-2-000037/2026
R$ 115.550,0029/06/2027
20356739000148-2-000035/2026
ROUTE TECNOLOGIA E DESENV. DE SISTEMAS LTDAR$ 28.449,6008/06/2027
20356739000148-2-000055/2026
R$ 9.800,0017/05/2027
20356739000148-2-000033/2026
50.867.515 CRISTIANNE COSTA PINTO CARVALHOR$ 76.950,0013/05/2027
20356739000148-2-000050/2026
R$ 850,0012/05/2027
20356739000148-2-000051/2026
R$ 6.934,3512/05/2027
20356739000148-2-000053/2026
R$ 17.346,6212/05/2027
20356739000148-2-000052/2026
R$ 12.098,2412/05/2027
20356739000148-2-000049/2026
R$ 11.550,1112/05/2027
20356739000148-2-000054/2026
R$ 8.089,4312/05/2027
20356739000148-2-000056/2026
R$ 20.687,5312/05/2027
Formalização de contrato de programa com o CONSÓRCIO PÚBLICO PARA O DESENVOLVIMENTO DO ALTO PARAOPEBA - CODAP, pessoa jurídica de direito público, visando à gestão associada de serviços públicos de saúde, mediante delegação de competências e tranferência de encargos, para a prestação de serviços médicos e técnicos especializados, compreendendo consultas, atendimentos ambulatoriais, procedimentos e demais serviços correlatos nas áreas de atenção básica e especializada, a serem executados no âmbito do município, conforme demandas da secretaria municipal de saúde. A afixação das quantidades levou em consideração os paramêtros estabelecidos nas Atas de registro de preços 030/2025 e 033/2025, Pregão 018/2025 do CODAP
20356739000148-2-000032/2026
CODAP - CONSÓRCIO PUBL DES DO ALTO PARAOPEBAR$ 3.013.841,3906/05/2027
20356739000148-2-000034/2026
CSC EMPREENDIMENTOS LTDAR$ 68.400,0027/06/2026
20356739000148-2-000031/2026
50.867.515 CRISTIANNE COSTA PINTO CARVALHOR$ 38.600,0011/04/2027
20356739000148-2-000030/2026
R$ 1.066.855,0505/04/2027
20356739000148-2-000029/2026
LUREX QUEEN TRIBUTE LTDAR$ 15.000,0029/06/2026
20356739000148-2-000028/2026
R$ 76.950,0025/03/2027
20356739000148-2-000025/2026
ASSOCIAÇÃO BENEFICENTE SÃO CAMILOR$ 866.450,0008/03/2027
20356739000148-2-000023/2026
R$ 1.066.855,0504/03/2027
20356739000148-2-000024/2026
R$ 38.600,0004/03/2027
20356739000148-2-000026/2026
CISALV - CONSORCIO INTERM DE SAUDE ALTO DAS VR$ 920.000,0003/03/2030
20356739000148-2-000027/2026
CISALV - CONSORCIO INTERM DE SAUDE ALTO DAS VR$ 1.920.000,0003/03/2030
20356739000148-2-000022/2026
CISAB ZONA DA MATA-CONSORCIO INTERM DE SANEAMR$ 67.631,0001/03/2027
20356739000148-2-000013/2026
GABRIEL MARZANO BRITOR$ 16.000,0010/05/2026
20356739000148-2-000011/2026
CLÍNICA RETTORE E MENDES SERV. MÉDICOS LTDAR$ 200.559,3010/02/2027
20356739000148-2-000015/2026
LP PRODUÇÕES E EVENTOS LTDAR$ 90.000,0007/05/2026
20356739000148-2-000014/2026
LP PRODUÇÕES E EVENTOS LTDAR$ 90.000,0007/05/2026
20356739000148-2-000016/2026
MH PRODUÇÃO DE EVENTOS LTDAR$ 8.400,0007/05/2026
20356739000148-2-000006/2026
CLÍNICA MÉDICA DRA. ELKE RONKI LTDAR$ 331.740,0008/02/2027
20356739000148-2-000019/2026
R$ 1.066.855,0508/02/2027
20356739000148-2-000018/2026
R$ 1.066.855,0508/02/2027
20356739000148-2-000021/2026
R$ 1.066.855,0508/02/2027
20356739000148-2-000017/2026
R$ 1.066.855,0508/02/2027
20356739000148-2-000012/2026
RONKI E SOTORIVA PLACAS LTDAR$ 8.079,6004/02/2027
20356739000148-2-000002/2026
CLÍNICA SEABRA LTDAR$ 94.320,0027/01/2027
20356739000148-2-000010/2026
ASSOCIAÇÃO HOSPITALAR JECEABAR$ 652.967,8024/01/2027
20356739000148-2-000004/2026
CENTRO SERVIÇOS MÉDICOS LTDAR$ 866.843,4021/01/2027
20356739000148-2-000005/2026
CENTRO SERVIÇOS MÉDICOS LTDAR$ 947.588,1021/01/2027

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações: contato@ailicita.com ou o formulário — resposta em até 5 dias úteis.