perfil de órgão comprador

CONSORCIO INTERMUNICIPAL MULTISSETORIAL DO VALE DO PIRANGA

volume licitado (estimado) · 12m
R$ 1.939.309.945,27
108 contratações · ticket R$ 17.956.573,57
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
4.529
concentrado · 186 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
1 flags
publicação → homologação: 28 dias (mediana)
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

CONSORCIO INTERMUNICIPAL MULTISSETORIAL DO VALE DO PIRANGA

19.738.706/0001-83 · one-pager de decisão bid/no-bid
FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo
  • 22 contrato(s) com fornecedor hoje sob sanção CEIS/CNEP (13 empresa(s) distinta(s)) (vigente na consulta de hoje; verifique se já valia à época do contrato).
  • 1 flag(s) de sobrepreço — item pago acima da mediana do mesmo item.
  • 4 empresa(s) ligadas por sócio/endereço, ambas com contrato no órgão (3 par(es)) — conferir se competiram nos mesmos certames (indício de concorrência simulada, não prova).
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Prioridade: checar a regularidade dos contratos com fornecedor sancionado — base direta para representação ao TCE/MP.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/19738706000183 · consulta em 24/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
64
percentil ponderado de 5 sinais
125º de 1.430 órgãos com score em MG
contratos com sancionado
22
13 fornecedor(es) CEIS/CNEP
empresas ligadas (conluio)
4
3 pares por sócio/endereço
economia potencial (24m)
sem itens comparáveis ainda
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 64. Indício estatístico, não acusação.

Score 64 — maior contribuinte é contratos com fornecedor sancionado (23 pts, 35%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação
controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2025elevado
2025 Q1: R$ 187.707.496,40 · 25 contratação(ões)Q12025 Q2: R$ 66.535.580,76 · 23 contratação(ões)Q22025 Q3: R$ 946.334.036,30 · 22 contratação(ões)Q32025 Q4: R$ 894.254.979,97 · 38 contratação(ões)Q4
Q4 = 43% do ano (+18 pp vs. uniforme) · R$ 894.254.979,97 de R$ 2.094.832.093,43 · 108 contratações.
2023extremo
2023 Q1: R$ 0,00 · 0 contratação(ões)Q12023 Q2: R$ 0,00 · 0 contratação(ões)Q22023 Q3: R$ 181.923.903,94 · 6 contratação(ões)Q32023 Q4: R$ 347.543.745,84 · 20 contratação(ões)Q4
Q4 = 66% do ano (+41 pp vs. uniforme) · R$ 347.543.745,84 de R$ 529.467.649,78 · 26 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 70 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
132,9%30,1%
220,0%17,6%
37,1%12,5%
47,1%9,7%
511,4%7,9%
68,6%6,7%
71,4%5,8%
85,7%5,1%
95,7%4,6%
dígito 1: observado 32,9% (23) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 20,0% (14) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 7,1% (5) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 7,1% (5) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 11,4% (8) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 8,6% (6) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 1,4% (1) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 5,7% (4) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 5,7% (4) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0273χ² 6.5 vs crítico 15.5 (8 gl)
Lei de Benford · 2º dígito · 70 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
07,1%12,0%
114,3%11,4%
212,9%10,9%
312,9%10,4%
415,7%10,0%
512,9%9,7%
68,6%9,3%
75,7%9,0%
87,1%8,8%
92,9%8,5%
dígito 0: observado 7,1% (5) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 14,3% (10) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 12,9% (9) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 12,9% (9) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 15,7% (11) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 12,9% (9) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 8,6% (6) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 5,7% (4) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 7,1% (5) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 2,9% (2) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0323χ² 9.2 vs crítico 16.9 (9 gl)
cover bidding · gap 1º→2º colocado · 1 itens com ranking
sem padrão de alerta

Apenas 1 item(ns) com 2º colocado registrado (< 8) — amostra insuficiente para o sinal #48 (precisão sobre recall).

itens com 2º colado (≤ 2%)
0%
0 de 1 itens
mediana do gap 1º→2º
4.904,2%
quanto o 2º ficou acima do vencedor
  • 2º colocado presente em 1 de 2.308 itens homologados — o PNCP publica só o vencedor na maioria; o #48 usa apenas os itens com ranking de propostas.
onde estão as flags de preço — por classe de catálogo
detector de sobrepreço →

As flags de sobrepreço (preço acima da mediana do MESMO item) agrupadas pela classe do catálogo — mostra EM QUÊ o sobrepreço se concentra, não só quantas. Cada flag é indício estatístico, nunca acusação.

TINTAS, VERNIZES E PRODUTOS CORRELATOS1 flag · ~R$ 668,14 estimado

Só itens com código de catálogo classificável entram aqui. O excedente estimado é um PISO (preço acima da mediana × quantidade homologada; itens sem quantidade não somam) — nunca um valor fabricado. Método em /metodologia.

sinais no tempo (24m) — indício, não gravidade

Contagem de SINAIS por trimestre — separa “sempre teve” de alta recente. Não mede gravidade nem soma R$: cada coluna é uma contagem de indícios.

TrimestreContratos c/ sancionadoFlags de sobrepreço
2024-T300
2024-T400
2025-T100
2025-T211
2025-T310
2025-T420
2026-T100
2026-T230
2026-T300

Sanção ativa NA DATA do contrato (CEIS/CNEP) e sobrepreço pela data do resultado. Método em /metodologia.

empresas ligadas por sócio/endereço, ambas com contrato neste órgão — vínculo a conferir

6 pares de fornecedores que compartilham sócio ou endereço e ambos têm contrato aqui. É indício estatístico (nunca prova) de coordenação — empresas coligadas podem simular disputa. Cada vínculo é anonimizado (nunca expomos a pessoa física).

Endereços/sócios compartilhados por muitas empresas (contador, coworking) são excluídos — só vínculos concentrados entram. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
08/25R$ 355.613.073
09/25R$ 156.608.309
10/25R$ 4.026.202
11/25R$ 545.686.516
12/25R$ 344.559.386
01/26R$ 420.355.068
02/26R$ 22.312.147
03/26R$ 22.152.261
04/26R$ 14.561.912
05/26R$ 7.560.464
06/26R$ 40.607.250
07/26R$ 3.340.091
08/26R$ 1.927.265
compras por trimestre (24m)
17% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T3697124.66
24T411492543.46
25T1189074715.48
25T266540380.76
25T3952182813.5
25T4894272104.1
26T1464819476.27
26T262729626.58
26T35267356.04
24T3: R$ 697k24T3697k24T4: R$ 11mi24T411mi25T1: R$ 189mi25T1189mi25T2: R$ 67mi25T267mi25T3: R$ 952mi25T3952mi25T4: R$ 894mi25T4894mi26T1: R$ 465mi26T1465mi26T2: R$ 63mi26T263mi26T3: R$ 5mi26T35mi
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (2)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
Unidade Única
535
Ponte Nova / MG139R$ 2.342.822.275,20
CIMVALPI
01
Ponte Nova / MG132R$ 1.658.642.304,31

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (50)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
19738706000183-2-000168/2026
RITA DE CASSIA CARNEIRO GOMES COSTA19/08/2027
19738706000183-2-000167/2026
GUSTAVO JUNIOR VIEIRA DA SILVA19/08/2027
19738706000183-2-000169/2026
46.280.196 JARDEL GERALDO VIEIRA19/08/2027
19738706000183-2-000165/2026
PMP COMERCIO E SERVICOS LTDA19/08/2027
19738706000183-2-000166/2026
JRS PNEUS LTDA19/08/2027
19738706000183-2-000154/2026
CICI AUTO PECAS E SERVICOS LTDA16/07/2027
19738706000183-2-000153/2026
33.823.484 SERGIO ROBERTO CALIXTO NICACIO15/07/2027
19738706000183-2-000151/2026
TRATOR MINAS PEÇAS E SERVIÇOS LTDA08/07/2026
19738706000183-2-000150/2026
ALIANÇA COMÉRCIO ATACADISTA DE MATERIAIS LTDA07/07/2027
19738706000183-2-000149/2026
HAMATE ELETROINFO LTDAR$ 4.593,6006/07/2027
19738706000183-2-000147/2026
MIGRA EQUIPAMENTOS PARA MOVIMENTACAO LTDAR$ 379.980,0006/07/2027
19738706000183-2-000148/2026
RG PNEUS LTDA05/07/2027
19738706000183-2-000143/2026
CL ENGENHARIA E CONSTRUÇÃO EIRELIR$ 606.620,4001/04/2027
19738706000183-2-000146/2026
MARILIA APARECIDA RESENDER$ 1.000,0201/07/2027
19738706000183-2-000145/2026
TERRA E TECNICA ENGENHARIA E EMPREENDIMENTOS LTDAR$ 2.306.033,3001/01/2027
19738706000183-2-000142/2026
DRIVETECH PECAS E ACESSORIOS LTDA29/06/2027
19738706000183-2-000144/2026
J&E LUBRIFICANTES E CIA LTDA29/06/2027
19738706000183-2-000141/2026
Ruas Peças e Serviços LTDA29/06/2027
19738706000183-2-000139/2026
TECHSAM COMERCIO E TECNOLOGIA LTDAR$ 5.155,0425/06/2027
19738706000183-2-000136/2026
TERRA E TECNICA ENGENHARIA E EMPREENDIMENTOS LTDAR$ 512.514,4824/10/2026
19738706000183-2-000138/2026
LICITA SHOP COMERCIO E SERVICOS LTDAR$ 659,5024/06/2027
19738706000183-2-000137/2026
BAUER COMERCIO E LICITACOES LTDAR$ 1.415,5023/06/2027
19738706000183-2-000135/2026
Lumos Consultoria em tecnologia LTDAR$ 2.310,8122/06/2027
19738706000183-2-000134/2026
SENSUS X TECNOLOGIA S.AR$ 18.576,0018/06/2027
19738706000183-2-000133/2026
AMBIENTAL SERVICOS E INSPECOES VEICULARES LTDA17/06/2027
19738706000183-2-000132/2026
WMC CONSULTORIA LTDAR$ 183.406,0117/12/2026
19738706000183-2-000131/2026
20.004.575 BRUNO MORAES REGENTHAL16/06/2027
19738706000183-2-000130/2026
TERRA E TECNICA ENGENHARIA E EMPREENDIMENTOS LTDAR$ 361.523,3314/09/2026
19738706000183-2-000128/2026
TERRA E TECNICA ENGENHARIA E EMPREENDIMENTOS LTDAR$ 1.785.145,9211/11/2026
19738706000183-2-000129/2026
TERRA E TECNICA ENGENHARIA E EMPREENDIMENTOS LTDAR$ 796.364,9411/11/2026
19738706000183-2-000140/2026
COPMAYS LTDAR$ 5.398,2810/06/2027
19738706000183-2-000127/2026
JC PNEUS CENTRO AUTOMOTIVO LTDA09/06/2027
19738706000183-2-000126/2026
RLM PEÇAS PARA VEÍCULOS E MÁQUINAS ME09/06/2027
19738706000183-2-000121/2026
SAGP SOLUCOES ADMINISTRATIVAS PARA GESTAO PUBLICA LTDAR$ 15.000,0030/09/2026
19738706000183-2-000118/2026
PIT STOP BRAGA LTDA27/05/2027
19738706000183-2-000120/2026
COMERCIAL PRIME LTDA27/05/2027
19738706000183-2-000125/2026
CONSTRUTORA AGD LTDAR$ 81.000,0025/12/2026
19738706000183-2-000115/2026
MARIA APARECIDA ROSA DA SILVA SANTOS26/05/2027
19738706000183-2-000114/2026
M&amp;R EQUIPAMENTOS E MOVEIS LTDA26/05/2027
19738706000183-2-000117/2026
ZIRICO MOVEIS LTDA26/05/2027
19738706000183-2-000119/2026
REMAR AUTO PEÇAS LTDA26/05/2027
19738706000183-2-000116/2026
POLY ESCOLAR INDUSTRIA E COMERCIO DE MOVEIS LTDA26/05/2027
19738706000183-2-000109/2026
Ferreira &amp; Melo IND. COM. LTDA25/05/2026
19738706000183-2-000110/2026
UNIMETAL RESERVATÓRIOS METÁLICOS LTDA25/05/2027
19738706000183-2-000112/2026
DEBRUM MOVEIS CORPORATIVOS LTDA25/05/2027
19738706000183-2-000113/2026
HM Informatica LTDA25/05/2027
19738706000183-2-000111/2026
AL OLIVEIRA LTDA25/05/2027
19738706000183-2-000108/2026
ACRÓPOLE SISTEMA DE RADIODIFUSÃO LTDA20/05/2027
19738706000183-2-000123/2026
WTRADE INTERMEDIAÇÃO DE NEGOCIOS LTDA-MER$ 1.499,2818/05/2027
19738706000183-2-000105/2026
ENGECOM CONSTRUTORA LTDAR$ 1.231.414,0212/02/2027

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.