concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
—
sem medição · 0 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: 0 dias (mediana)
gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
Mês
Gasto
09/25
R$ 5.555
10/25
R$ 8.061
11/25
R$ 11.665
12/25
R$ 10.405
01/26
R$ 9.375
02/26
R$ 33.970
03/26
R$ 45.945
04/26
R$ 14.808
05/26
R$ 19.731
06/26
R$ 9.820
07/26
R$ 14.485
08/26
R$ 7.054
compras por trimestre (24m)
▲ 51% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
Trimestre
Valor (R$)
24T3
11940.79
24T4
15347.43
25T1
38292.94
25T2
41174
25T3
27649.28
25T4
30130.24
26T1
89289.06
26T2
44359
26T3
21539
o que este órgão compra
maiores fornecedores
HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.
⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.
contratação direta acima dos pares — indício estatístico, nunca acusação
extremo
100% do valor contratado em 24 meses veio por dispensa ou inexigibilidade (contratação direta, sem disputa) — acima de 94% dos 380 órgãos de PA com volume comparável. Pode haver explicação legítima (emergência, fornecedor exclusivo, pesquisa); é indício, nunca prova.
■ este órgão 100%| mediana dos pares 6%| p90 dos pares 78%
Base: R$ 320.568,85 de R$ 320.568,85 contratados (229 de 229 contratações, 100% por contagem). Comparação contra órgãos da mesma UF com ≥ 12 contratações no período. Método em /metodologia.
análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).
Lei de Benford · 1º dígito · 255 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
unidades compradoras (1)
Unidade
Município / UF
Contratações
Valor
FUNDO MUNICIPAL DE ASSISTENCIA SOCIAL
1200
São João do Araguaia / PA
267
R$ 370.011,47
Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.