perfil de órgão comprador

SERVICO AUTONOMO DE AGUA E ESGOTO

18.423.582/0001-84 · Municipal · MGRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
comprado em 12 meses
R$ 5.219.346,19
44 contratações · ticket R$ 118.621,50
concentração de fornecedores (HHI)
2.289
moderadamente concentrado · 8 fornecedores
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: 20 dias (mediana)
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

SERVICO AUTONOMO DE AGUA E ESGOTO

18.423.582/0001-84 · one-pager de decisão bid/no-bid
FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo
  • 1 contrato(s) com fornecedor hoje sob sanção CEIS/CNEP (1 empresa(s) distinta(s)) (vigente na consulta de hoje; verifique se já valia à época do contrato).
  • Nenhuma flag de sobrepreço no período.
  • Sem empresas ligadas (conluio) detectadas.
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Prioridade: checar a regularidade dos contratos com fornecedor sancionado — base direta para representação ao TCE/MP.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/18423582000184 · consulta em 13/07/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
30
percentil ponderado de 5 sinais
238º de 1.126 órgãos com score em MG
contratos com sancionado
1
1 fornecedor(es) CEIS/CNEP
empresas ligadas (conluio)
0
nenhum vínculo detectado
economia potencial (24m)
sem itens comparáveis ainda
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 30. Indício estatístico, não acusação.

Score 30 — maior contribuinte é contratos com fornecedor sancionado (26 pts, 86%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 71 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
135,2%30,1%
214,1%17,6%
314,1%12,5%
48,5%9,7%
59,9%7,9%
67,0%6,7%
71,4%5,8%
85,6%5,1%
94,2%4,6%
dígito 1: observado 35,2% (25) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 14,1% (10) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 14,1% (10) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 8,5% (6) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 9,9% (7) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 7,0% (5) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 1,4% (1) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 5,6% (4) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 4,2% (3) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0211χ² 4.1 vs crítico 15.5 (8 gl)
Lei de Benford · 2º dígito · 71 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
015,5%12,0%
114,1%11,4%
25,6%10,9%
312,7%10,4%
412,7%10,0%
58,5%9,7%
65,6%9,3%
77,0%9,0%
89,9%8,8%
98,5%8,5%
dígito 0: observado 15,5% (11) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 14,1% (10) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 5,6% (4) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 12,7% (9) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 12,7% (9) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 8,5% (6) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 5,6% (4) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 7,0% (5) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 9,9% (7) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 8,5% (6) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0244χ² 5.4 vs crítico 16.9 (9 gl)
  • Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
01/26R$ 306.720
04/26R$ 637.656
05/26R$ 518.272
06/26R$ 1.088.395
07/26R$ 2.669.893
compras por trimestre (24m)
56% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
25T210855048.31
26T1306720
26T22244322.99
26T32669893.36
25T2: R$ 11mi25T211mi26T1: R$ 307k26T1307k26T2: R$ 2mi26T22mi26T3: R$ 3mi26T33mi
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (1)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
Unidade Única
495
Lagoa da Prata / MG159R$ 21.943.224,87

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (8)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
18423582000184-2-000008/2026
BELGIQUIMICA PRODUTOS QUIMICOS LTDAR$ 175.200,0019/06/2027
18423582000184-2-000009/2026
GR INDUSTRIA E COMERCIO DE PRODUTOS QUIMICOS S.AR$ 65.280,6019/06/2027
18423582000184-2-000007/2026
PLANTAO SEGURANCA ELETRONICA LTDAR$ 19.100,0012/06/2027
18423582000184-2-000006/2026
PERSONA AMPLA FACILITIES LTDAR$ 248.400,0031/05/2027
18423582000184-2-000005/2026
C6 COMPOSTAGEM LTDAR$ 59.520,0005/05/2031
18423582000184-2-000005/2025
GENTE SEGURADORA SAR$ 12.970,0005/05/2026
18423582000184-2-000006/2025
SEGUROS SURA S.AR$ 3.231,6705/05/2026
18423582000184-2-000007/2025
CONSTRUTORA UNIAO E SERVICOS LTDAR$ 195.499,0029/04/2026

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações: contato@ailicita.com ou o formulário — resposta em até 5 dias úteis.