perfil de órgão comprador

MUNICIPIO DE SAO JOAO DO ORIENTE

18.338.848/0001-90 · Municipal · MGRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 36.173.067,97
93 contratações · ticket R$ 388.957,72
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
1.981
moderadamente concentrado · 8 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: 43 dias (mediana)
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

MUNICIPIO DE SAO JOAO DO ORIENTE

18.338.848/0001-90 · one-pager de decisão bid/no-bid
SEM ALERTA

Sem sinais de alerta relevantes no período analisado.

sinais para levar ao processo
  • Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.
  • Nenhuma flag de sobrepreço no período.
  • Sem empresas ligadas (conluio) detectadas.
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Sem alerta prioritário — manter monitoramento periódico do ente.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/18338848000190 · consulta em 30/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
5
percentil ponderado de 5 sinais
1220º de 1.435 órgãos com score em MG
contratos com sancionado
0
em 8 contratos (24m)
empresas ligadas (conluio)
0
nenhum vínculo detectado
economia potencial (24m)
R$ 9.903,00
2 de 14 itens acima da mediana
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 5. Indício estatístico, não acusação.

Score 5 — maior contribuinte é concentração de fornecedores (HHI) (5 pts, 100%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 86 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
124,4%30,1%
219,8%17,6%
35,8%12,5%
49,3%9,7%
512,8%7,9%
69,3%6,7%
73,5%5,8%
812,8%5,1%
92,3%4,6%
dígito 1: observado 24,4% (21) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 19,8% (17) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 5,8% (5) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 9,3% (8) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 12,8% (11) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 9,3% (8) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 3,5% (3) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 12,8% (11) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 2,3% (2) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0385χ² 19.3 vs crítico 15.5 (8 gl) — excede
Lei de Benford · 2º dígito · 86 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
09,3%12,0%
114,0%11,4%
28,1%10,9%
311,6%10,4%
49,3%10,0%
510,5%9,7%
612,8%9,3%
710,5%9,0%
85,8%8,8%
98,1%8,5%
dígito 0: observado 9,3% (8) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 14,0% (12) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 8,1% (7) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 11,6% (10) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 9,3% (8) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 10,5% (9) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 12,8% (11) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 10,5% (9) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 5,8% (5) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 8,1% (7) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0189χ² 4.0 vs crítico 16.9 (9 gl)
cover bidding · gap 1º→2º colocado · 1 itens com ranking
sem padrão de alerta

Apenas 1 item(ns) com 2º colocado registrado (< 8) — amostra insuficiente para o sinal #48 (precisão sobre recall).

itens com 2º colado (≤ 2%)
0%
0 de 1 itens
mediana do gap 1º→2º
161,4%
quanto o 2º ficou acima do vencedor
  • 2º colocado presente em 1 de 2.225 itens homologados — o PNCP publica só o vencedor na maioria; o #48 usa apenas os itens com ranking de propostas.
gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
09/25R$ 7.118.098
10/25R$ 4.784.638
11/25R$ 5.712.825
12/25R$ 451.616
01/26R$ 3.132.812
02/26R$ 2.703.330
03/26R$ 1.989.053
04/26R$ 2.547.469
05/26R$ 7.368.068
06/26R$ 365.158
07/26R$ 0
08/26R$ 0
compras por trimestre (24m)
58% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
25T10
25T27863093.01
25T324287618.36
25T410949079.07
26T17825195.68
26T210280695.61
26T30
25T125T2: R$ 8mi25T28mi25T3: R$ 24mi25T324mi25T4: R$ 11mi25T411mi26T1: R$ 8mi26T18mi26T2: R$ 10mi26T210mi26T3
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (2)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
Prefeitura Municipal de São João do Oriente
39623
São João do Oriente / MG158R$ 61.205.681,73
PREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO JOÃO DO ORIENTE
1
São João do Oriente / MG1R$ 93.693,00

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

atas de registro de preços vigentes (4)
todas as atas →
Ata / objetoUFVigência
REGISTRO DE PREÇOS PARA A AQUISIÇÃO DE VEÍCULOS E MOTOS ZERO KM, PARA ATENDER AS NECESSIDADES DAS SECRETARIAS MUNICIPAIS.
18338848000190-1-000058/2025-000001
MGvigente até 14/09/2026
REGISTRO DE PREÇOS PARA A AQUISIÇÃO DE VEÍCULOS E MOTOS ZERO KM, PARA ATENDER AS NECESSIDADES DAS SECRETARIAS MUNICIPAIS.
18338848000190-1-000058/2025-000004
MGvigente até 14/09/2026
REGISTRO DE PREÇOS PARA A AQUISIÇÃO DE VEÍCULOS E MOTOS ZERO KM, PARA ATENDER AS NECESSIDADES DAS SECRETARIAS MUNICIPAIS.
18338848000190-1-000058/2025-000003
MGvigente até 14/09/2026
REGISTRO DE PREÇOS PARA A AQUISIÇÃO DE VEÍCULOS E MOTOS ZERO KM, PARA ATENDER AS NECESSIDADES DAS SECRETARIAS MUNICIPAIS.
18338848000190-1-000058/2025-000002
MGvigente até 14/09/2026

Carona/adesão: outro órgão pode comprar por estas atas enquanto vigentes, sem nova licitação.

contratos (8)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
18338848000190-2-000002/2026
ALVORADA SEGURANÇA LTDAR$ 95.800,0026/05/2027
18338848000190-2-000001/2026
Resolve Empreendimentos e SoluçõesR$ 38.400,0026/05/2027
18338848000190-2-000003/2026
Multy Edtech LtdaR$ 198.000,0004/05/2027
18338848000190-2-000004/2026
PLANUM SOLUÇÕES LTDAR$ 60.000,0020/01/2027
18338848000190-2-000008/2025
CANINDE ESCULTURAS EM FIBRA LTDAR$ 35.870,0025/12/2026
18338848000190-2-000007/2025
SECURE GESTAO DE SAUDE E SEGURANCA DO TRABALHO LTDAR$ 52.499,8805/08/2026
18338848000190-2-000010/2025
SC ASSESSORIA E PRODUCAO DE EVENTOS LTDAR$ 19.999,9510/07/2026
18338848000190-2-000009/2025
URBE ENGENHARIA LTDAR$ 52.992,0027/04/2026

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.