GovernoEmpresa
Começar grátis
perfil de órgão comprador

MUNICIPIO DE CONCEICAO DO PARA

18.315.200/0001-07 · Municipal · MGRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 89.471.108,39
44 contratações · ticket R$ 2.033.434,28
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
4.916
concentrado · 3 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: 16 dias (mediana)
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

MUNICIPIO DE CONCEICAO DO PARA

18.315.200/0001-07 · one-pager de decisão bid/no-bid
ATENÇÃO

Alguns sinais merecem verificação antes de encerrar o exame.

sinais para levar ao processo
  • Concentração de fornecedores alta (HHI 4.916) — mercado pouco disputado.
  • Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.
  • Nenhuma flag de sobrepreço no período.
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Aprofundar a verificação dos sinais destacados antes de concluir o exame.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/18315200000107 · consulta em 23/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
12
percentil ponderado de 5 sinais
1053º de 1.430 órgãos com score em MG
contratos com sancionado
0
em 3 contratos (24m)
empresas ligadas (conluio)
0
nenhum vínculo detectado
economia potencial (24m)
—
0 de 3 itens acima da mediana
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 12. Indício estatístico, não acusação.

Score 12 — maior contribuinte é concentração de fornecedores (HHI) (12 pts, 100%); comece a fiscalização por aí.

Sinais sem base estatística suficiente, fora do score: contratos com fornecedor sancionado.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 89 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
125,8%30,1%
215,7%17,6%
311,2%12,5%
414,6%9,7%
510,1%7,9%
66,7%6,7%
77,9%5,8%
85,6%5,1%
92,2%4,6%
dígito 1: observado 25,8% (23) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 15,7% (14) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 11,2% (10) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 14,6% (13) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 10,1% (9) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 6,7% (6) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 7,9% (7) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 5,6% (5) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 2,2% (2) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0216χ² 5.3 vs crítico 15.5 (8 gl)
Lei de Benford · 2º dígito · 89 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
011,2%12,0%
16,7%11,4%
212,4%10,9%
37,9%10,4%
46,7%10,0%
510,1%9,7%
618,0%9,3%
79,0%9,0%
87,9%8,8%
910,1%8,5%
dígito 0: observado 11,2% (10) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 6,7% (6) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 12,4% (11) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 7,9% (7) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 6,7% (6) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 10,1% (9) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 18,0% (16) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 9,0% (8) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 7,9% (7) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 10,1% (9) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0243χ² 10.9 vs crítico 16.9 (9 gl)
cover bidding · gap 1º→2º colocado · 50 itens com ranking
sem padrão de alerta

0 de 50 itens (0%) com 2º colocado colado (≤ 2%); mediana do gap 573%. Abaixo do padrão de alerta — dispersão compatível com disputa genuína.

itens com 2º colado (≤ 2%)
0%
0 de 50 itens
mediana do gap 1º→2º
573%
quanto o 2º ficou acima do vencedor
  • 2º colocado presente em 50 de 2.229 itens homologados — o PNCP publica só o vencedor na maioria; o #48 usa apenas os itens com ranking de propostas.
gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
08/25R$ 171.393
09/25R$ 2.113.249
10/25R$ 3.694.944
11/25R$ 58.132
12/25R$ 722.212
01/26R$ 40.976.229
02/26R$ 306.440
03/26R$ 16.471.234
04/26R$ 2.473.842
05/26R$ 1.521.864
06/26R$ 1
07/26R$ 2.164.445
08/26R$ 18.797.123
compras por trimestre (24m)
▲ 247% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T33070181.09
24T41521612.03
25T112671377.18
25T24834683.43
25T36104121.56
25T44475288.6
26T157753903.49
26T23995706.61
26T320961567.78
24T3: R$ 3mi24T33mi24T4: R$ 2mi24T42mi25T1: R$ 13mi25T113mi25T2: R$ 5mi25T25mi25T3: R$ 6mi25T36mi25T4: R$ 4mi25T44mi26T1: R$ 58mi26T158mi26T2: R$ 4mi26T24mi26T3: R$ 21mi26T321mi
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (2)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
Unidade Única
971
Conceição do Pará / MG118R$ 98.273.583,58
Compras
021401
Conceição do Pará / MG7R$ 21.131.740,75

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (3)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
18315200000107-2-000001/2026
VECCI CONSTRUÇÕES LTDAR$ 357.999,8829/06/2027
18315200000107-2-000001/2025
VANIA APARECIDA RODRIGUESR$ 105.828,0018/03/2026
18315200000107-2-000002/2025
CACILDA CONCEICAO PINTOR$ 80.999,0218/03/2026

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.