perfil de órgão comprador

MUNICIPIO DE RIO ACIMA

18.312.108/0001-85 · Municipal · MGRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 16.551.019,26
117 contratações · ticket R$ 141.461,70
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
442
mercado competitivo · 64 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
5 flags
publicação → homologação: em medição
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

MUNICIPIO DE RIO ACIMA

18.312.108/0001-85 · one-pager de decisão bid/no-bid
FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo
  • 2 contrato(s) com fornecedor hoje sob sanção CEIS/CNEP (1 empresa(s) distinta(s)) (vigente na consulta de hoje; verifique se já valia à época do contrato).
  • 5 flag(s) de sobrepreço — item pago acima da mediana do mesmo item.
  • 2 empresa(s) ligadas por sócio/endereço, ambas com contrato no órgão (1 par(es)) — conferir se competiram nos mesmos certames (indício de concorrência simulada, não prova).
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Prioridade: checar a regularidade dos contratos com fornecedor sancionado — base direta para representação ao TCE/MP.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/18312108000185 · consulta em 25/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
56
percentil ponderado de 5 sinais
247º de 1.433 órgãos com score em MG
contratos com sancionado
2
1 fornecedor(es) CEIS/CNEP
empresas ligadas (conluio)
2
1 pares por sócio/endereço
economia potencial (24m)
R$ 2.830,00
1 de 1 itens acima da mediana
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 56. Indício estatístico, não acusação.

Score 56 — maior contribuinte é empresas ligadas disputando (conluio) (21 pts, 38%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

contratação direta acima dos pares — indício estatístico, nunca acusação
elevado

46% do valor contratado em 24 meses veio por dispensa ou inexigibilidade (contratação direta, sem disputa) — acima de 77% dos 1.584 órgãos de MG com volume comparável. Pode haver explicação legítima (emergência, fornecedor exclusivo, pesquisa); é indício, nunca prova.

este órgão 46%| mediana dos pares 14%| p90 dos pares 87%

Base: R$ 10.682.961,89 de R$ 23.079.105,35 contratados (87 de 122 contratações, 71% por contagem). Comparação contra órgãos da mesma UF com ≥ 12 contratações no período. Método em /metodologia.

#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação
controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2025elevado
2025 Q1: R$ 909.681,58 · 8 contratação(ões)Q12025 Q2: R$ 2.773.931,67 · 15 contratação(ões)Q22025 Q3: R$ 545.994,75 · 6 contratação(ões)Q32025 Q4: R$ 3.198.512,23 · 17 contratação(ões)Q4
Q4 = 43% do ano (+18 pp vs. uniforme) · R$ 3.198.512,23 de R$ 7.428.120,23 · 46 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 79 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
127,8%30,1%
215,2%17,6%
311,4%12,5%
413,9%9,7%
517,7%7,9%
66,3%6,7%
70,0%5,8%
85,1%5,1%
92,5%4,6%
dígito 1: observado 27,8% (22) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 15,2% (12) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 11,4% (9) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 13,9% (11) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 17,7% (14) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 6,3% (5) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 0,0% (0) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 5,1% (4) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 2,5% (2) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0312χ² 16.8 vs crítico 15.5 (8 gl) — excede
Lei de Benford · 2º dígito · 79 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
043,0%12,0%
11,3%11,4%
27,6%10,9%
32,5%10,4%
46,3%10,0%
510,1%9,7%
65,1%9,3%
710,1%9,0%
85,1%8,8%
98,9%8,5%
dígito 0: observado 43,0% (34) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 1,3% (1) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 7,6% (6) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 2,5% (2) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 6,3% (5) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 10,1% (8) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 5,1% (4) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 10,1% (8) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 5,1% (4) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 8,9% (7) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0660χ² 80.3 vs crítico 16.9 (9 gl) — excede
  • Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
onde estão as flags de preço — por classe de catálogo
detector de sobrepreço →

As flags de sobrepreço (preço acima da mediana do MESMO item) agrupadas pela classe do catálogo — mostra EM QUÊ o sobrepreço se concentra, não só quantas. Cada flag é indício estatístico, nunca acusação.

SERVIÇOS DE ARTISTAS5 flags · ~R$ 815.000,94 estimado

Só itens com código de catálogo classificável entram aqui. O excedente estimado é um PISO (preço acima da mediana × quantidade homologada; itens sem quantidade não somam) — nunca um valor fabricado. Método em /metodologia.

sinais no tempo (24m) — indício, não gravidade

Contagem de SINAIS por trimestre — separa “sempre teve” de alta recente. Não mede gravidade nem soma R$: cada coluna é uma contagem de indícios.

TrimestreContratos c/ sancionadoFlags de sobrepreço
2024-T400
2025-T100
2025-T200
2025-T300
2025-T400
2026-T102
2026-T203
2026-T300

Sanção ativa NA DATA do contrato (CEIS/CNEP) e sobrepreço pela data do resultado. Método em /metodologia.

empresas ligadas por sócio/endereço, ambas com contrato neste órgão — vínculo a conferir

1 pares de fornecedores que compartilham sócio ou endereço e ambos têm contrato aqui. É indício estatístico (nunca prova) de coordenação — empresas coligadas podem simular disputa. Cada vínculo é anonimizado (nunca expomos a pessoa física).

Endereços/sócios compartilhados por muitas empresas (contador, coworking) são excluídos — só vínculos concentrados entram. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
08/25R$ 380.880
10/25R$ 794.144
11/25R$ 509.294
12/25R$ 2.809.782
01/26R$ 0
02/26R$ 2.523.347
03/26R$ 1.929.000
04/26R$ 4.257.019
05/26R$ 342.875
06/26R$ 869.532
07/26R$ 1.760.444
08/26R$ 374.702
compras por trimestre (24m)
125% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T3376925.3
24T42889349.2
25T1945427.82
25T22773931.67
25T3565430.81
25T44113220.75
26T14452346.53
26T25469425.72
26T32135145.81
24T3: R$ 377k24T3377k24T4: R$ 3mi24T43mi25T1: R$ 945k25T1945k25T2: R$ 3mi25T23mi25T3: R$ 565k25T3565k25T4: R$ 4mi25T44mi26T1: R$ 4mi26T14mi26T2: R$ 5mi26T25mi26T3: R$ 2mi26T32mi
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (3)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
PREFEITURA MUNICIPAL DE RIO ACIMA
02001
Rio Acima / MG259R$ 33.354.854,09
PREFEITURA MUNICIPAL DE RIO ACIMA
18312108000185
Rio Acima / MG3R$ 374.702,31
Unidade Única
20841
Rio Acima / MG6R$ 215.291,12

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (50)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
18312108000185-2-000042/2026
50380473 DEBORAH EVELYN DE SOUSA COSTAR$ 16.000,0029/08/2026
18312108000185-2-000039/2026
PEDRO NETTO E MATHEUS PRODUÇÕES ARTISTICAS LTDAR$ 70.000,0029/08/2026
18312108000185-2-000041/2026
PEDRO NETTO E MATHEUS PRODUÇÕES ARTISTICAS LTDAR$ 70.000,0029/08/2026
18312108000185-2-000043/2026
20.416.879 RODOLFO RODRIGUES MARTINS FLORESR$ 30.000,0029/08/2026
18312108000185-2-000038/2026
CITEROL COM.IND.TEC.ROUPAS LTDAR$ 42.069,0030/12/2026
18312108000185-2-000035/2026
ROSIMEIRE MARIA DE PAIVAR$ 20.000,0029/08/2026
18312108000185-2-000036/2026
ROSIMEIRE MARIA DE PAIVAR$ 100.000,0029/08/2026
18312108000185-2-000031/2026
MEDTREINA LTDAR$ 60.000,0003/01/2027
18312108000185-2-000032/2026
WEBNETS SOLUÇÕES LTDAR$ 18.000,0005/07/2031
18312108000185-2-000029/2026
ETAC AUDITORIA E CONSULTORIAR$ 213.600,0029/06/2031
18312108000185-2-000030/2026
ADVENTURE COMERCIO LTDAR$ 600.000,0029/08/2026
18312108000185-2-000028/2026
S M CONSTRUTORA PROJETOS E URBANISMO LTDAR$ 72.250,0030/12/2026
18312108000185-2-000027/2026
ACADEMIA TAEKWON TAY LTDAR$ 30.300,0017/12/2026
18312108000185-2-000024/2026
SOUZA E CASSEMIRO PROEJETOS ESPORTIVOS LTDAR$ 49.980,0031/05/2027
18312108000185-2-000026/2026
SERVIÇO DE APOIO AS MICROS E PEQ. EMPRESA MGR$ 12.500,0012/08/2026
18312108000185-2-000023/2026
GOVPLAN SISTEMAS INTELIGENTES LTDAR$ 47.258,0010/05/2027
18312108000185-2-000022/2026
ASSOCIACAO DOS AGRIC. DOIS DE JULHO DE BETIMR$ 151.010,4003/05/2027
18312108000185-2-000021/2026
PERSPECTIVA PROJETOS, CONSULTORIAS E SERVICOSR$ 259.000,0011/10/2026
18312108000185-2-000020/2026
IBTECH TECNOLOGIA DA INFORMACAO LTDAR$ 770.904,0007/04/2027
18312108000185-2-000019/2026
MARIA DA GLORIA SENA GONÇALVESR$ 20.000,0029/04/2026
18312108000185-2-000018/2026
ASSOCIAÇÃO DE ARTE E CULTURA SERTANEJAR$ 8.000,0029/04/2026
18312108000185-2-000017/2026
R$ 10.000,0029/04/2026
18312108000185-2-000016/2026
PRIME MUSIC PRODUÇÃO MUSICAL LTDAR$ 100.000,0029/04/2026
18312108000185-2-000015/2026
43.010.228 RONILSON DA CONSOLACAO ARAUJOR$ 5.700,0029/04/2026
18312108000185-2-000012/2026
FORA DE MODA PRODUÇÕES ARTISTICAS LTDAR$ 450.000,0011/04/2026
18312108000185-2-000014/2026
CRIEI RAIZ PRODUÇOES ARTISTICAS LTDAR$ 100.000,0029/04/2026
18312108000185-2-000013/2026
GABRIELA SOARES PRODUÇOES ARTISTICAS LTDAR$ 50.000,0008/04/2026
18312108000185-2-000011/2026
COOPERATIVA DE CREDITO, POUPANCA E INVESTIMEN20/02/2031
18312108000185-2-000010/2026
LIBERDADE PRODUÇÕES MUSICAIS LTDAR$ 370.000,0012/04/2026
18312108000185-2-000009/2026
RAF PRODUÇÕES ARTISTICAS LTDAR$ 270.000,0009/04/2026
18312108000185-2-000008/2026
SEIS ELEMENTOS PARTICIPAÇÕES ARTISTICAS LTDAR$ 200.000,0012/04/2026
18312108000185-2-000007/2026
S4 PRODUÇOES ARTISTICAS LTDAR$ 380.000,0011/04/2026
18312108000185-2-000006/2026
INST. DESENV. ENSINO, PESQUISA E INOVAÇÃOR$ 240.000,0001/09/2026
18312108000185-2-000005/2026
EQUILIBRIUM SAUDE E SEGURANÇA OCUPACIONAL LTDR$ 234.950,0001/03/2027
18312108000185-2-000002/2026
LUCIO DE CASTRO NETOR$ 5.000,0011/04/2026
18312108000185-2-000001/2026
BROU AVENTURAS LTDAR$ 100.000,0009/08/2026
18312108000185-2-000003/2026
MUSICA & ARTE PRODUÇÕES E EVENTOS LTDAR$ 12.000,0006/04/2026
18312108000185-2-000004/2026
EUGELIA PATRICIA REIS PIMENTA FARIAR$ 25.000,0006/04/2026
18312108000185-2-000030/2025
HOTEL SERRA DO GANDARELA LTDAR$ 32.530,0030/12/2025
18312108000185-2-000029/2025
SCJ ATACADO E DISTRIBUIÇÃO LTDAR$ 257.300,0012/02/2026
18312108000185-2-000028/2025
RANGAP DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA MER$ 224.133,2008/02/2026
18312108000185-2-000027/2025
SCJ ATACADO E DISTRIBUIÇÃO LTDAR$ 196.834,5031/01/2026
18312108000185-2-000031/2025
BAROQUE ARQUITETURA E CONSULTORIA LTDA - MER$ 13.850,0017/02/2026
18312108000185-2-000024/2025
55.791.010 LUCAS RAFAEL RIBEIROR$ 59.800,0013/05/2026
18312108000185-2-000023/2025
WALLACE RODRIGO DE PAULAR$ 17.000,0028/06/2025
18312108000185-2-000020/2025
MS PRODUCOES E EVENTOS LTDAR$ 55.000,0028/06/2025
18312108000185-2-000019/2025
ALEXANDRE CLEMENTE DOS SANTOSR$ 5.500,0027/06/2025
18312108000185-2-000021/2025
CIRCUITO REAL EVENTOS E POUSADA LTDAR$ 9.000,0027/06/2025
18312108000185-2-000017/2025
43.010.228 RONILSON DA CONSOLACAO ARAUJOR$ 5.500,0027/06/2025
18312108000185-2-000022/2025
20.416.879 RODOLFO RODRIGUES MARTINS FLORESR$ 20.000,0026/06/2025

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.