perfil de órgão comprador

MUNICIPIO DE SAO GONCALO DO PARA

18.291.369/0001-66 · Municipal · MGRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →

volume licitado (estimado) · 12m

R$ 32.937.573,75

48 contratações · ticket R$ 686.199,45

concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)

—

sem medição · 2 fornecedores (24m)

sinais de preço · ritmo

1 flags

publicação → homologação: 22 dias (mediana)

ficha de decisão · 1 página imprimível

AiLicita · decisão de fiscalização

MUNICIPIO DE SAO GONCALO DO PARA

18.291.369/0001-66 · one-pager de decisão bid/no-bid

ATENÇÃO

Alguns sinais merecem verificação antes de encerrar o exame.

sinais para levar ao processo

1 flag(s) de sobrepreço — item pago acima da mediana do mesmo item.
Economia potencial de R$ 3.922,50 (3 de 11 itens acima da mediana).
Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.

próximo passo no processo

Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.

próximo passo: Prioridade: requisitar a composição de preços dos itens marcados e cotejar com o banco de preços.

Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/18291369000166 · consulta em 04/09/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.

ficha de decisão — carregando…

integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação

ranking na UF →

score de alerta (0–100)

percentil ponderado de 5 sinais

259º de 1.435 órgãos com score em MG

contratos com sancionado

em 3 contratos (24m)

empresas ligadas (conluio)

nenhum vínculo detectado

economia potencial (24m)

R$ 3.922,50

3 de 11 itens acima da mediana

por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 52. Indício estatístico, não acusação.

52 pts — itens acima da mediana (sobrepreço)100% · percentil 71

0 pts — preço inexequível (subpreço)0% · percentil 0

Score 52 — maior contribuinte é itens acima da mediana (sobrepreço) (52 pts, 100%); comece a fiscalização por aí.

Sinais sem base estatística suficiente, fora do score: contratos com fornecedor sancionado, empresas ligadas disputando (conluio), concentração de fornecedores (HHI).

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação

metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 83 valores

desvio material

Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
1	28,9%	30,1%
2	18,1%	17,6%
3	16,9%	12,5%
4	7,2%	9,7%
5	8,4%	7,9%
6	8,4%	6,7%
7	3,6%	5,8%
8	2,4%	5,1%
9	6,0%	4,6%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0190χ² 4.5 vs crítico 15.5 (8 gl)

Lei de Benford · 2º dígito · 83 valores

desvio material

Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
0	10,8%	12,0%
1	12,0%	11,4%
2	9,6%	10,9%
3	9,6%	10,4%
4	13,3%	10,0%
5	6,0%	9,7%
6	9,6%	9,3%
7	9,6%	9,0%
8	8,4%	8,8%
9	10,8%	8,5%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0143χ² 2.9 vs crítico 16.9 (9 gl)

cover bidding · gap 1º→2º colocado · 2 itens com ranking

sem padrão de alerta

Apenas 2 item(ns) com 2º colocado registrado (< 8) — amostra insuficiente para o sinal #48 (precisão sobre recall).

itens com 2º colado (≤ 2%)

0 de 2 itens

mediana do gap 1º→2º

645,3%

quanto o 2º ficou acima do vencedor

2º colocado presente em 2 de 3.364 itens homologados — o PNCP publica só o vencedor na maioria; o #48 usa apenas os itens com ranking de propostas.

onde estão as flags de preço — por classe de catálogo

detector de sobrepreço →

As flags de sobrepreço (preço acima da mediana do MESMO item) agrupadas pela classe do catálogo — mostra EM QUÊ o sobrepreço se concentra, não só quantas. Cada flag é indício estatístico, nunca acusação.

ÓLEOS E GRAXAS PARA CORTE, LUBRIFICAÇÃO E SISTEMAS HIDRÁULICOS1 flag · ~R$ 261,30 estimado

Só itens com código de catálogo classificável entram aqui. O excedente estimado é um PISO (preço acima da mediana × quantidade homologada; itens sem quantidade não somam) — nunca um valor fabricado. Método em /metodologia.

sinais no tempo (24m) — indício, não gravidade

Contagem de SINAIS por trimestre — separa “sempre teve” de alta recente. Não mede gravidade nem soma R$: cada coluna é uma contagem de indícios.

Trimestre	Contratos c/ sancionado	Flags de sobrepreço
2024-T4	0	0
2025-T1	0	1
2026-T2	0	0

Sanção ativa NA DATA do contrato (CEIS/CNEP) e sobrepreço pela data do resultado. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses

Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
Mês	Gasto
09/25	R$ 3.820.939
10/25	R$ 2.233.795
11/25	R$ 814.000
12/25	R$ 60.365
01/26	R$ 1.024.217
02/26	R$ 3.281.325
03/26	R$ 5.341.173
04/26	R$ 319.849
05/26	R$ 9.872.107
06/26	R$ 728.927
07/26	R$ 1.934.967
08/26	R$ 2.811.326
09/26	R$ 856.555

compras por trimestre (24m)

▼ 50% vs. 12m anteriores

compras por trimestre
Trimestre	Valor (R$)
24T3	3913014.55
24T4	10026178.7
25T1	19754799.36
25T2	18167740.71
25T3	10951562.45
25T4	3108160.87
26T1	9646715
26T2	10920882.38
26T3	5602848.12

o que este órgão compra

maiores fornecedores

J A PAVIMENTACAO SERVICOS E LOCACAO LTDA	valor não informado
DREAMS CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA	valor não informado

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (1)

Unidade	Município / UF	Contratações	Valor
Unidade Única 343	São Gonçalo do Pará / MG	144	R$ 136.200.840,16

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (3)

Contrato / objeto	Fornecedor	Valor global	Vigência
CONTRATAÇÃO DE EMPRESA ESPECIALIZADA EM OBRAS E SERVIÇOS DE ENGENHARIA PARA A CONSTRUÇÃO DE 20 (VINTE) UNIDADES HABITACIONAIS UNIFAMILIARES NO MUNICÍPIO DE SÃO GONÇALO DO PARÁ/MG, CONFORME TERMO DE COMPROMISSO Nº 992985/2025/MCIDADES/CAIXA, INCLUINDO O FORNECIMENTO DE MATERIAIS, MÃO DE OBRA, EQUIPAMENTOS E TODOS OS INSUMOS NECESSÁRIOS À PERFEITA EXECUÇÃO DO OBJETO. 18291369000166-2-000001/2026	DREAMS CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA	—	29/06/2028
Contratação de empresa especializada para a execução de obra de construção de Unidade Básica de Saúde – UBS PORTE I - CENTRAL do município de São Gonçalo do Pará - MG, conforme edital e demais anexos, incluindo o fornecimento de materiais, equipamentos e mão de obra. Proposta nº 11845.4320001/24-001 habilitada no SISMOB. 18291369000166-2-000001/2025	DREAMS CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA	—	12/03/2026
CONTRATAÇÃO DE EMPRESA ESPECIALIZADA PARA EXECUÇÃO DE CALÇAMENTO EM PEDRAS POLIÉDRICA EM VIAS URBANAS NA LAGOINHA EM SÃO GONÇALO DO PARÁ- MG, conforme edital e demais anexos, incluindo o fornecimento de materiais, equipamentos e mão de obra. CONTRATO DE REPASSE nº 947583/2023/MDR/CAIXA. 18291369000166-2-000004/2024	J A PAVIMENTACAO SERVICOS E LOCACAO LTDA	—	17/12/2025

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.