GovernoEmpresa
Começar grátis
perfil de órgão comprador

MUNICIPIO DE LUMINARIAS

18.244.301/0001-26 · Municipal · MGRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 3.306.055,92
25 contratações · ticket R$ 132.242,24
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
—
sem medição · 1 fornecedor (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: em medição
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

MUNICIPIO DE LUMINARIAS

18.244.301/0001-26 · one-pager de decisão bid/no-bid
ATENÇÃO

Alguns sinais merecem verificação antes de encerrar o exame.

sinais para levar ao processo
  • Concentração de fornecedores alta (HHI 10.000) — mercado pouco disputado.
  • Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.
  • Nenhuma flag de sobrepreço no período.
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Aprofundar a verificação dos sinais destacados antes de concluir o exame.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/18244301000126 · consulta em 22/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
0
percentil ponderado de 5 sinais
1427º de 1.427 órgãos com score em MG
contratos com sancionado
0
em 1 contratos (24m)
empresas ligadas (conluio)
0
nenhum vínculo detectado
economia potencial (24m)
—
sem itens comparáveis ainda

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 76 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
125,0%30,1%
218,4%17,6%
36,6%12,5%
411,8%9,7%
513,2%7,9%
62,6%6,7%
77,9%5,8%
810,5%5,1%
93,9%4,6%
dígito 1: observado 25,0% (19) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 18,4% (14) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 6,6% (5) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 11,8% (9) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 13,2% (10) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 2,6% (2) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 7,9% (6) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 10,5% (8) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 3,9% (3) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0349χ² 12.7 vs crítico 15.5 (8 gl)
Lei de Benford · 2º dígito · 76 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
022,4%12,0%
16,6%11,4%
218,4%10,9%
35,3%10,4%
43,9%10,0%
517,1%9,7%
67,9%9,3%
77,9%9,0%
86,6%8,8%
93,9%8,5%
dígito 0: observado 22,4% (17) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 6,6% (5) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 18,4% (14) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 5,3% (4) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 3,9% (3) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 17,1% (13) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 7,9% (6) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 7,9% (6) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 6,6% (5) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 3,9% (3) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0508χ² 24.0 vs crítico 16.9 (9 gl) — excede
  • Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
08/25R$ 35.928
09/25R$ 941.626
10/25R$ 729.064
11/25R$ 37.280
03/26R$ 691.685
04/26R$ 7.300
07/26R$ 863.173
compras por trimestre (24m)
▼ 89% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T38551092.08
24T42062092.09
25T15988801.38
25T210246254.04
25T32007561.28
25T4766343.81
26T1691685
26T27300
26T3863172.68
24T3: R$ 9mi24T39mi24T4: R$ 2mi24T42mi25T1: R$ 6mi25T16mi25T2: R$ 10mi25T210mi25T3: R$ 2mi25T32mi25T4: R$ 766k25T4766k26T1: R$ 692k26T1692k26T2: R$ 7k26T27k26T3: R$ 863k26T3863k
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (1)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
PREFEITURA MUNICIPAL DE LUMINÁRIAS
02001
Luminárias / MG190R$ 50.213.409,29

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (1)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
18244301000126-2-000001/2026
ALVARENGA EMPREENDIMENTOS LTDAR$ 564.951,6223/06/2026

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.