perfil de órgão comprador

MUNICIPIO DE AREADO

18.243.246/0001-50 · Municipal · MGRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 188.582.416,19
95 contratações · ticket R$ 1.985.078,07
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
5.703
concentrado · 60 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: 22 dias (mediana)
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

MUNICIPIO DE AREADO

18.243.246/0001-50 · one-pager de decisão bid/no-bid
FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo
  • 1 contrato(s) com fornecedor hoje sob sanção CEIS/CNEP (1 empresa(s) distinta(s)) (vigente na consulta de hoje; verifique se já valia à época do contrato).
  • 6 empresa(s) ligadas por sócio/endereço, ambas com contrato no órgão (6 par(es)) — conferir se competiram nos mesmos certames (indício de concorrência simulada, não prova).
  • Concentração de fornecedores alta (HHI 5.703) — mercado pouco disputado.
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Prioridade: checar a regularidade dos contratos com fornecedor sancionado — base direta para representação ao TCE/MP.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/18243246000150 · consulta em 29/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
50
percentil ponderado de 5 sinais
292º de 1.435 órgãos com score em MG
contratos com sancionado
1
1 fornecedor(es) CEIS/CNEP
empresas ligadas (conluio)
6
6 pares por sócio/endereço
economia potencial (24m)
0 de 3 itens acima da mediana
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 50. Indício estatístico, não acusação.

Score 50 — maior contribuinte é empresas ligadas disputando (conluio) (28 pts, 56%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação
controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2025elevado
2025 Q1: R$ 14.734.336,65 · 50 contratação(ões)Q12025 Q2: R$ 8.703.733,42 · 37 contratação(ões)Q22025 Q3: R$ 16.062.120,26 · 26 contratação(ões)Q32025 Q4: R$ 37.170.056,93 · 21 contratação(ões)Q4
Q4 = 48% do ano (+24 pp vs. uniforme) · R$ 37.170.056,93 de R$ 76.670.247,26 · 134 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 282 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
134,4%30,1%
214,5%17,6%
314,5%12,5%
48,5%9,7%
510,3%7,9%
65,7%6,7%
73,2%5,8%
83,9%5,1%
95,0%4,6%
dígito 1: observado 34,4% (97) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 14,5% (41) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 14,5% (41) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 8,5% (24) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 10,3% (29) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 5,7% (16) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 3,2% (9) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 3,9% (11) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 5,0% (14) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0202χ² 11.2 vs crítico 15.5 (8 gl)
Lei de Benford · 2º dígito · 282 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
019,1%12,0%
17,8%11,4%
210,6%10,9%
36,4%10,4%
48,2%10,0%
513,1%9,7%
68,9%9,3%
78,5%9,0%
88,9%8,8%
98,5%8,5%
dígito 0: observado 19,1% (54) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 7,8% (22) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 10,6% (30) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 6,4% (18) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 8,2% (23) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 13,1% (37) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 8,9% (25) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 8,5% (24) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 8,9% (25) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 8,5% (24) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0215χ² 24.4 vs crítico 16.9 (9 gl) — excede
  • Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
empresas ligadas por sócio/endereço, ambas com contrato neste órgão — vínculo a conferir

8 pares de fornecedores que compartilham sócio ou endereço e ambos têm contrato aqui. É indício estatístico (nunca prova) de coordenação — empresas coligadas podem simular disputa. Cada vínculo é anonimizado (nunca expomos a pessoa física).

Endereços/sócios compartilhados por muitas empresas (contador, coworking) são excluídos — só vínculos concentrados entram. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
09/25R$ 712.194
10/25R$ 5.316.938
11/25R$ 12.989.949
12/25R$ 21.089.365
01/26R$ 23.404.314
02/26R$ 18.244.544
03/26R$ 29.406.577
04/26R$ 14.986.666
05/26R$ 10.768.037
06/26R$ 6.377.079
07/26R$ 38.917.327
08/26R$ 6.369.425
compras por trimestre (24m)
158% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T33540205.62
24T411619051.14
25T123029594.07
25T213575772.56
25T324516651.76
25T439396252.54
26T171055434.98
26T232131782.21
26T345286752.11
24T3: R$ 4mi24T34mi24T4: R$ 12mi24T412mi25T1: R$ 23mi25T123mi25T2: R$ 14mi25T214mi25T3: R$ 25mi25T325mi25T4: R$ 39mi25T439mi26T1: R$ 71mi26T171mi26T2: R$ 32mi26T232mi26T3: R$ 45mi26T345mi
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (4)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
Prefeitura Municipal de Areado
6408
Areado / MG65R$ 155.158.004,40
Prefeitura Municipal de Areado
01
Areado / MG137R$ 79.346.884,27
Prefeitura Municipal de Areado
18243246000150
Areado / MG40R$ 59.773.134,17
SECRETARIA GERAL DA PREFEITURA
02.03.00
Areado / MG110R$ 4.494.608,38

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (50)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
18243246000150-2-000024/2026
PLANEJ ASSOCIADOS LTDAR$ 144.000,0013/07/2027
18243246000150-2-000023/2026
ASSOCIACAO ESPORTIVA E EVENTOS DE MINAS GERAISR$ 2.400,0024/05/2026
18243246000150-2-000022/2026
GUILHERME CARVALHO FERREIRAR$ 1.480,0014/05/2026
18243246000150-2-000020/2026
PLANEJ ASSOCIADOS LTDAR$ 22.000,0005/07/2026
18243246000150-2-000019/2026
R$ 26.400,0003/05/2027
18243246000150-2-000018/2026
FERRAZ ENGENHARIA LTDAR$ 2.408.405,0028/04/2027
18243246000150-2-000017/2026
IMPRENSA NACIONALR$ 7.600,0017/03/2026
18243246000150-2-000016/2026
INSTITUTO BRASILEIRO DE ADMINISTRACAO MUNICIPAL IBAMR$ 6.200,0017/03/2026
18243246000150-2-000021/2026
NASCENTE VIVA COM. EQUIP. HIDR. LTDAR$ 7.550,0015/03/2026
18243246000150-2-000015/2026
KADARAH GESTAO IMOBILIARIA LTDAR$ 19.452,0012/03/2027
18243246000150-2-000013/2026
R$ 14.400,0009/03/2027
18243246000150-2-000012/2026
R$ 26.400,0009/03/2027
18243246000150-2-000014/2026
R$ 24.000,0008/03/2027
18243246000150-2-000011/2026
LVA SERVICOS MEDICOS LTDAR$ 90.000,0026/02/2027
18243246000150-2-000010/2026
WIJG PRODUÇÕES E EVENTOSR$ 150.000,0010/04/2026
18243246000150-2-000009/2026
LUCIMARA BAHIA SANTOSR$ 35.000,0009/04/2026
18243246000150-2-000008/2026
DUJOKA PRODUÇÕES ARTISTICAS LTDAR$ 35.000,0009/04/2026
18243246000150-2-000005/2026
PROMONIGHT - PRODUÇÃO CULTURAL E ARISTICA LTDAR$ 90.000,0008/04/2026
18243246000150-2-000006/2026
19.074.532 JULIANA SANTOS DE PAULAR$ 5.000,0008/04/2026
18243246000150-2-000003/2026
RENATO DOMINGOS DE LIMAR$ 30.000,0008/04/2026
18243246000150-2-000004/2026
48.879.705 ANA PAULA FERREIRAR$ 30.000,0008/04/2026
18243246000150-2-000007/2026
DIRETRIZ INFORMATICA LTDAR$ 20.400,0020/01/2027
18243246000150-2-000001/2026
BP SAUDE LTDAR$ 64.140,0014/01/2027
18243246000150-2-000002/2026
IMEDIA INSTITUTO DE MEDICINA DIAGNOSTICA DE ALFENAS LTDAR$ 368.340,0014/01/2027
18243246000150-2-000084/2025
SANTA CASA DE MISERICORDIA DE AREADOR$ 13.230.336,4830/12/2026
18243246000150-2-000083/2025
DENIS PERLOTI AUGUSTOR$ 8.000,0008/02/2026
18243246000150-2-000082/2025
CONSULTORIOS MEDICOS LTDA EPPR$ 130.000,0009/07/2026
18243246000150-2-000041/2025
JUNQUEIRA, HOSKEN E DIAS SOCIEDADE DE ADVOGADOSR$ 32.500,0012/05/2026
18243246000150-2-000060/2025
CLINICA DE MOLESTIAS VASCULARES DR. JOSE LUIZ ORLANDO LTDAR$ 400,0011/05/2025
18243246000150-2-000059/2025
CLINICA DE MOLESTIAS VASCULARES DR. JOSE LUIZ ORLANDO LTDAR$ 800,0011/05/2025
18243246000150-2-000058/2025
CLINICA DE MOLESTIAS VASCULARES DR. JOSE LUIZ ORLANDO LTDAR$ 300,0011/05/2025
18243246000150-2-000054/2025
LM MEDICAL LTDAR$ 1.090,0004/05/2025
18243246000150-2-000053/2025
DROGARIA SANTA MARIA PINHEIRINHO LTDAR$ 2.400,0004/05/2025
18243246000150-2-000052/2025
ALFALAGOS LTDAR$ 275,0004/05/2025
18243246000150-2-000051/2025
ALFALAGOS LTDAR$ 200,0004/05/2025
18243246000150-2-000050/2025
ALFALAGOS LTDAR$ 6.778,8004/05/2025
18243246000150-2-000044/2025
KOKUSAI DENKI ELECTRIC LINEAR S/AR$ 3.084,4809/05/2025
18243246000150-2-000046/2025
AMIR A DE AQUINO PRODUCOES LITERARIASR$ 12.000,0029/05/2025
18243246000150-2-000062/2025
TEX COMERCIO DE VEICULOS LTDAR$ 1.100,0009/05/2025
18243246000150-2-000061/2025
TEX COMERCIO DE VEICULOS LTDAR$ 3.327,5209/05/2025
18243246000150-2-000045/2025
KOKUSAI DENKI ELECTRIC LINEAR S/AR$ 6.012,0009/05/2025
18243246000150-2-000063/2025
ROSANE DE MORAES FIGUEIREDOR$ 19.200,0028/04/2026
18243246000150-2-000043/2025
ASSOCIACAO ESPORTIVA E EVENTOS DE MINAS GERAISR$ 2.000,0018/04/2025
18243246000150-2-000042/2025
ASSOCIACAO ESPORTIVA E EVENTOS DE MINAS GERAISR$ 2.000,0018/04/2025
18243246000150-2-000038/2025
INSTITUTO BRASILEIRO DE ADMINISTRACAO MUNICIPAL IBAMR$ 6.000,0002/04/2026
18243246000150-2-000035/2025
TEX COMERCIO DE VEICULOS LTDAR$ 1.100,0023/04/2025
18243246000150-2-000033/2025
RITMO VEICULOS E PECAS LTDAR$ 685,5023/04/2025
18243246000150-2-000032/2025
RITMO VEICULOS E PECAS LTDAR$ 1.296,4223/04/2025
18243246000150-2-000034/2025
TEX COMERCIO DE VEICULOS LTDAR$ 3.577,5223/04/2025
18243246000150-2-000025/2025
TEX COMERCIO DE VEICULOS LTDAR$ 2.161,7223/04/2025

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.