perfil de órgão comprador

MUNICIPIO DE PASSOS

18.241.745/0001-08 · Municipal · MGRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →

volume licitado (estimado) · 12m

R$ 249.476.614,64

134 contratações · ticket R$ 1.861.765,78

concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)

6.453

concentrado · 3 fornecedores (24m)

sinais de preço · ritmo

0 flags

publicação → homologação: 64 dias (mediana)

ficha de decisão · 1 página imprimível

AiLicita · decisão de fiscalização

MUNICIPIO DE PASSOS

18.241.745/0001-08 · one-pager de decisão bid/no-bid

FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo

1 contrato(s) com fornecedor hoje sob sanção CEIS/CNEP (1 empresa(s) distinta(s)) (vigente na consulta de hoje; verifique se já valia à época do contrato).
Concentração de fornecedores alta (HHI 6.453 entre 3 fornecedores em 24m) — mercado pouco disputado.
Nenhuma flag de sobrepreço no período.

próximo passo no processo

Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.

próximo passo: Prioridade: checar a regularidade dos contratos com fornecedor sancionado — base direta para representação ao TCE/MP.

Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/18241745000108 · consulta em 05/09/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.

ficha de decisão — carregando…

integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação

ranking na UF →

score de alerta (0–100)

percentil ponderado de 5 sinais

969º de 1.435 órgãos com score em MG

contratos com sancionado

1 fornecedor(es) CEIS/CNEP

empresas ligadas (conluio)

nenhum vínculo detectado

economia potencial (24m)

—

0 de 1 itens acima da mediana

por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 13. Indício estatístico, não acusação.

13 pts — concentração de fornecedores (HHI)100% · percentil 93

0 pts — empresas ligadas disputando (conluio)0% · percentil 0

0 pts — itens acima da mediana (sobrepreço)0% · percentil 0

0 pts — preço inexequível (subpreço)0% · percentil 0

Score 13 — maior contribuinte é concentração de fornecedores (HHI) (13 pts, 100%); comece a fiscalização por aí.

Sinais sem base estatística suficiente, fora do score: contratos com fornecedor sancionado.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação

controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2023elevado

Q4 = 42% do ano (+17 pp vs. uniforme) · R$ 19.148.301,16 de R$ 45.956.297,45 · 44 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação

metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 72 valores

desvio material

Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
1	19,4%	30,1%
2	20,8%	17,6%
3	13,9%	12,5%
4	9,7%	9,7%
5	6,9%	7,9%
6	6,9%	6,7%
7	6,9%	5,8%
8	6,9%	5,1%
9	8,3%	4,6%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0258χ² 6.2 vs crítico 15.5 (8 gl)

Lei de Benford · 2º dígito · 72 valores

desvio material

Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
0	11,1%	12,0%
1	13,9%	11,4%
2	11,1%	10,9%
3	8,3%	10,4%
4	13,9%	10,0%
5	11,1%	9,7%
6	12,5%	9,3%
7	4,2%	9,0%
8	5,6%	8,8%
9	8,3%	8,5%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0224χ² 5.5 vs crítico 16.9 (9 gl)

cover bidding · gap 1º→2º colocado · 1 itens com ranking

sem padrão de alerta

Apenas 1 item(ns) com 2º colocado registrado (< 8) — amostra insuficiente para o sinal #48 (precisão sobre recall).

itens com 2º colado (≤ 2%)

0 de 1 itens

mediana do gap 1º→2º

3.590.809,1%

quanto o 2º ficou acima do vencedor

2º colocado presente em 1 de 2.342 itens homologados — o PNCP publica só o vencedor na maioria; o #48 usa apenas os itens com ranking de propostas.

gasto mensal — últimos 12 meses

Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
Mês	Gasto
09/25	R$ 3.922.009
10/25	R$ 8.621.997
11/25	R$ 43.415.058
12/25	R$ 25.901.295
01/26	R$ 12.879.250
02/26	R$ 3.655.508
03/26	R$ 7.066.172
04/26	R$ 6.416.075
05/26	R$ 2.465.566
06/26	R$ 14.381.443
07/26	R$ 14.326.302
08/26	R$ 28.958.949
09/26	R$ 51.981

compras por trimestre (24m)

▼ 40% vs. 12m anteriores

compras por trimestre
Trimestre	Valor (R$)
24T3	2400427.19
24T4	34245396.31
25T1	26799088.05
25T2	51332976.61
25T3	166907514.81
25T4	77938349
26T1	23600929.91
26T2	23263083.64
26T3	43337231.51

o que este órgão compra

maiores fornecedores

Dublin Construções e Comércio Eireli	R$ 8.775.000,00
ULTRA ENERGIA LTDA	R$ 1.249.683,20
BETEC ENGENHARIA E CONSTRUÃ‡Ã•ES LTDA	R$ 865.177,28

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (4)

Unidade	Município / UF	Contratações	Valor
Unidade Única 353	Passos / MG	289	R$ 862.919.522,42
PREFEITURA MUNICIPAL DE PASSOS 18241745000108-001	Passos / MG	60	R$ 104.616.433,08
Prefeitura Municipal de Passos 01	Passos / MG	18	R$ 11.275.415,64
PREFEITURA MUNICIPAL DE PASSOS 18241745000108	Passos / MG	2	R$ 281.200,00

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (4)

Contrato / objeto	Fornecedor	Valor global	Vigência
ABERTURA DE PROCESSO LICITATORIO PARA CONTRATACAO DE EMPRESA ESPECIALIZADA PARA A CONSTRUCAO DE ARQUIBANCADA PARA O CAMPO MARCELO CAMPOS, SITUADO NA RUA SEBASTIANA GERALDA MIZAEL, S/N, BAIRRO SANTO ANTONIO, NO MUNICIPIO DE PASSOS. CONTRATO DE REPASSE OG 18241745000108-2-000003/2026	BETEC ENGENHARIA E CONSTRUÃ‡Ã•ES LTDA	R$ 865.177,28	16/02/2027
execucao de servicos de instalacao eletrica e iluminacao esportiva no Estadio Municipal Starling Soares. 18241745000108-2-000001/2026	ULTRA ENERGIA LTDA	R$ 1.249.683,20	22/05/2026
terraplenagem, drenagem, recapeamento, pavimentacao em CBUQ e sinalizacao em diversas Vias do Municipio. 18241745000108-2-000002/2026	Dublin Construções e Comércio Eireli	R$ 7.900.000,00	19/01/2027
Contratacao de empresa especializada para a prestacao para a execucao de servicos de pavimentacao asfaltica em CBUQ (Concreto Betuminoso Usinado a Quente) e sistema de drenagem quando necessario, conforme projetos, em vias publicas do Municipio de Passos, 18241745000108-2-000001/2024	Dublin Construções e Comércio Eireli	R$ 875.000,00	01/09/2024

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.