GovernoEmpresa
Começar grátis
perfil de órgão comprador

MUNICIPIO DE JACUI

18.186.056/0001-48 · Municipal · MGRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 17.996.756,99
79 contratações · ticket R$ 227.807,05
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
4.063
concentrado · 7 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: 14 dias (mediana)
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

MUNICIPIO DE JACUI

18.186.056/0001-48 · one-pager de decisão bid/no-bid
ATENÇÃO

Alguns sinais merecem verificação antes de encerrar o exame.

sinais para levar ao processo
  • Concentração de fornecedores alta (HHI 4.063) — mercado pouco disputado.
  • Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.
  • Nenhuma flag de sobrepreço no período.
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Aprofundar a verificação dos sinais destacados antes de concluir o exame.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/18186056000148 · consulta em 20/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
8
percentil ponderado de 5 sinais
1027º de 1.423 órgãos com score em MG
contratos com sancionado
0
em 7 contratos (24m)
empresas ligadas (conluio)
0
nenhum vínculo detectado
economia potencial (24m)
—
0 de 2 itens acima da mediana
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 8. Indício estatístico, não acusação.

Score 8 — maior contribuinte é concentração de fornecedores (HHI) (8 pts, 100%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 108 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
126,9%30,1%
227,8%17,6%
35,6%12,5%
411,1%9,7%
59,3%7,9%
65,6%6,7%
76,5%5,8%
86,5%5,1%
90,9%4,6%
dígito 1: observado 26,9% (29) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 27,8% (30) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 5,6% (6) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 11,1% (12) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 9,3% (10) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 5,6% (6) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 6,5% (7) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 6,5% (7) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 0,9% (1) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0333χ² 15.2 vs crítico 15.5 (8 gl)
Lei de Benford · 2º dígito · 108 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
012,0%12,0%
113,9%11,4%
28,3%10,9%
36,5%10,4%
411,1%10,0%
55,6%9,7%
611,1%9,3%
75,6%9,0%
813,9%8,8%
912,0%8,5%
dígito 0: observado 12,0% (13) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 13,9% (15) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 8,3% (9) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 6,5% (7) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 11,1% (12) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 5,6% (6) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 11,1% (12) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 5,6% (6) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 13,9% (15) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 12,0% (13) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0282χ² 11.5 vs crítico 16.9 (9 gl)
cover bidding · gap 1º→2º colocado · 121 itens com ranking
sem padrão de alerta

2 de 121 itens (1.7%) com 2º colocado colado (≤ 2%); mediana do gap 327.5%. Abaixo do padrão de alerta — dispersão compatível com disputa genuína.

itens com 2º colado (≤ 2%)
2%
2 de 121 itens
mediana do gap 1º→2º
327,5%
quanto o 2º ficou acima do vencedor
  • 2º colocado presente em 121 de 1.752 itens homologados — o PNCP publica só o vencedor na maioria; o #48 usa apenas os itens com ranking de propostas.
gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
08/25R$ 21.577
09/25R$ 3.383.091
10/25R$ 270.896
11/25R$ 401.006
12/25R$ 218.717
01/26R$ 5.113.008
02/26R$ 283.018
03/26R$ 2.082.386
04/26R$ 1.120.827
05/26R$ 276.549
06/26R$ 2.620.065
07/26R$ 1.141.183
08/26R$ 1.064.434
compras por trimestre (24m)
▼ 42% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T33191783.54
24T46469626.41
25T18664543.99
25T25366409.99
25T34526268.22
25T4890618.5
26T17478411.64
26T24017441.41
26T32205617.11
24T3: R$ 3mi24T33mi24T4: R$ 6mi24T46mi25T1: R$ 9mi25T19mi25T2: R$ 5mi25T25mi25T3: R$ 5mi25T35mi25T4: R$ 891k25T4891k26T1: R$ 7mi26T17mi26T2: R$ 4mi26T24mi26T3: R$ 2mi26T32mi
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (3)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
Unidade Única
1127
Jacuí / MG164R$ 75.735.665,19
PREFEITURA MUNICIPAL DE JACUI
18186056000148-001
Jacuí / MG6R$ 1.977.206,78
PREFEITURA MUNICIPAL DE JACUÍ - MG
1
Jacuí / MG4R$ 878.741,53

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (7)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
18186056000148-2-000009/2026
AIR LIQUIDE BRASIL LTDAR$ 628.283,4029/07/2027
18186056000148-2-000008/2026
VERTEX LICITACOES LTDAR$ 2.026,1422/01/2027
18186056000148-2-000004/2026
L&L TRANSPORTES E LOGISTICA LTDAR$ 170.016,0016/07/2027
18186056000148-2-000003/2026
CONSTRUTORA BUENO CORREA LTDA - MER$ 910.000,0015/07/2027
18186056000148-2-000005/2026
64.656.033 GUILHERME GOMES FERREIRAR$ 13.520,0013/07/2027
18186056000148-2-000001/2026
65.924.559 LAVINIA STEFANI BORGES DA SILVAR$ 13.440,0013/07/2027
18186056000148-2-000002/2026
NIWTON CESAR PEREIRAR$ 18.350,0008/07/2027

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.