perfil de órgão comprador

MUNICIPIO DE IBIRACI

17.894.072/0001-22 · Municipal · MGRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →

volume licitado (estimado) · 12m

R$ 102.759.651,79

62 contratações · ticket R$ 1.657.413,74

concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)

2.926

concentrado · 4 fornecedores (24m)

sinais de preço · ritmo

0 flags

publicação → homologação: 19 dias (mediana)

ficha de decisão · 1 página imprimível

AiLicita · decisão de fiscalização

MUNICIPIO DE IBIRACI

17.894.072/0001-22 · one-pager de decisão bid/no-bid

ATENÇÃO

Alguns sinais merecem verificação antes de encerrar o exame.

sinais para levar ao processo

Concentração de fornecedores alta (HHI 2.926 entre 4 fornecedores em 24m) — mercado pouco disputado.
Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.
Nenhuma flag de sobrepreço no período.

próximo passo no processo

Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.

próximo passo: Aprofundar a verificação dos sinais destacados antes de concluir o exame.

Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/17894072000122 · consulta em 04/09/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.

ficha de decisão — carregando…

integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação

ranking na UF →

score de alerta (0–100)

percentil ponderado de 5 sinais

1135º de 1.435 órgãos com score em MG

contratos com sancionado

em 6 contratos (24m)

empresas ligadas (conluio)

nenhum vínculo detectado

economia potencial (24m)

—

sem itens comparáveis ainda

por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 7. Indício estatístico, não acusação.

7 pts — concentração de fornecedores (HHI)100% · percentil 68

0 pts — contratos com fornecedor sancionado0% · percentil 0

0 pts — empresas ligadas disputando (conluio)0% · percentil 0

0 pts — itens acima da mediana (sobrepreço)0% · percentil 0

0 pts — preço inexequível (subpreço)0% · percentil 0

Score 7 — maior contribuinte é concentração de fornecedores (HHI) (7 pts, 100%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação

metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 84 valores

desvio material

Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
1	29,8%	30,1%
2	13,1%	17,6%
3	13,1%	12,5%
4	11,9%	9,7%
5	10,7%	7,9%
6	4,8%	6,7%
7	6,0%	5,8%
8	2,4%	5,1%
9	8,3%	4,6%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0212χ² 6.5 vs crítico 15.5 (8 gl)

Lei de Benford · 2º dígito · 84 valores

desvio material

Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
0	20,2%	12,0%
1	7,1%	11,4%
2	9,5%	10,9%
3	8,3%	10,4%
4	10,7%	10,0%
5	11,9%	9,7%
6	6,0%	9,3%
7	6,0%	9,0%
8	13,1%	8,8%
9	7,1%	8,5%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0311χ² 11.0 vs crítico 16.9 (9 gl)

Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.

gasto mensal — últimos 12 meses

Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
Mês	Gasto
09/25	R$ 2.570.561
10/25	R$ 7.792.609
11/25	R$ 4.943.701
12/25	R$ 13.504.031
01/26	R$ 7.060.678
02/26	R$ 2.030.814
03/26	R$ 2.557.526
04/26	R$ 4.625.454
05/26	R$ 32.443.362
06/26	R$ 18.438.235
07/26	R$ 4.545.066
08/26	R$ 2.357.064
09/26	R$ 634.439

compras por trimestre (24m)

▲ 95% vs. 12m anteriores

compras por trimestre
Trimestre	Valor (R$)
24T3	7493977.53
24T4	4232659.27
25T1	8864612.49
25T2	24311580.34
25T3	14371149.29
25T4	26240340.65
26T1	11649017.67
26T2	55507051.12
26T3	7536568.95

o que este órgão compra

maiores fornecedores

OTIMIZE CONSTRUTORA LTDA	R$ 2.072.076,64
L. R. REIS CONSTRUTORA LTDA	R$ 2.030.813,59
R7 ENGENHARIA E CONSULTORIA UNIPESSOAL LTDA	R$ 1.410.783,53
CETENGE ENGENHARIA LTDA	R$ 530.992,09

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (6)

Unidade	Município / UF	Contratações	Valor
PREFEITURA MUNICIPAL DE IBIRACI 000000001	Ibiraci / MG	70	R$ 73.761.501,66
SECRETARIA MUNICIPALDE OBRAS E SERVICOS URBANOS 002	Ibiraci / MG	12	R$ 56.880.875,11
Prefeitura Municipal de Ibiraci 01	Ibiraci / MG	47	R$ 48.678.943,33
SECRETARIA MUNICIPAL DE SAUDE 004	Ibiraci / MG	16	R$ 17.152.729,07
PREFEITURA MUNICIPAL DE IBIRACI 1	Ibiraci / MG	8	R$ 2.043.000,65
PREFEITURA MUNICIPAL DE IBIRACI 17894072000122-001	Ibiraci / MG	11	R$ 685.214,67

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (6)

Contrato / objeto	Fornecedor	Valor global	Vigência
CONTRATAÇÃO DE EMPRESA ESPECIALIZADA PARA EXECUÇÃO DE OBRA DE IMPLANTAÇÃO E RECUPERAÇÃO DE RUAS E AVENIDAS NO PERÍMETRO URBANO DO MUNICÍPIO DE IBIRACI, CONTEMPLANDO A PAVIMENTAÇÃO DA VIA DENOMINADA "TORRINHA" E O RECAPEAMENTO DAS VIAS DENOMINADAS GOVERNADOR VALADARES, GETÚLIO VARGAS E CELESTINO JOAQUIM DE ANDRADE - CONTRATO DE REPASSE Nº 951449/2023 – CAIXA ECONÔMICA FEDERAL 17894072000122-2-000005/2026	OTIMIZE CONSTRUTORA LTDA	R$ 1.020.000,00	27/09/2026
CONTRATAÇÃO DE EMPRESA ESPECIALIZADA PARA EXECUÇÃO DE ADITIVO DE AMPLIAÇÃO DE OBRA DE PAVIMENTAÇÃO ASFÁLTICA NA ESTRADA RURAL DA “MATA”, LOCALIZADA NO MUNICÍPIO DE IBIRACI - CONVÊNIO 1301000241/2025 - SEINFRA (SECRETARIA DE ESTADO DE INFRAESTRUTURA, MOBILIDADE E PARCERIAS). 17894072000122-2-000003/2026	CETENGE ENGENHARIA LTDA	R$ 530.992,09	14/08/2026
CONTRATAÇÃO DE EMPRESA ESPECIALIZADA PARA EXECUÇÃO DE OBRA DE MICRO-REVESTIMENTO ASFÁLTICO A FRIO E SINALIZAÇÃO VIÁRIA EM DIVERSAS RUAS DO BAIRRO RURAL DA LAGE, NO MUNICÍPIO DE IBIRACI MG – CONTRATO DE REPASSE – CAIXA ECONÔMINCA FEDERAL Nº 934933/2022 17894072000122-2-000004/2026	OTIMIZE CONSTRUTORA LTDA	R$ 548.547,57	28/07/2026
CONTRATAÇÃO DE EMPRESA ESPECIALIZADA PARA EXECUÇÃO DE OBRA DE REABILITAÇÃO, IMPLANTAÇÃO DE ACESSIBILIDADE E MODERNIZAÇÃO DE ÁREAS URBANAS DE CONVÍVIO COLETIVO, CONTEMPLANDO A CONSTRUÇÃO DE NOVO VELÓRIO E A AMPLIAÇÃO DO CEMITÉRIO EXISTENTE NO MUNICÍPIO DE IBIRACI MG - CONTRATO DE REPASSE Nº 950241/2023 - CAIXA ECONÔMICA FEDERAL 17894072000122-2-000002/2026	L. R. REIS CONSTRUTORA LTDA	R$ 2.030.813,59	14/01/2027
CONTRATAÇÃO DE EMPRESA ESPECIALIZADA PARA EXECUÇÃO DE RECAPEAMENTO DE VIAS PÚBLICAS NOS BAIRROS IPIRANGA, SANTA HELENA E ADJACÊNCIAS, CONTEMPLANDO AS RUAS MIGUEL HÁKIME, VÍRGILIO VITORIANO, JOSÉ F. PIRES, DEOCLESIANO DE MELO, CORONEL TIMÓTEO, VEREADOR JOSÉ VILHENA, ANTÔNIO B. PEREIRA, SEGISFREDO DE MELO, JOSÉ ALVES GARCIA JÚNIOR, BARÃO DO RIO BRANCO E GERVÁSIO CARRIJO, CONFORME CONTRATO DE REPASSE CAIXA ECONÔMICA FEDERAL Nº 923181/2021 17894072000122-2-000001/2026	OTIMIZE CONSTRUTORA LTDA	R$ 503.529,07	16/07/2026
CONTRATAÇÃO DE EMPRESA ESPECIALIZADA PARA CONSTRUÇÃO DE UNIDADE BÁSICA DE SAÚDE – UBS PADRÃO ALVENARIA - TIPO 1 NO MUNICÍPIO DE IBIRACI MG 17894072000122-2-000001/2025	R7 ENGENHARIA E CONSULTORIA UNIPESSOAL LTDA	R$ 1.410.783,53	06/12/2026

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.