concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
—
sem medição · 0 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: 36 dias (mediana)
gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
Mês
Gasto
09/25
R$ 458.939
10/25
R$ 2.077.131
11/25
R$ 1.564.475
01/26
R$ 544.740
02/26
R$ 5.261.470
03/26
R$ 26.059
04/26
R$ 545.986
05/26
R$ 1.115.553
06/26
R$ 212.586
07/26
R$ 3.109.701
08/26
R$ 1.311.436
compras por trimestre (24m)
▲ 150% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
Trimestre
Valor (R$)
24T3
337686.32
24T4
803195.36
25T1
1248675.2
25T2
1097195.93
25T3
3167013.45
25T4
3641605.91
26T1
5832269.71
26T2
1874125.38
26T3
4421137.14
o que este órgão compra
maiores fornecedores
HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.
⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.
#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação
controle
Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.
2025elevado
Q4 = 47% do ano (+22 pp vs. uniforme) · R$ 3.308.608,21 de R$ 7.040.887,05 · 23 contratações.
2023extremo
Q4 = 89% do ano (+64 pp vs. uniforme) · R$ 8.232.009,67 de R$ 9.226.249,67 · 16 contratações.
Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.
análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).
cover bidding · gap 1º→2º colocado · 1 itens com ranking
sem padrão de alerta
Apenas 1 item(ns) com 2º colocado registrado (< 8) — amostra insuficiente para o sinal #48 (precisão sobre recall).
itens com 2º colado (≤ 2%)
0%
0 de 1 itens
mediana do gap 1º→2º
6,8%
quanto o 2º ficou acima do vencedor
Apenas 24 valores homologados (< 50) — teste de Benford não afirmável para este órgão (precisão sobre recall).
2º colocado presente em 1 de 297 itens homologados — o PNCP publica só o vencedor na maioria; o #48 usa apenas os itens com ranking de propostas.
unidades compradoras (1)
Unidade
Município / UF
Contratações
Valor
Prefeitura Municipal de São Bento Abade
01
São Bento Abade / MG
97
R$ 39.671.194,73
Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.