perfil de órgão comprador

MUNICIPIO DE DATAS

17.754.193/0001-79 · Municipal · MGRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →

volume licitado (estimado) · 12m

R$ 38.998.689,20

28 contratações · ticket R$ 1.392.810,33

concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)

—

sem medição · 1 fornecedor (24m)

sinais de preço · ritmo

0 flags

publicação → homologação: em medição

ficha de decisão · 1 página imprimível

AiLicita · decisão de fiscalização

MUNICIPIO DE DATAS

17.754.193/0001-79 · one-pager de decisão bid/no-bid

SEM ALERTA

Sem sinais de alerta relevantes no período analisado.

sinais para levar ao processo

Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.
Nenhuma flag de sobrepreço no período.
Sem empresas ligadas (conluio) detectadas.

próximo passo no processo

Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.

próximo passo: Sem alerta prioritário — manter monitoramento periódico do ente.

Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/17754193000179 · consulta em 04/09/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.

ficha de decisão — carregando…

integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação

ranking na UF →

score de alerta (0–100)

percentil ponderado de 5 sinais

1435º de 1.435 órgãos com score em MG

contratos com sancionado

em 1 contratos (24m)

empresas ligadas (conluio)

nenhum vínculo detectado

economia potencial (24m)

—

sem itens comparáveis ainda

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação

controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2025elevado

Q4 = 46% do ano (+21 pp vs. uniforme) · R$ 14.970.232,80 de R$ 32.396.408,34 · 25 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses

Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
Mês	Gasto
09/25	R$ 7.505.036
10/25	R$ 11.135.782
11/25	R$ 3.986.851
12/25	R$ 30.000
01/26	R$ 9.106.509
02/26	R$ 1.999.645
03/26	R$ 160.802
04/26	R$ 59.940
05/26	R$ 1.240.818
07/26	R$ 2.629.498
08/26	R$ 1.143.808

compras por trimestre (24m)

▲ 74% vs. 12m anteriores

compras por trimestre
Trimestre	Valor (R$)
24T3	1122173.51
24T4	675500
25T1	947265
25T2	2875573.94
25T3	13603336.6
25T4	15152632.8
26T1	11266955.97
26T2	1300757.64
26T3	3773306.62

o que este órgão compra

maiores fornecedores

MIRANDA REFRIGERACAO E INFORMATICA LTDA

R$ 96.949,00

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (2)

Unidade	Município / UF	Contratações	Valor
Unidade Única 57	Datas / MG	53	R$ 54.105.296,71
MUNICIPIO DE DATAS 001	Datas / MG	2	R$ 762.949,16

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (1)

Contrato / objeto	Fornecedor	Valor global	Vigência
Aquisição, fornecimento e instalação de 01 (uma) câmara fria para congelados, conjugada e dupla, destinada ao atendimento das demandas da Secretaria Municipal de Agricultura do Município de Datas/MG 17754193000179-2-000002/2026	MIRANDA REFRIGERACAO E INFORMATICA LTDA	R$ 96.949,00	18/03/2027

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.