perfil de órgão comprador

CAMARA MUNICIPAL DE CACHOEIRA DE MINAS

17.419.490/0001-68 · Municipal · MGRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →

volume licitado (estimado) · 12m

R$ 132.053,32

21 contratações · ticket R$ 6.288,25

concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)

—

sem medição · 0 fornecedores (24m)

sinais de preço · ritmo

0 flags

publicação → homologação: 0 dias (mediana)

contratação direta acima dos pares — indício estatístico, nunca acusação

extremo

100% do valor contratado em 24 meses veio por dispensa ou inexigibilidade (contratação direta, sem disputa) — acima de 93% dos 1.586 órgãos de MG com volume comparável. Pode haver explicação legítima (emergência, fornecedor exclusivo, pesquisa); é indício, nunca prova.

■ este órgão 100%| mediana dos pares 13%| p90 dos pares 87%

Base: R$ 215.138,80 de R$ 215.138,80 contratados (43 de 43 contratações, 100% por contagem). Comparação contra órgãos da mesma UF com ≥ 12 contratações no período. Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação

metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 50 valores

desvio material

Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
1	22,0%	30,1%
2	24,0%	17,6%
3	12,0%	12,5%
4	14,0%	9,7%
5	8,0%	7,9%
6	4,0%	6,7%
7	8,0%	5,8%
8	2,0%	5,1%
9	6,0%	4,6%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0320χ² 5.3 vs crítico 15.5 (8 gl)

Lei de Benford · 2º dígito · 50 valores

desvio material

Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
0	18,0%	12,0%
1	8,0%	11,4%
2	12,0%	10,9%
3	4,0%	10,4%
4	4,0%	10,0%
5	10,0%	9,7%
6	0,0%	9,3%
7	8,0%	9,0%
8	16,0%	8,8%
9	20,0%	8,5%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0525χ² 21.4 vs crítico 16.9 (9 gl) — excede

Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.

gasto mensal — últimos 12 meses

Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
Mês	Gasto
11/25	R$ 40.024
12/25	R$ 1.160
01/26	R$ 5.847
02/26	R$ 70.180
03/26	R$ 1.978
04/26	R$ 2.780
05/26	R$ 990
07/26	R$ 4.170
08/26	R$ 2.945

compras por trimestre (24m)

▲ 15% vs. 12m anteriores

compras por trimestre
Trimestre	Valor (R$)
24T4	29265
25T1	39883.05
25T2	34473.68
25T3	9625.75
25T4	41184
26T1	78004.32
26T2	3770
26T3	7115

o que este órgão compra

maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (1)

Unidade	Município / UF	Contratações	Valor
CAMARA MUN. DE CACHOEIRA DE MINAS-MG 1	Cachoeira de Minas / MG	57	R$ 327.419,23

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.