perfil de órgão comprador

FUNDACAO HELENA ANTIPOFF

16.789.398/0001-27 · Estadual · MGRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 14.310.063,11
37 contratações · ticket R$ 386.758,46
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
3.364
concentrado · 58 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
2 flags
publicação → homologação: 16 dias (mediana)
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

FUNDACAO HELENA ANTIPOFF

16.789.398/0001-27 · one-pager de decisão bid/no-bid
FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo
  • 3 contrato(s) com fornecedor hoje sob sanção CEIS/CNEP (2 empresa(s) distinta(s)) (vigente na consulta de hoje; verifique se já valia à época do contrato).
  • 2 flag(s) de sobrepreço — item pago acima da mediana do mesmo item.
  • Concentração de fornecedores alta (HHI 3.364) — mercado pouco disputado.
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Prioridade: checar a regularidade dos contratos com fornecedor sancionado — base direta para representação ao TCE/MP.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/16789398000127 · consulta em 23/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
39
percentil ponderado de 5 sinais
555º de 1.430 órgãos com score em MG
contratos com sancionado
3
2 fornecedor(es) CEIS/CNEP
empresas ligadas (conluio)
0
nenhum vínculo detectado
economia potencial (24m)
sem itens comparáveis ainda
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 39. Indício estatístico, não acusação.

Score 39 — maior contribuinte é contratos com fornecedor sancionado (16 pts, 41%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

contratação direta acima dos pares — indício estatístico, nunca acusação
elevado

60% do valor contratado em 24 meses veio por dispensa ou inexigibilidade (contratação direta, sem disputa) — acima de 82% dos 1.584 órgãos de MG com volume comparável. Pode haver explicação legítima (emergência, fornecedor exclusivo, pesquisa); é indício, nunca prova.

este órgão 60%| mediana dos pares 14%| p90 dos pares 88%

Base: R$ 18.253.984,83 de R$ 30.288.412,88 contratados (72 de 85 contratações, 85% por contagem). Comparação contra órgãos da mesma UF com ≥ 12 contratações no período. Método em /metodologia.

#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação
controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2025extremo
2025 Q1: R$ 1.011.141,69 · 4 contratação(ões)Q12025 Q2: R$ 1.497.790,66 · 10 contratação(ões)Q22025 Q3: R$ 441.445,41 · 14 contratação(ões)Q32025 Q4: R$ 8.001.647,81 · 9 contratação(ões)Q4
Q4 = 73% do ano (+48 pp vs. uniforme) · R$ 8.001.647,81 de R$ 10.952.025,57 · 37 contratações.
2024fim de mandatoextremo
2024 Q1: R$ 186.194,88 · 9 contratação(ões)Q12024 Q2: R$ 717.809,46 · 15 contratação(ões)Q22024 Q3: R$ 1.693.431,52 · 13 contratação(ões)Q32024 Q4: R$ 15.658.422,67 · 22 contratação(ões)Q4
Q4 = 86% do ano (+61 pp vs. uniforme) · R$ 15.658.422,67 de R$ 18.255.858,53 · 59 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 104 valores
conformidade aceitável
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
132,7%30,1%
217,3%17,6%
311,5%12,5%
410,6%9,7%
58,7%7,9%
67,7%6,7%
75,8%5,8%
83,8%5,1%
91,9%4,6%
dígito 1: observado 32,7% (34) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 17,3% (18) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 11,5% (12) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 10,6% (11) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 8,7% (9) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 7,7% (8) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 5,8% (6) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 3,8% (4) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 1,9% (2) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0116χ² 2.5 vs crítico 15.5 (8 gl)
Lei de Benford · 2º dígito · 104 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
08,7%12,0%
19,6%11,4%
210,6%10,9%
39,6%10,4%
411,5%10,0%
510,6%9,7%
614,4%9,3%
711,5%9,0%
88,7%8,8%
94,8%8,5%
dígito 0: observado 8,7% (9) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 9,6% (10) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 10,6% (11) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 9,6% (10) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 11,5% (12) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 10,6% (11) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 14,4% (15) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 11,5% (12) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 8,7% (9) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 4,8% (5) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0200χ² 6.9 vs crítico 16.9 (9 gl)
  • Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
onde estão as flags de preço — por classe de catálogo
detector de sobrepreço →

As flags de sobrepreço (preço acima da mediana do MESMO item) agrupadas pela classe do catálogo — mostra EM QUÊ o sobrepreço se concentra, não só quantas. Cada flag é indício estatístico, nunca acusação.

FRUTAS, VERDURAS E LEGUMES2 flags · ~R$ 12.820,71 estimado

Só itens com código de catálogo classificável entram aqui. O excedente estimado é um PISO (preço acima da mediana × quantidade homologada; itens sem quantidade não somam) — nunca um valor fabricado. Método em /metodologia.

sinais no tempo (24m) — indício, não gravidade

Contagem de SINAIS por trimestre — separa “sempre teve” de alta recente. Não mede gravidade nem soma R$: cada coluna é uma contagem de indícios.

TrimestreContratos c/ sancionadoFlags de sobrepreço
2024-T400
2025-T101
2025-T211
2025-T400
2026-T100
2026-T200
2026-T300

Sanção ativa NA DATA do contrato (CEIS/CNEP) e sobrepreço pela data do resultado. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
08/25R$ 7.314
09/25R$ 190.383
10/25R$ 13.366
11/25R$ 23.610
12/25R$ 10.571.925
02/26R$ 35.613
03/26R$ 89.621
04/26R$ 3.014.419
05/26R$ 184.381
07/26R$ 23.147
08/26R$ 156.284
compras por trimestre (24m)
27% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T3581266.67
24T415958398.3
25T11060134
25T21725807.61
25T3566000.21
25T410608900.74
26T1125233.83
26T23198800.86
26T3179430.65
24T3: R$ 581k24T3581k24T4: R$ 16mi24T416mi25T1: R$ 1mi25T11mi25T2: R$ 2mi25T22mi25T3: R$ 566k25T3566k25T4: R$ 11mi25T411mi26T1: R$ 125k26T1125k26T2: R$ 3mi26T23mi26T3: R$ 179k26T3179k
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (1)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
DEPTO DE LIC. E CONT/DPGF/GLM
2151004
Ibirité / MG122R$ 36.282.062,32

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (50)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
16789398000127-2-000059/2026
MIND CERTIFICADORA LTDAR$ 1.200,0016/08/2031
16789398000127-2-000060/2026
AR RP CERTIFICACAO DIGITAL LTDAR$ 7.845,0016/08/2031
16789398000127-2-000055/2026
MS PRODUCOES E EVENTOS LTDA - MER$ 2.808.850,0006/06/2027
16789398000127-2-000054/2026
AMISTAD LOCACOES E EVENTOS LTDAR$ 1.261.500,0001/06/2027
16789398000127-2-000053/2026
JJX COMERCIO E SERVICOS LTDAR$ 3.440,0023/05/2027
16789398000127-2-000052/2026
AGENCIA DE INTEGRACAO EMPRESA ESCOLA LTDAR$ 991.427,4516/05/2027
16789398000127-2-000051/2026
TECNETWORKING SERVICOS E SOLUCOES EM TI LTDAR$ 24.500,0013/05/2027
16789398000127-2-000050/2026
ASSOCIACAO NACIONAL DE EQUOTERAPIA ANDE BRASILR$ 16.200,0007/05/2026
16789398000127-2-000049/2026
FORTHE AGROPECUARIA LTDAR$ 8.400,0028/04/2026
16789398000127-2-000043/2026
45.403.502 HERVANDES DA SILVA LOPESR$ 1.200,0026/04/2026
16789398000127-2-000047/2026
MERCEARIA INDIANOPOLIS LTDAR$ 9.234,4526/04/2026
16789398000127-2-000038/2026
POP SHOP LAR INTERMEDIACOES E NEGOCIOS LTDAR$ 5.549,9926/04/2026
16789398000127-2-000044/2026
WCS MATERIAIS E SERVICOS DE ENGENHARIA LTDAR$ 1.888,0026/04/2026
16789398000127-2-000045/2026
MERCEARIA INDIANOPOLIS LTDAR$ 3.955,4026/04/2026
16789398000127-2-000042/2026
AGENES S.DA SILVA SUPRIMENTOS DE INFORMATICA LTDAR$ 1.533,7626/04/2026
16789398000127-2-000040/2026
GLOBAL DISTRIBUICAO E SERVICOS LTDAR$ 696,6326/04/2026
16789398000127-2-000039/2026
GLOBAL DISTRIBUICAO E SERVICOS LTDAR$ 8.768,2526/04/2026
16789398000127-2-000048/2026
SANITOP COMERCIAL LTDAR$ 1.180,0026/04/2026
16789398000127-2-000046/2026
MERCEARIA INDIANOPOLIS LTDAR$ 288,8026/04/2026
16789398000127-2-000041/2026
AGENES S.DA SILVA SUPRIMENTOS DE INFORMATICA LTDAR$ 615,3826/04/2026
16789398000127-2-000027/2026
AGENES S.DA SILVA SUPRIMENTOS DE INFORMATICA LTDAR$ 4.955,0022/04/2026
16789398000127-2-000028/2026
AGENES S.DA SILVA SUPRIMENTOS DE INFORMATICA LTDAR$ 972,5022/04/2026
16789398000127-2-000033/2026
AGENES S.DA SILVA SUPRIMENTOS DE INFORMATICA LTDAR$ 39,5022/04/2026
16789398000127-2-000029/2026
AGENES S.DA SILVA SUPRIMENTOS DE INFORMATICA LTDAR$ 91,9022/04/2026
16789398000127-2-000037/2026
AGENES S.DA SILVA SUPRIMENTOS DE INFORMATICA LTDAR$ 18,7422/04/2026
16789398000127-2-000034/2026
AGENES S.DA SILVA SUPRIMENTOS DE INFORMATICA LTDAR$ 1.874,0822/04/2026
16789398000127-2-000032/2026
AGENES S.DA SILVA SUPRIMENTOS DE INFORMATICA LTDAR$ 198,7422/04/2026
16789398000127-2-000025/2026
AGENES S.DA SILVA SUPRIMENTOS DE INFORMATICA LTDAR$ 996,0022/04/2026
16789398000127-2-000035/2026
AGENES S.DA SILVA SUPRIMENTOS DE INFORMATICA LTDAR$ 2.226,8222/04/2026
16789398000127-2-000026/2026
AGENES S.DA SILVA SUPRIMENTOS DE INFORMATICA LTDAR$ 8.553,3422/04/2026
16789398000127-2-000030/2026
AGENES S.DA SILVA SUPRIMENTOS DE INFORMATICA LTDAR$ 143,0022/04/2026
16789398000127-2-000031/2026
AGENES S.DA SILVA SUPRIMENTOS DE INFORMATICA LTDAR$ 1.279,3022/04/2026
16789398000127-2-000036/2026
AGENES S.DA SILVA SUPRIMENTOS DE INFORMATICA LTDAR$ 411,6022/04/2026
16789398000127-2-000024/2026
AGENES S.DA SILVA SUPRIMENTOS DE INFORMATICA LTDAR$ 12.323,0322/04/2026
16789398000127-2-000023/2026
URBSAN CONSTRUCOES LTDAR$ 1.632.777,2106/10/2026
16789398000127-2-000056/2026
G4F SOLUCOES CORPORATIVAS LTDAR$ 2.969.527,8005/04/2031
16789398000127-2-000022/2026
CONSORCIO PGM/SINAURB CIDERSUR$ 37.612.482,5422/03/2031
16789398000127-2-000021/2026
EXECUTAR ENGENHARIA E TECNOLOGIA LTDAR$ 214.000,0011/03/2031
16789398000127-2-000020/2026
DISTRIBUIDORA MENDONCA E MIRANDA LTDAR$ 34.980,0009/03/2027
16789398000127-2-000019/2026
FUNDACAO DE DESENVOLVIMENTO DA PESQUISAR$ 46.405,5003/03/2026
16789398000127-2-000018/2026
METODO SYSTEM COMERCIO E SERVICOS LTDAR$ 6.990.000,0025/02/2031
16789398000127-2-000014/2026
CENTRAL SUPRIMENTOS LTDA -MER$ 166,9529/01/2026
16789398000127-2-000009/2026
AGENES S.DA SILVA SUPRIMENTOS DE INFORMATICA LTDAR$ 1.363,2029/01/2026
16789398000127-2-000012/2026
MARCELO LUIZ CLEMENTE BRANDAO -MER$ 1.074,7229/01/2026
16789398000127-2-000016/2026
MERCEARIA INDIANOPOLIS LTDAR$ 2.381,4029/01/2026
16789398000127-2-000013/2026
MARCELO LUIZ CLEMENTE BRANDAO -MER$ 2.413,2029/01/2026
16789398000127-2-000011/2026
58.881.585 ORLANDO GONCALVES CAIXETAR$ 1.282,8029/01/2026
16789398000127-2-000015/2026
FACILITA COMERCIO LTDAR$ 4.000,0029/01/2026
16789398000127-2-000010/2026
AGENES S.DA SILVA SUPRIMENTOS DE INFORMATICA LTDAR$ 1.905,4029/01/2026
16789398000127-2-000002/2026
CENTRAL SUPRIMENTOS LTDA -MER$ 921,0027/01/2026

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.