perfil de órgão comprador

CONSELHO REGIONAL DE FARMACIA DO ESTADO DE MATO GROSSO

15.081.680/0001-92 · Federal · MTRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 353.660,92
21 contratações · ticket R$ 16.841,00
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
3.759
concentrado · 9 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: 12 dias (mediana)
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

CONSELHO REGIONAL DE FARMACIA DO ESTADO DE MATO GROSSO

15.081.680/0001-92 · one-pager de decisão bid/no-bid
FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo
  • 1 contrato(s) com fornecedor hoje sob sanção CEIS/CNEP (1 empresa(s) distinta(s)) (vigente na consulta de hoje; verifique se já valia à época do contrato).
  • Concentração de fornecedores alta (HHI 3.759) — mercado pouco disputado.
  • Economia potencial de R$ 57.829,32 (27 de 46 itens acima da mediana).
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Prioridade: checar a regularidade dos contratos com fornecedor sancionado — base direta para representação ao TCE/MP.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/15081680000192 · consulta em 20/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
33
percentil ponderado de 5 sinais
62º de 199 órgãos com score em MT
contratos com sancionado
1
1 fornecedor(es) CEIS/CNEP
empresas ligadas (conluio)
0
nenhum vínculo detectado
economia potencial (24m)
R$ 57.829,32
27 de 46 itens acima da mediana
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 33. Indício estatístico, não acusação.

Score 33 — maior contribuinte é contratos com fornecedor sancionado (25 pts, 76%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

contratação direta acima dos pares — indício estatístico, nunca acusação
elevado

53% do valor contratado em 24 meses veio por dispensa ou inexigibilidade (contratação direta, sem disputa) — acima de 83% dos 243 órgãos de MT com volume comparável. Pode haver explicação legítima (emergência, fornecedor exclusivo, pesquisa); é indício, nunca prova.

este órgão 53%| mediana dos pares 11%| p90 dos pares 66%

Base: R$ 485.213,23 de R$ 922.390,38 contratados (41 de 46 contratações, 89% por contagem). Comparação contra órgãos da mesma UF com ≥ 12 contratações no período. Método em /metodologia.

#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação
controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2024fim de mandatoextremo
2024 Q1: R$ 85.680,32 · 9 contratação(ões)Q12024 Q2: R$ 9.353,62 · 2 contratação(ões)Q22024 Q3: R$ 54.658,40 · 7 contratação(ões)Q32024 Q4: R$ 225.707,99 · 11 contratação(ões)Q4
Q4 = 60% do ano (+35 pp vs. uniforme) · R$ 225.707,99 de R$ 375.400,33 · 29 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 72 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
133,3%30,1%
24,2%17,6%
313,9%12,5%
45,6%9,7%
513,9%7,9%
66,9%6,7%
75,6%5,8%
811,1%5,1%
95,6%4,6%
dígito 1: observado 33,3% (24) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 4,2% (3) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 13,9% (10) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 5,6% (4) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 13,9% (10) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 6,9% (5) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 5,6% (4) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 11,1% (8) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 5,6% (4) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0396χ² 17.5 vs crítico 15.5 (8 gl) — excede
Lei de Benford · 2º dígito · 72 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
013,9%12,0%
113,9%11,4%
211,1%10,9%
36,9%10,4%
48,3%10,0%
52,8%9,7%
65,6%9,3%
78,3%9,0%
813,9%8,8%
915,3%8,5%
dígito 0: observado 13,9% (10) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 13,9% (10) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 11,1% (8) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 6,9% (5) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 8,3% (6) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 2,8% (2) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 5,6% (4) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 8,3% (6) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 13,9% (10) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 15,3% (11) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0331χ² 12.4 vs crítico 16.9 (9 gl)
cover bidding · gap 1º→2º colocado · 2 itens com ranking
sem padrão de alerta

Apenas 2 item(ns) com 2º colocado registrado (< 8) — amostra insuficiente para o sinal #48 (precisão sobre recall).

itens com 2º colado (≤ 2%)
0%
0 de 2 itens
mediana do gap 1º→2º
7,4%
quanto o 2º ficou acima do vencedor
  • 2º colocado presente em 2 de 184 itens homologados — o PNCP publica só o vencedor na maioria; o #48 usa apenas os itens com ranking de propostas.
gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
08/25R$ 124.674
10/25R$ 10.462
11/25R$ 12.245
12/25R$ 41.034
01/26R$ 30.000
03/26R$ 24.760
04/26R$ 1.246
05/26R$ 7.580
06/26R$ 85.161
07/26R$ 16.499
compras por trimestre (24m)
81% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T30
24T474147.57
25T1674992
25T2236819.01
25T3219218.85
25T463741.26
26T154760.18
26T293986.64
26T316498.7
24T324T4: R$ 74k24T474k25T1: R$ 675k25T1675k25T2: R$ 237k25T2237k25T3: R$ 219k25T3219k25T4: R$ 64k25T464k26T1: R$ 55k26T155k26T2: R$ 94k26T294k26T3: R$ 16k26T316k
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (1)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
CONSELHO REG. DE FARMACIA DO MATO GROSSO
389448
Cuiabá / MT78R$ 1.626.123,46

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (14)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
15081680000192-2-000003/2026
S & K MULTI COMERCIO LTDAR$ 183.000,0001/05/2027
15081680000192-2-000002/2026
TELENOVA TECNOLOGIA LTDAR$ 8.148,0015/03/2027
15081680000192-2-000001/2026
EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOSR$ 30.000,0025/01/2030
15081680000192-2-000008/2025
PONTEC RELOGIOS DE PONTO LTDAR$ 1.920,0016/11/2026
15081680000192-2-000009/2025
BANCO DO BRASIL SAR$ 0,0127/10/2030
15081680000192-2-000002/2025
IMPLANTA INFORMATICA LTDAR$ 59.584,0013/03/2026
15081680000192-2-000001/2025
TRI SOLUCOES EM SERVICOS TERCEIRIZADOS LTDAR$ 13.990,0028/01/2026
15081680000192-2-000011/2024
SANCOPIAS SERVICOS GRAFICOS LTDAR$ 425,0015/12/2025
contratação de empresa especializada para prestação de serviços na área de medicina do trabalho, saúde ocupacional e segurança do trabalho onde visa cumprir integralmente a legislação trabalhista/previdenciária, promover a melhoria da qualidade de vida dos colaboradores e criar um ambiente de trabalho saudável, além de reduzir os riscos associados às atividades profissionais. Isso inclui a contratação de uma empresa especializada para elaborar, implementar, atualizar e coordenar diversos programas e laudos técnicos, tais como o Programa de Controle Médico de Saúde Ocupacional (PCMSO), o Programa de Gerenciamento de Riscos (PGR)/Gerenciamento de Riscos Ocupacionais (GRO), o Laudo técnico das Condições Ambientais de Trabalho (LTCAT), o Perfil Profissiográfico Previdenciário (PPP) e a Análise Ergonômica Preliminar (AEP) conforme as normas regulamentadoras (NR 7 e NR 17). Ademais, a empresa contratada também prestará assessoria em Saúde e Segurança do Trabalho (SST) e realizará a gestão de SST para o eSocial, incluindo a emissão e envio dos arquivos pertinentes à plataforma do eSocial.1.
15081680000192-2-000010/2024
EVOLUE SERVICOS LTDAR$ 24.180,0005/12/2025
15081680000192-2-000003/2024
NP TECNOLOGIA E GESTAO DE DADOS LTDAR$ 10.865,0018/03/2025
15081680000192-2-000005/2024
BRASIL TECPAR SERVICOS DE TELECOMUNICACOES S.AR$ 6.708,0016/03/2025
15081680000192-2-000004/2024
SIMPLES IP COMERCIO E SERVICOS DE TECNOLOGIA DA INFORMACAO LTDAR$ 9.865,3214/03/2025
15081680000192-2-000002/2024
GOVPLAN SISTEMAS INTELIGENTES LTDAR$ 12.990,0027/02/2025
15081680000192-2-000001/2024
R$ 19.200,0025/01/2025

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações: contato@ailicita.com ou o formulário — resposta em até 5 dias úteis.