Começar grátis
perfil de órgão comprador

FUNDO MUNICIPAL DE ASSISTENCIA SOCIAL - FMAS

14.457.983/0001-02 · Municipal · GORaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 371.657,06
65 contratações · ticket R$ 5.717,80
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
—
sem medição · 0 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: em medição
análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 64 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
125,0%30,1%
215,6%17,6%
310,9%12,5%
412,5%9,7%
59,4%7,9%
67,8%6,7%
76,3%5,8%
89,4%5,1%
93,1%4,6%
dígito 1: observado 25,0% (16) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 15,6% (10) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 10,9% (7) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 12,5% (8) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 9,4% (6) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 7,8% (5) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 6,3% (4) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 9,4% (6) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 3,1% (2) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0224χ² 4.2 vs crítico 15.5 (8 gl)
Lei de Benford · 2º dígito · 64 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
018,8%12,0%
114,1%11,4%
27,8%10,9%
33,1%10,4%
44,7%10,0%
517,2%9,7%
69,4%9,3%
76,3%9,0%
89,4%8,8%
99,4%8,5%
dígito 0: observado 18,8% (12) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 14,1% (9) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 7,8% (5) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 3,1% (2) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 4,7% (3) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 17,2% (11) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 9,4% (6) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 6,3% (4) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 9,4% (6) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 9,4% (6) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0370χ² 12.9 vs crítico 16.9 (9 gl)
  • Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
04/26R$ 371.657
compras por trimestre (24m)
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
26T2371657.06
26T2: R$ 372k26T2372k
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (1)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
Fundo Municipal de Assistencia Social
37
Gameleira de Goiás / GO65R$ 371.657,06

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações: contato@ailicita.com ou o formulário — resposta em até 5 dias úteis.