GovernoEmpresa
Começar grátis
perfil de órgão comprador

CONSELHO REGIONAL DE QUIMICA SETIMA REGIAO

14.117.931/0001-89 · Federal · BARaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 1.027.339,44
65 contratações · ticket R$ 15.805,22
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
7.698
concentrado · 5 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: 0 dias (mediana)
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

CONSELHO REGIONAL DE QUIMICA SETIMA REGIAO

14.117.931/0001-89 · one-pager de decisão bid/no-bid
ATENÇÃO

Alguns sinais merecem verificação antes de encerrar o exame.

sinais para levar ao processo
  • Concentração de fornecedores alta (HHI 7.698) — mercado pouco disputado.
  • Economia potencial de R$ 701.412,75 (25 de 43 itens acima da mediana).
  • Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Aprofundar a verificação dos sinais destacados antes de concluir o exame.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/14117931000189 · consulta em 18/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
10
percentil ponderado de 5 sinais
420º de 636 órgãos com score em BA
contratos com sancionado
0
em 5 contratos (24m)
empresas ligadas (conluio)
0
nenhum vínculo detectado
economia potencial (24m)
R$ 701.412,75
25 de 43 itens acima da mediana
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 10. Indício estatístico, não acusação.

Score 10 — maior contribuinte é concentração de fornecedores (HHI) (10 pts, 100%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

contratação direta acima dos pares — indício estatístico, nunca acusação
extremo

93% do valor contratado em 24 meses veio por dispensa ou inexigibilidade (contratação direta, sem disputa) — acima de 91% dos 787 órgãos de BA com volume comparável. Pode haver explicação legítima (emergência, fornecedor exclusivo, pesquisa); é indício, nunca prova.

■ este órgão 93%| mediana dos pares 15%| p90 dos pares 89%

Base: R$ 5.002.179,02 de R$ 5.397.579,04 contratados (119 de 122 contratações, 98% por contagem). Comparação contra órgãos da mesma UF com ≥ 12 contratações no período. Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 139 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
123,7%30,1%
213,7%17,6%
320,1%12,5%
411,5%9,7%
58,6%7,9%
65,8%6,7%
77,2%5,8%
85,8%5,1%
93,6%4,6%
dígito 1: observado 23,7% (33) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 13,7% (19) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 20,1% (28) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 11,5% (16) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 8,6% (12) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 5,8% (8) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 7,2% (10) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 5,8% (8) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 3,6% (5) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0272χ² 11.2 vs crítico 15.5 (8 gl)
Lei de Benford · 2º dígito · 139 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
018,7%12,0%
18,6%11,4%
26,5%10,9%
37,2%10,4%
412,2%10,0%
57,9%9,7%
611,5%9,3%
75,8%9,0%
812,2%8,8%
99,4%8,5%
dígito 0: observado 18,7% (26) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 8,6% (12) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 6,5% (9) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 7,2% (10) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 12,2% (17) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 7,9% (11) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 11,5% (16) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 5,8% (8) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 12,2% (17) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 9,4% (13) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0309χ² 15.6 vs crítico 16.9 (9 gl)
  • Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
08/25R$ 11.277
09/25R$ 74.402
10/25R$ 485.857
11/25R$ 5.376
12/25R$ 152.034
01/26R$ 44.196
03/26R$ 88.254
04/26R$ 11.928
05/26R$ 32.822
06/26R$ 5.003
07/26R$ 80.728
08/26R$ 35.463
compras por trimestre (24m)
▼ 79% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T327962
24T431198.16
25T13791672.17
25T221234.04
25T3718003.39
25T4643267.13
26T1132449.58
26T249752.68
26T3116190.72
24T3: R$ 28k24T328k24T4: R$ 31k24T431k25T1: R$ 4mi25T14mi25T2: R$ 21k25T221k25T3: R$ 718k25T3718k25T4: R$ 643k25T4643k26T1: R$ 132k26T1132k26T2: R$ 50k26T250k26T3: R$ 116k26T3116k
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (1)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
CONSELHO REGIONAL DE QUIMICA DA 7A REGIAO
389480
Salvador / BA147R$ 5.597.776,31

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (7)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
14117931000189-2-000001/2026
MOWRY TELECOMUNICACOES LTDAR$ 3.940,0806/07/2027
14117931000189-2-000004/2025
GRC - SOLUCOES EMPRESARIAIS LTDAR$ 447.574,9230/12/2026
14117931000189-2-000005/2025
SOLUCOES PUBLICA & PRIVADA DE PAGAMENTOS S/AR$ 12.350,0013/12/2030
14117931000189-2-000001/2025
DF TURISMO E EVENTOS LTDAR$ 71.585,0223/03/2026
14117931000189-2-000001/2024
PLC LOCACOES LTDAR$ 3.600.000,0029/12/2024
14117931000189-2-000002/2024
CLIVALE PROSAUDE IGUATEMI S.AR$ 1.286,0020/01/2026
14117931000189-2-000001/2021
KTREE PENSO TECNOLOGIA DA INFORMACAO LTDAR$ 5.138,4014/06/2026

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações: contato@ailicita.com ou o formulário — resposta em até 5 dias úteis.