perfil de órgão comprador

MUNICIPIO DE SALVADOR

13.927.801/0028-69 · Municipal · BARaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →

volume licitado (estimado) · 12m

R$ 9.575.126,71

75 contratações · ticket R$ 127.668,36

concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)

—

sem medição · 0 fornecedores (24m)

sinais de preço · ritmo

1 flags

publicação → homologação: 0 dias (mediana)

ficha de decisão · 1 página imprimível

AiLicita · decisão de fiscalização

MUNICIPIO DE SALVADOR

13.927.801/0028-69 · one-pager de decisão bid/no-bid

ATENÇÃO

Alguns sinais merecem verificação antes de encerrar o exame.

sinais para levar ao processo

1 flag(s) de sobrepreço — item pago acima da mediana do mesmo item.
Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.
Sem empresas ligadas (conluio) detectadas.

próximo passo no processo

Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.

próximo passo: Prioridade: requisitar a composição de preços dos itens marcados e cotejar com o banco de preços.

Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/13927801002869 · consulta em 07/09/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.

ficha de decisão — carregando…

contratação direta acima dos pares — indício estatístico, nunca acusação

extremo

98% do valor contratado em 24 meses veio por dispensa ou inexigibilidade (contratação direta, sem disputa) — acima de 93% dos 792 órgãos de BA com volume comparável. Pode haver explicação legítima (emergência, fornecedor exclusivo, pesquisa); é indício, nunca prova.

■ este órgão 98%| mediana dos pares 14%| p90 dos pares 89%

Base: R$ 15.696.208,56 de R$ 16.032.291,06 contratados (128 de 129 contratações, 99% por contagem). Comparação contra órgãos da mesma UF com ≥ 12 contratações no período. Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação

metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 142 valores

desvio material

Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
1	32,4%	30,1%
2	18,3%	17,6%
3	9,2%	12,5%
4	5,6%	9,7%
5	19,7%	7,9%
6	1,4%	6,7%
7	4,2%	5,8%
8	7,0%	5,1%
9	2,1%	4,6%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0372χ² 38.4 vs crítico 15.5 (8 gl) — excede

Lei de Benford · 2º dígito · 142 valores

desvio material

Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
0	50,7%	12,0%
1	0,7%	11,4%
2	2,1%	10,9%
3	1,4%	10,4%
4	5,6%	10,0%
5	19,7%	9,7%
6	8,5%	9,3%
7	2,1%	9,0%
8	3,5%	8,8%
9	5,6%	8,5%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0976χ² 244.4 vs crítico 16.9 (9 gl) — excede

Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.

sinais no tempo (24m) — indício, não gravidade

Contagem de SINAIS por trimestre — separa “sempre teve” de alta recente. Não mede gravidade nem soma R$: cada coluna é uma contagem de indícios.

Trimestre	Contratos c/ sancionado	Flags de sobrepreço
2025-T3	0	1

Sanção ativa NA DATA do contrato (CEIS/CNEP) e sobrepreço pela data do resultado. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses

Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
Mês	Gasto
09/25	R$ 765.900
10/25	R$ 788.000
11/25	R$ 1.048.000
12/25	R$ 795.000
01/26	R$ 483.000
02/26	R$ 458.772
03/26	R$ 2.336.200
04/26	R$ 332.151
05/26	R$ 1.271.083
06/26	R$ 908.521
07/26	R$ 130.000
08/26	R$ 258.500

compras por trimestre (24m)

▲ 26% vs. 12m anteriores

compras por trimestre
Trimestre	Valor (R$)
24T3	150000
24T4	920074.61
25T2	4037244
25T3	1863812.8
25T4	2631000
26T1	3277972.4
26T2	2511754.75
26T3	388500

o que este órgão compra

maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (1)

Unidade	Município / UF	Contratações	Valor
SECRETARIA MUN.DE CULTURA E TUR.DE SALVADOR 928010	Salvador / BA	143	R$ 10.018.081.258,56

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.