perfil de órgão comprador

IPIRA CAMARA DE VEREADORES

13.901.913/0001-20 · Municipal · BARaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 2.696.551,68
32 contratações · ticket R$ 84.267,24
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
887
mercado competitivo · 37 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: 12 dias (mediana)
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

IPIRA CAMARA DE VEREADORES

13.901.913/0001-20 · one-pager de decisão bid/no-bid
FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo
  • 2 empresa(s) ligadas por sócio/endereço, ambas com contrato no órgão (1 par(es)) — conferir se competiram nos mesmos certames (indício de concorrência simulada, não prova).
  • Economia potencial de R$ 21.000,00 (2 de 2 itens acima da mediana).
  • Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Prioridade: examinar as disputas entre as empresas ligadas em busca de concorrência simulada.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/13901913000120 · consulta em 27/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
26
percentil ponderado de 5 sinais
339º de 640 órgãos com score em BA
contratos com sancionado
0
em 46 contratos (24m)
empresas ligadas (conluio)
2
1 pares por sócio/endereço
economia potencial (24m)
R$ 21.000,00
2 de 2 itens acima da mediana
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 26. Indício estatístico, não acusação.

Score 26 — maior contribuinte é empresas ligadas disputando (conluio) (24 pts, 92%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 128 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
123,4%30,1%
214,1%17,6%
310,9%12,5%
414,8%9,7%
511,7%7,9%
63,1%6,7%
77,0%5,8%
87,0%5,1%
97,8%4,6%
dígito 1: observado 23,4% (30) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 14,1% (18) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 10,9% (14) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 14,8% (19) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 11,7% (15) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 3,1% (4) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 7,0% (9) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 7,0% (9) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 7,8% (10) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0341χ² 15.5 vs crítico 15.5 (8 gl) — excede
Lei de Benford · 2º dígito · 128 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
011,7%12,0%
110,2%11,4%
213,3%10,9%
33,9%10,4%
48,6%10,0%
510,9%9,7%
63,9%9,3%
76,3%9,0%
812,5%8,8%
918,8%8,5%
dígito 0: observado 11,7% (15) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 10,2% (13) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 13,3% (17) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 3,9% (5) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 8,6% (11) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 10,9% (14) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 3,9% (5) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 6,3% (8) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 12,5% (16) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 18,8% (24) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0353χ² 29.6 vs crítico 16.9 (9 gl) — excede
cover bidding · gap 1º→2º colocado · 2 itens com ranking
sem padrão de alerta

Apenas 2 item(ns) com 2º colocado registrado (< 8) — amostra insuficiente para o sinal #48 (precisão sobre recall).

itens com 2º colado (≤ 2%)
0%
0 de 2 itens
mediana do gap 1º→2º
1.985,4%
quanto o 2º ficou acima do vencedor
  • 2º colocado presente em 2 de 509 itens homologados — o PNCP publica só o vencedor na maioria; o #48 usa apenas os itens com ranking de propostas.
empresas ligadas por sócio/endereço, ambas com contrato neste órgão — vínculo a conferir

7 pares de fornecedores que compartilham sócio ou endereço e ambos têm contrato aqui. É indício estatístico (nunca prova) de coordenação — empresas coligadas podem simular disputa. Cada vínculo é anonimizado (nunca expomos a pessoa física).

Endereços/sócios compartilhados por muitas empresas (contador, coworking) são excluídos — só vínculos concentrados entram. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
08/25R$ 5.906
09/25R$ 102.465
10/25R$ 2.994
11/25R$ 191.995
12/25R$ 2.994
01/26R$ 657.661
02/26R$ 431.573
03/26R$ 4.770
04/26R$ 1.177.130
05/26R$ 12.067
06/26R$ 37.697
07/26R$ 69.300
compras por trimestre (24m)
17% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T330252.18
24T4108008.38
25T12380529.07
25T2267021.35
25T3351455.51
25T4197983.43
26T11094003.2
26T21226893.58
26T369300
24T3: R$ 30k24T330k24T4: R$ 108k24T4108k25T1: R$ 2mi25T12mi25T2: R$ 267k25T2267k25T3: R$ 351k25T3351k25T4: R$ 198k25T4198k26T1: R$ 1mi26T11mi26T2: R$ 1mi26T21mi26T3: R$ 69k26T369k
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (3)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
Câmara Municipal de Ipirá - Ba
001
Ipirá / BA134R$ 5.455.784,48
Unidade Única
200
Ipirá / BA5R$ 807.839,98
IPIRA CAMARA DE VEREADORES
1
Ipirá / BA14R$ 757.767,69

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (46)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
13901913000120-2-000016/2026
WILLIAM RAMOS FREITASR$ 33.512,0008/07/2027
13901913000120-2-000015/2026
ATUAL CONSULTORIA E ASSESSORIA EM GESTAO PUBLICA LTDAR$ 51.000,0007/01/2027
13901913000120-2-000014/2026
URBAN FROTAS LTDAR$ 900.000,0014/06/2027
13901913000120-2-000013/2026
RG COMERCIO E SERVICOS LTDAR$ 47.000,0006/05/2027
13901913000120-2-000011/2026
FACETECH EQUIPAMENTOS LTDAR$ 4.848,0003/05/2027
13901913000120-2-000012/2026
RG COMERCIO E SERVICOS LTDAR$ 46.137,0829/04/2027
Contratação de solução integrada de Gestão Eletrônica de Documentos (GED/ECM), contemplando o fornecimento de plataforma tecnológica para captura, digitalização, tratamento, indexação, armazenamento, preservação, pesquisa, visualização, exportação, assinatura digital e gestão de documentos nato digitais, observadas as exigências legais, técnicas e normativas aplicáveis. A solução deverá operar em conformidade com a legislação arquivística, normas do Conselho Nacional de Arquivos (CONARQ), Decreto Federal nº 10.278/2020, orientações do TCM e demais normas aplicáveis à digitalização, gestão e preservação de documentos públicos, garantindo eficiência administrativa, transparência, integridade da informação e segurança jurídica aos atos da Administração Pública Municipal.
13901913000120-2-000010/2026
BEATRIZ LOPES FIGUEIREDOR$ 24.000,0012/03/2027
13901913000120-2-000009/2026
INNOVAR EMPREENDIMENTOS LTDAR$ 8.880,0008/05/2026
13901913000120-2-000008/2026
MURILO FRANCA OLIVEIRAR$ 21.600,0004/03/2027
13901913000120-2-000007/2026
IPI TELECOMUNICAÇÃO LTDAR$ 82.999,2003/03/2027
13901913000120-2-000006/2026
PRIME CONSULTORIA E ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDAR$ 221.200,0026/02/2027
13901913000120-2-000005/2026
GSS COMERCIAL DE ALIMENTOS E SERVICOS LTDAR$ 57.847,6026/02/2027
13901913000120-2-000003/2026
AUCON AUDITORIA E CONSULTORIA CONTABIL LTDAR$ 102.000,0004/02/2027
13901913000120-2-000004/2026
MACH EMPREENDIMENTOS DE OBRAS LTDAR$ 78.000,0002/02/2027
13901913000120-2-000002/2026
SOUZA & OLIVEIRA ADVOGADOS ASSOCIADOSR$ 90.000,0015/01/2027
13901913000120-2-000001/2026
LACERDA SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIAR$ 120.000,0013/01/2027
13901913000120-2-000027/2025
GENTE SEGURADORA SAR$ 2.439,7303/06/2026
13901913000120-2-000024/2025
EDVAL COSTA FIGUEREDO LTDAR$ 49.987,5021/05/2026
13901913000120-2-000026/2025
MARCELO GOMES CAMPOS E CIA LTDAR$ 35.844,0009/04/2026
13901913000120-2-000025/2025
PAULO CESAR SOARES CINTRAR$ 21.600,0009/04/2026
13901913000120-2-000023/2025
DERNIVAL FERREIRA DE SOUZAR$ 7.880,5631/05/2025
13901913000120-2-000022/2025
WELSON DE SOUZA ONORIOR$ 18.000,0031/03/2026
13901913000120-2-000021/2025
ROTA 052 TRANSPORTES LTDAR$ 262.460,0027/02/2026
13901913000120-2-000020/2025
J. A. DE OLIVEIRA SANTOS LTDAR$ 19.826,1023/03/2026
13901913000120-2-000019/2025
MIL CORES PAPEIS E INFORMATICA DE IPIRA LTDAR$ 48.995,7023/03/2026
13901913000120-2-000017/2025
GUIMARAES - CONTABILIDADE E CONSULTORIA PUBLICA LTDAR$ 33.600,0009/03/2026
13901913000120-2-000014/2025
FC EMPREENDIMENTOS E SERVICOS LTDAR$ 59.981,7930/12/2025
13901913000120-2-000015/2025
ATUAL CONSULTORIA E ASSESSORIA EM GESTAO PUBLICA LTDAR$ 34.800,0009/03/2026
13901913000120-2-000016/2025
RG COMERCIO E SERVICOS LTDAR$ 38.393,6509/03/2026
13901913000120-2-000018/2025
PREVENT ENGENHARIA E SOLUCOES EM SST LTDAR$ 9.059,8809/03/2026
13901913000120-2-000043/2025
PUBLICOM PUBLICIDADE LEGAL E PRODUCAO DE EVENTOS LTDAR$ 11.187,4430/12/2025
13901913000120-2-000042/2025
NILTON FAGUNDES JUNIORR$ 22.000,0030/12/2025
13901913000120-2-000041/2025
PROJECT SOLUÇÕES TECNOLÓGICAS LTDAR$ 59.800,0027/02/2026
13901913000120-2-000040/2025
IPI TELECOMUNICAÇÃO LTDAR$ 48.246,0030/12/2025
13901913000120-2-000008/2025
RAILTON MENEZES DE OLIVEIRA SERVICO DE CONSULTORIAR$ 119.880,0030/12/2025
13901913000120-2-000007/2025
NP TECNOLOGIA E GESTAO DE DADOS LTDAR$ 12.300,0030/12/2025
13901913000120-2-000048/2025
RAILTON MENEZES DE OLIVEIRA SERVICOS DE CONSULTORIAR$ 119.880,0014/01/2026
13901913000120-2-000045/2025
Edny Marcos Ferreira Mendes Sociedade Individual de AdvocaciaR$ 94.800,0012/01/2026
13901913000120-2-000047/2025
JOSENILSON ALVES SOUZAR$ 176.400,0012/01/2026
13901913000120-2-000046/2025
LOBO & FERRAZ ADVOGADOS ASSOCIADOSR$ 114.000,0012/01/2026
13901913000120-2-000006/2025
JOSENILSON ALVES SOUZAR$ 176.400,0030/12/2025
13901913000120-2-000044/2025
STARTGOV SOLUCOES EM TECNOLOGIA LTDAR$ 26.000,0012/01/2026
13901913000120-2-000001/2025
StartGov Soluções em Tecnologia LtdaR$ 26.000,0030/12/2025
13901913000120-2-000002/2025
AFINCO CONSULTORIA E ASSESSORIA LTDAR$ 102.000,0030/12/2025
13901913000120-2-000004/2025
EDNY MARCOS FERREIRA MENDES SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIAR$ 94.800,0030/12/2025
13901913000120-2-000005/2025
LOBO & FERRAZ ADVOGADOS ASSOCIADOSR$ 114.000,0030/12/2025

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.