perfil de órgão comprador

MUNICIPIO DE PINTADAS

13.896.725/0001-51 · Municipal · BARaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →

volume licitado (estimado) · 12m

R$ 44.026.565,28

76 contratações · ticket R$ 579.296,91

concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)

—

sem medição · 0 fornecedores (24m)

sinais de preço · ritmo

0 flags

publicação → homologação: 18 dias (mediana)

#42 · acúmulo abaixo do teto de dispensa — indício estatístico, nunca acusação

controle

Massa de dispensas na faixa colada ao limite legal (art. 75 da 14.133), acima do que a vizinhança da distribuição faria esperar. Dimensionar a compra para caber na contratação direta evita a licitação. Base: 23 dispensas do órgão em 24 meses.

teto de compras/serviços (R$ 65.492,11)extremo

6 dispensas na faixa colada ao teto contra 2 esperadas (vizinhança) — 3×, excedente de 4 contratação(ões).

O PNCP não marca de forma confiável se o objeto é de engenharia, então avaliamos os dois tetos sobre todas as dispensas. Pode haver explicação legítima (o item custa perto do teto). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação

metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 54 valores

desvio material

Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
1	18,5%	30,1%
2	14,8%	17,6%
3	20,4%	12,5%
4	22,2%	9,7%
5	9,3%	7,9%
6	5,6%	6,7%
7	3,7%	5,8%
8	1,9%	5,1%
9	3,7%	4,6%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0483χ² 15.9 vs crítico 15.5 (8 gl) — excede

Lei de Benford · 2º dígito · 54 valores

desvio material

Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
0	11,1%	12,0%
1	13,0%	11,4%
2	5,6%	10,9%
3	9,3%	10,4%
4	16,7%	10,0%
5	5,6%	9,7%
6	7,4%	9,3%
7	13,0%	9,0%
8	11,1%	8,8%
9	7,4%	8,5%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0290χ² 6.5 vs crítico 16.9 (9 gl)

Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.

gasto mensal — últimos 12 meses

Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
Mês	Gasto
09/25	R$ 3.019.679
10/25	R$ 761.828
11/25	R$ 3.153.676
12/25	R$ 8.984.023
01/26	R$ 3.139.206
02/26	R$ 3.220.855
03/26	R$ 2.489.997
05/26	R$ 3.686.650
06/26	R$ 13.638.244
07/26	R$ 954.278
08/26	R$ 978.128

compras por trimestre (24m)

▲ 74% vs. 12m anteriores

compras por trimestre
Trimestre	Valor (R$)
24T4	1249895.96
25T1	12156852.88
25T2	5394217.59
25T3	4704045.29
25T4	12899527.76
26T1	8850058.64
26T2	17324893.69
26T3	1932406.05

o que este órgão compra

maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (1)

Unidade	Município / UF	Contratações	Valor
MUNICÍPIO DE PINTADAS/BA 1678	Pintadas / BA	116	R$ 74.841.343,24

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.