GovernoEmpresa
Começar grátis
perfil de órgão comprador

SECRETARIA DE POLITICAS PARA AS MULHERES- SPM

13.763.132/0001-17 · Estadual · BARaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 583.512,00
38 contratações · ticket R$ 15.355,58
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
3.177
concentrado · 24 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: 0 dias (mediana)
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

SECRETARIA DE POLITICAS PARA AS MULHERES- SPM

13.763.132/0001-17 · one-pager de decisão bid/no-bid
FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo
  • 1 contrato(s) com fornecedor hoje sob sanção CEIS/CNEP (1 empresa(s) distinta(s)) (vigente na consulta de hoje; verifique se já valia à época do contrato).
  • Concentração de fornecedores alta (HHI 3.177) — mercado pouco disputado.
  • Nenhuma flag de sobrepreço no período.
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Prioridade: checar a regularidade dos contratos com fornecedor sancionado — base direta para representação ao TCE/MP.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/13763132000117 · consulta em 29/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
23
percentil ponderado de 5 sinais
372º de 639 órgãos com score em BA
contratos com sancionado
1
1 fornecedor(es) CEIS/CNEP
empresas ligadas (conluio)
0
nenhum vínculo detectado
economia potencial (24m)
—
sem itens comparáveis ainda
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 23. Indício estatístico, não acusação.

Score 23 — maior contribuinte é contratos com fornecedor sancionado (16 pts, 70%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

contratação direta acima dos pares — indício estatístico, nunca acusação
extremo

100% do valor contratado em 24 meses veio por dispensa ou inexigibilidade (contratação direta, sem disputa) — acima de 94% dos 792 órgãos de BA com volume comparável. Pode haver explicação legítima (emergência, fornecedor exclusivo, pesquisa); é indício, nunca prova.

■ este órgão 100%| mediana dos pares 14%| p90 dos pares 89%

Base: R$ 1.843.292,38 de R$ 1.843.292,38 contratados (103 de 103 contratações, 100% por contagem). Comparação contra órgãos da mesma UF com ≥ 12 contratações no período. Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 100 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
120,0%30,1%
225,0%17,6%
38,0%12,5%
49,0%9,7%
511,0%7,9%
67,0%6,7%
74,0%5,8%
86,0%5,1%
910,0%4,6%
dígito 1: observado 20,0% (20) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 25,0% (25) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 8,0% (8) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 9,0% (9) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 11,0% (11) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 7,0% (7) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 4,0% (4) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 6,0% (6) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 10,0% (10) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0380χ² 16.5 vs crítico 15.5 (8 gl) — excede
Lei de Benford · 2º dígito · 100 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
010,0%12,0%
117,0%11,4%
211,0%10,9%
39,0%10,4%
410,0%10,0%
54,0%9,7%
67,0%9,3%
711,0%9,0%
813,0%8,8%
98,0%8,5%
dígito 0: observado 10,0% (10) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 17,0% (17) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 11,0% (11) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 9,0% (9) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 10,0% (10) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 4,0% (4) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 7,0% (7) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 11,0% (11) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 13,0% (13) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 8,0% (8) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0239χ² 9.7 vs crítico 16.9 (9 gl)
  • Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
09/25R$ 336.582
10/25R$ 7.711
11/25R$ 104.013
02/26R$ 10.595
03/26R$ 79.735
04/26R$ 8.584
05/26R$ 7.385
06/26R$ 20.967
07/26R$ 2.451
08/26R$ 5.489
compras por trimestre (24m)
▼ 86% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T38868.17
24T4669694.24
25T1304029.12
25T2160341.16
25T3577360.05
25T4111724.19
26T190330.24
26T236935.85
26T37939.7
24T3: R$ 9k24T39k24T4: R$ 670k24T4670k25T1: R$ 304k25T1304k25T2: R$ 160k25T2160k25T3: R$ 577k25T3577k25T4: R$ 112k25T4112k26T1: R$ 90k26T190k26T2: R$ 37k26T237k26T3: R$ 8k26T38k
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (2)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
DIRETORIA GERAL
34003
Salvador / BA130R$ 4.578.444,67
SUPERINTENDÊNCIA DE PREVENÇÃO E ENFRENTAMENTO À VIOLÊNCIA CONTRA A MULHER
34008
Salvador / BA6R$ 209.387,17

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (31)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
13763132000117-2-000012/2026
REAL GLOBAL COMERCIO E IMPORTACAO LTDAR$ 3.202,7815/04/2026
13763132000117-2-000014/2026
64.928.870 VINICIUS CARDOSO DO OR$ 514,6915/04/2026
13763132000117-2-000015/2026
H DA CRUZ SANTANAR$ 4.193,0021/04/2026
13763132000117-2-000011/2026
ILMACIA LIMA FERREIRA CARVALHOR$ 23,7525/03/2026
13763132000117-2-000013/2026
SETH COMERCIO E SERVIÇOS LTDAR$ 23,0025/03/2026
13763132000117-2-000010/2026
52.784.716 CRISTIAN LISBOA DE SOUSAR$ 126,0022/03/2026
13763132000117-2-000008/2026
CRISTINA FELISMINO DOS SANTOSR$ 23,2422/03/2026
13763132000117-2-000009/2026
NETLIFE COMERCIO E SERVICOS DE INFORMÁTICA LTDAR$ 55,6522/03/2026
13763132000117-2-000007/2026
JSA MULTIMARCAS LTDAR$ 91,2022/03/2026
13763132000117-2-000004/2026
JSA MULTIMARCAS LTDAR$ 402,0017/03/2026
13763132000117-2-000006/2026
JSA MULTIMARCAS LTDAR$ 193,0017/03/2026
13763132000117-2-000005/2026
JSA MULTIMARCAS LTDAR$ 46,0817/03/2026
13763132000117-2-000002/2026
GD MAGAZINE COMERCIO LTDAR$ 12.228,0008/03/2026
13763132000117-2-000003/2026
BOA ERA COMERCIO E SERVICOS LTDAR$ 96.894,8511/05/2026
13763132000117-2-000001/2026
SOUL ESTRUTURAS E EVENTOS LTDAR$ 109.173,0310/05/2026
13763132000117-2-000043/2025
GD MAGAZINE COMERCIO LTDAR$ 705,0014/12/2025
13763132000117-2-000041/2025
CLAUDIO SANTOS DE SOUZAR$ 636,8014/12/2025
13763132000117-2-000042/2025
SILVEIRA & DALMAS LTDAR$ 166,2010/12/2025
13763132000117-2-000005/2025
ROBSON DA SILVA ANDRADE COMERCIO E SERVICOS LTDAR$ 5.702,4018/05/2025
13763132000117-2-000003/2025
COSTA COMÉRCIO LTDAR$ 136,9907/05/2025
13763132000117-2-000004/2025
MEDISIL MEDICAMENTOS LTDAR$ 210,0007/05/2025
13763132000117-2-000002/2025
SAÚDE MEDIC COMÉRCIO DE PRODUTOS MÉDICOS E HOSPITALARES LTDAR$ 2.760,0001/05/2025
13763132000117-2-000001/2025
54.598.953 DEBORA LUCIA DE SOUZAR$ 2.479,7823/04/2025
13763132000117-2-000075/2024
CVS SUPRIMENTOS LTDAR$ 3.600,0026/01/2025
13763132000117-2-000074/2024
CONTUDO LICITAÇÕES LTDAR$ 119,7722/12/2024
13763132000117-2-000073/2024
GRUP CORP COMERCIOS E SERVIÇOS LTDAR$ 2.130,0015/12/2024
13763132000117-2-000078/2024
NASCIMENTO SOLUÇÕES E SERVIÇOSR$ 4.800,0012/12/2024
13763132000117-2-000076/2024
ILMACIA LIMA FERREIRA CARVALHOR$ 1.450,0008/12/2024
13763132000117-2-000077/2024
TONER PRINTER COMERCIO E SERVICOS DE INFORMATICA LTDAR$ 1.449,0010/12/2024
13763132000117-2-000071/2024
JSA MULTIMARCAS LTDAR$ 4.390,6620/11/2024
13763132000117-2-000072/2024
CONTUDO LICITAÇÕES LTDAR$ 3.009,3620/11/2024

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.