GovernoEmpresa
Começar grátis
perfil de órgão comprador

SUPERINTENDENCIA MUNICIPAL DE TRANPORTES E TRANSITO

13.366.927/0001-91 · Municipal · SERaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 953.207,36
27 contratações · ticket R$ 35.303,98
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
8.681
concentrado · 12 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: 10 dias (mediana)
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

SUPERINTENDENCIA MUNICIPAL DE TRANPORTES E TRANSITO

13.366.927/0001-91 · one-pager de decisão bid/no-bid
ATENÇÃO

Alguns sinais merecem verificação antes de encerrar o exame.

sinais para levar ao processo
  • Concentração de fornecedores alta (HHI 8.681) — mercado pouco disputado.
  • Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.
  • Nenhuma flag de sobrepreço no período.
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Aprofundar a verificação dos sinais destacados antes de concluir o exame.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/13366927000191 · consulta em 29/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
10
percentil ponderado de 5 sinais
133º de 222 órgãos com score em SE
contratos com sancionado
0
em 14 contratos (24m)
empresas ligadas (conluio)
0
nenhum vínculo detectado
economia potencial (24m)
—
sem itens comparáveis ainda
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 10. Indício estatístico, não acusação.

Score 10 — maior contribuinte é concentração de fornecedores (HHI) (10 pts, 100%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

contratação direta acima dos pares — indício estatístico, nunca acusação
elevado

100% do valor contratado em 24 meses veio por dispensa ou inexigibilidade (contratação direta, sem disputa) — acima de 83% dos 275 órgãos de SE com volume comparável. Pode haver explicação legítima (emergência, fornecedor exclusivo, pesquisa); é indício, nunca prova.

■ este órgão 100%| mediana dos pares 14%| p90 dos pares 100%

Base: R$ 4.342.438,62 de R$ 4.342.438,62 contratados (66 de 66 contratações, 100% por contagem). Comparação contra órgãos da mesma UF com ≥ 12 contratações no período. Método em /metodologia.

#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação
controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2023extremo
2023 Q1: R$ 0,00 · 0 contratação(ões)Q12023 Q2: R$ 0,00 · 0 contratação(ões)Q22023 Q3: R$ 2.064,84 · 1 contratação(ões)Q32023 Q4: R$ 171.462,22 · 12 contratação(ões)Q4
Q4 = 99% do ano (+74 pp vs. uniforme) · R$ 171.462,22 de R$ 173.527,06 · 13 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 102 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
128,4%30,1%
222,5%17,6%
312,7%12,5%
412,7%9,7%
510,8%7,9%
62,0%6,7%
71,0%5,8%
85,9%5,1%
93,9%4,6%
dígito 1: observado 28,4% (29) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 22,5% (23) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 12,7% (13) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 12,7% (13) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 10,8% (11) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 2,0% (2) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 1,0% (1) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 5,9% (6) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 3,9% (4) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0264χ² 11.3 vs crítico 15.5 (8 gl)
Lei de Benford · 2º dígito · 102 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
015,7%12,0%
14,9%11,4%
28,8%10,9%
312,7%10,4%
410,8%10,0%
55,9%9,7%
610,8%9,3%
715,7%9,0%
88,8%8,8%
95,9%8,5%
dígito 0: observado 15,7% (16) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 4,9% (5) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 8,8% (9) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 12,7% (13) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 10,8% (11) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 5,9% (6) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 10,8% (11) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 15,7% (16) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 8,8% (9) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 5,9% (6) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0299χ² 13.5 vs crítico 16.9 (9 gl)
  • Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
09/25R$ 445.295
11/25R$ 27.766
12/25R$ 18.422
01/26R$ 58.205
02/26R$ 65.894
03/26R$ 71.848
04/26R$ 86.147
05/26R$ 43.900
06/26R$ 59.215
07/26R$ 14.835
08/26R$ 61.680
compras por trimestre (24m)
▼ 87% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T34543.87
24T445743.98
25T1311050.53
25T23094425.43
25T3568925.01
25T446188.3
26T1195947
26T2189262.26
26T376515.14
24T3: R$ 5k24T35k24T4: R$ 46k24T446k25T1: R$ 311k25T1311k25T2: R$ 3mi25T23mi25T3: R$ 569k25T3569k25T4: R$ 46k25T446k26T1: R$ 196k26T1196k26T2: R$ 189k26T2189k26T3: R$ 77k26T377k
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (2)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
SUPERINTENDÊNCIA MUNICIPAL DE TRANSPORTE E TRÂNSITO
13366927000191
Aracaju / SE93R$ 5.105.571,37
SMTT- Superintendência Municipal de Transportes e Trânsito de Aracaju-SE
1945
Aracaju / SE23R$ 1.674.916,76

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (19)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
13366927000191-2-000008/2026
BRUNO ATLETA EVENTOS VIAGENS E TURISMO LTDAR$ 459.000,0030/09/2027
13366927000191-2-000007/2026
COMERCIAL CAETANO LTDAR$ 4.727,9417/12/2026
13366927000191-2-000006/2026
TLD HUB DE CIBERSEGURANÇA & CONECTIVIDADE LTDAR$ 181.758,0027/05/2029
13366927000191-2-000005/2026
ELETRA INDUSTRIA E COMERCIO DE MEDIDORES ELETRICOS LTDAR$ 640.000,0021/05/2027
13366927000191-2-000003/2026
TN SERGIPE LTDAR$ 2.755,9003/05/2027
13366927000191-2-000004/2026
TEVX MOTORS GROUP LTDAR$ 54.600.000,0027/04/2034
13366927000191-2-000002/2026
BANCO DO BRASIL SAR$ 6.000,0025/04/2031
13366927000191-2-000001/2026
GFC 1 EMPREENDIMENTOS LIMITADAR$ 11.513,5026/02/2028
13366927000191-2-000006/2025
TEVX MOTORS GROUP LTDAR$ 55.965.000,0029/05/2026
13366927000191-2-000005/2025
FUNDAÇÃO INSTITUTO DE PESQUISAS ECONÔMICAS - FIPER$ 2.767.100,0014/05/2026
13366927000191-2-000004/2025
—R$ 132.000,0030/03/2026
13366927000191-2-000003/2025
BK TELECOMUNICAÇÕES LTDAR$ 2.822.943,8212/03/2027
13366927000191-2-000002/2025
TLD HUB DE CIBERSEGURANÇA & CONECTIVIDADE LTDAR$ 128.958,0026/02/2027
13366927000191-2-000001/2025
R. S. DE ALMEIDA MANUTENCAO - MER$ 48.000,0023/01/2026
13366927000191-2-000007/2024
BK TELECOMUNICAÇÕES LTDAR$ 1.007.085,3522/12/2025
13366927000191-2-000001/2024
RCB EMPREENDIMENTOS SERVIÇOS & INDUSTRIA EIRELIR$ 57.351,2028/11/2024
13366927000191-2-000003/2023
ENERGISA SERGIPE- DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.AR$ 31.968,8425/02/2024
13366927000191-2-000002/2023
CI CENTRO DE INFORMAÇÕES LTDAR$ 2.064,8424/10/2024
13366927000191-2-000001/2023
AEREOTUR VIAGENS E OPERACOES TURISTICAS LTDAR$ 49.500,0016/04/2024

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.