perfil de órgão comprador

CAPIM GROSSO CAMARA MUNICIPAL DE VEREADORES

13.230.990/0001-04 · Municipal · BARaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 4.485.323,05
28 contratações · ticket R$ 160.190,11
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
3.123
concentrado · 36 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: 0 dias (mediana)
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

CAPIM GROSSO CAMARA MUNICIPAL DE VEREADORES

13.230.990/0001-04 · one-pager de decisão bid/no-bid
ATENÇÃO

Alguns sinais merecem verificação antes de encerrar o exame.

sinais para levar ao processo
  • Concentração de fornecedores alta (HHI 3.123) — mercado pouco disputado.
  • Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.
  • Nenhuma flag de sobrepreço no período.
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Aprofundar a verificação dos sinais destacados antes de concluir o exame.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/13230990000104 · consulta em 27/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
7
percentil ponderado de 5 sinais
490º de 640 órgãos com score em BA
contratos com sancionado
0
em 47 contratos (24m)
empresas ligadas (conluio)
0
nenhum vínculo detectado
economia potencial (24m)
0 de 1 itens acima da mediana
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 7. Indício estatístico, não acusação.

Score 7 — maior contribuinte é concentração de fornecedores (HHI) (7 pts, 100%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação
controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2025extremo
2025 Q1: R$ 1.344.245,66 · 27 contratação(ões)Q12025 Q2: R$ 267.262,60 · 9 contratação(ões)Q22025 Q3: R$ 260.599,30 · 10 contratação(ões)Q32025 Q4: R$ 3.076.228,71 · 8 contratação(ões)Q4
Q4 = 62% do ano (+37 pp vs. uniforme) · R$ 3.076.228,71 de R$ 4.948.336,27 · 54 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 84 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
125,0%30,1%
29,5%17,6%
311,9%12,5%
416,7%9,7%
515,5%7,9%
68,3%6,7%
71,2%5,8%
88,3%5,1%
93,6%4,6%
dígito 1: observado 25,0% (21) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 9,5% (8) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 11,9% (10) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 16,7% (14) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 15,5% (13) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 8,3% (7) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 1,2% (1) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 8,3% (7) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 3,6% (3) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0431χ² 19.4 vs crítico 15.5 (8 gl) — excede
Lei de Benford · 2º dígito · 84 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
010,7%12,0%
111,9%11,4%
210,7%10,9%
311,9%10,4%
49,5%10,0%
58,3%9,7%
69,5%9,3%
710,7%9,0%
811,9%8,8%
94,8%8,5%
dígito 0: observado 10,7% (9) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 11,9% (10) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 10,7% (9) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 11,9% (10) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 9,5% (8) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 8,3% (7) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 9,5% (8) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 10,7% (9) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 11,9% (10) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 4,8% (4) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0140χ² 3.1 vs crítico 16.9 (9 gl)
  • Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
empresas ligadas por sócio/endereço, ambas com contrato neste órgão — vínculo a conferir

1 pares de fornecedores que compartilham sócio ou endereço e ambos têm contrato aqui. É indício estatístico (nunca prova) de coordenação — empresas coligadas podem simular disputa. Cada vínculo é anonimizado (nunca expomos a pessoa física).

Empresa AEmpresa BVínculo
JUSIAN RIOS VILAS BOAS MENDESM. P. M. REISmesmo endereço

Endereços/sócios compartilhados por muitas empresas (contador, coworking) são excluídos — só vínculos concentrados entram. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
09/25R$ 261.132
10/25R$ 84.440
11/25R$ 3.303.740
12/25R$ 39.134
03/26R$ 172.691
04/26R$ 29.427
05/26R$ 130.543
06/26R$ 380.153
07/26R$ 84.064
compras por trimestre (24m)
77% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T383300
24T4270734.3
25T11403714.15
25T2418045.59
25T3288023.53
25T43427313.34
26T1172691.08
26T2540123.11
26T384063.51
24T3: R$ 83k24T383k24T4: R$ 271k24T4271k25T1: R$ 1mi25T11mi25T2: R$ 418k25T2418k25T3: R$ 288k25T3288k25T4: R$ 3mi25T43mi26T1: R$ 173k26T1173k26T2: R$ 540k26T2540k26T3: R$ 84k26T384k
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (2)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
CAPIM GROSSO CÂMARA MUNICIPAL DE VEREADORES/BA
2758
Capim Grosso / BA88R$ 7.044.519,37
CAMARA MUNICIPAL CAPIM GROSSO
001
Capim Grosso / BA1R$ 115.850,70

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (48)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
13230990000104-2-000014/2026
53.807.945 JOAO SANTOS ROSA NETOR$ 29.376,0030/12/2026
13230990000104-2-000013/2026
PAULO JOSE MOREIRA MIRANDA LTDAR$ 43.816,1830/12/2026
13230990000104-2-000012/2026
CR DERIVADOS DE PETROLEO LTDAR$ 317.860,0030/12/2026
13230990000104-2-000011/2026
49.569.076 LINDOMAR OLIVEIRA DE ALMEIDAR$ 5.560,0030/12/2026
13230990000104-2-000010/2026
KAKASOM COMERCIO E SERVICO AUTOMOTIVOS LTDAR$ 53.270,0030/12/2026
13230990000104-2-000009/2026
ALICIO DE SANTANA FERREIRA & CIA LTDAR$ 15.247,8030/12/2026
13230990000104-2-000008/2026
PIMENTA & GUIRRA LTDAR$ 54.400,0030/12/2026
13230990000104-2-000007/2026
ALBIDERMAN RAMOS DA SILVA LTDAR$ 56.400,0006/05/2027
13230990000104-2-000006/2026
DERMIVALDO SANTIAGO LTDAR$ 26.613,2230/12/2026
13230990000104-2-000005/2026
ANGRA SERVIÇOS LTDAR$ 63.600,0004/03/2027
13230990000104-2-000003/2026
ATILA SANTOS RIOS NEVESR$ 8.740,0030/12/2026
13230990000104-2-000004/2026
JUSIAN RIOS VILAS BOAS MENDESR$ 7.500,0030/12/2026
13230990000104-2-000002/2026
M. P. M. REISR$ 31.030,0003/02/2027
13230990000104-2-000001/2026
49.569.076 LINDOMAR OLIVEIRA DE ALMEIDAR$ 53.400,0001/02/2027
13230990000104-2-000045/2025
DOMUS CONSTRUTORA LTDAR$ 2.958.026,7111/12/2026
13230990000104-2-000043/2025
ATILA SANTOS RIOS NEVESR$ 5.550,0004/12/2026
13230990000104-2-000044/2025
MAKSUEL DE OLIVEIRAR$ 8.750,0004/12/2026
13230990000104-2-000042/2025
ASSCONTABIL GESTAO CONTABIL E TREINAMENTO PROFISSIONAL LTDAR$ 12.000,0030/12/2025
13230990000104-2-000027/2025
HELIO MENDES RIOSR$ 61.960,0005/06/2026
13230990000104-2-000028/2025
GELNE NASCIMENTO SOUSAR$ 61.960,0005/06/2026
13230990000104-2-000026/2025
KAKASOM COMERCIO E SERVICO AUTOMOTIVOS LTDAR$ 44.250,0027/04/2026
13230990000104-2-000024/2025
RESS TRANSPORTES E SERVICOS LTDAR$ 132.000,0003/04/2026
13230990000104-2-000023/2025
ALICIO DE SANTANA FERREIRA & CIA LTDAR$ 14.532,6003/04/2026
13230990000104-2-000025/2025
53.807.945 JOAO SANTOS ROSA NETOR$ 18.950,0019/03/2026
13230990000104-2-000021/2025
M. P. M. REISR$ 11.960,0030/12/2025
13230990000104-2-000022/2025
R$ 18.216,0019/02/2026
13230990000104-2-000016/2025
EASY SOLUCOES EM GESTAO LTDAR$ 53.976,0018/02/2026
13230990000104-2-000020/2025
ALEXSANDRO PAULO DE ARAUJOR$ 38.500,0030/12/2025
13230990000104-2-000019/2025
ALEXSANDRO PAULO DE ARAUJOR$ 38.500,0030/12/2025
13230990000104-2-000017/2025
DERMIVALDO SANTIAGO LTDAR$ 33.475,0030/12/2025
13230990000104-2-000015/2025
ORGANIZE CONSULTORIA E ASSESSORIA PUBLICA LTDAR$ 36.000,0012/02/2026
13230990000104-2-000014/2025
ELIEL ALVES DA SILVAR$ 30.000,0012/02/2026
13230990000104-2-000013/2025
FOLHA REGIONAL CAPIM GROSSO LTDAR$ 44.400,0012/02/2026
13230990000104-2-000012/2025
CONSIGA ASSESSORIA E CONSULTORIA LTDAR$ 56.400,0012/02/2026
13230990000104-2-000010/2025
FATOR SISTEMAS E CONSULTORIAS LTDAR$ 60.000,0009/02/2026
13230990000104-2-000011/2025
TEN INTERNET LTDAR$ 5.589,7209/02/2026
13230990000104-2-000018/2025
JOAO MENDES SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIAR$ 66.000,0006/02/2026
13230990000104-2-000009/2025
IBDM MODERNIZACAO, ASSESSORIA E CONSULTORIA LTDAR$ 4.400,0006/01/2026
13230990000104-2-000008/2025
PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAISR$ 5.286,9421/01/2026
13230990000104-2-000009/2024
CR DERIVADOS DE PETROLEO LTDAR$ 279.220,0030/12/2025
13230990000104-2-000004/2025
58.644.447 ANA CAROLINE FERREIRA DA PAIXAO OLIVEIRAR$ 42.000,0030/12/2025
13230990000104-2-000005/2025
OXE ASSESSORIA EM COMUNICACAO E PUBLICIDADE LTDAR$ 42.900,0030/12/2025
13230990000104-2-000003/2025
GERMANO ASSESSORIA E CONSULTORIA LTDAR$ 81.600,0030/12/2025
13230990000104-2-000006/2025
LIDER ASSESSORIA E CONSULTORIA S/C LTDAR$ 48.000,0030/12/2025
13230990000104-2-000007/2025
LIDER ASSESSORIA E CONSULTORIA S/C LTDAR$ 48.000,0030/12/2025
13230990000104-2-000001/2025
DANIEL NOVAIS DE ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIAR$ 138.000,0030/12/2025
13230990000104-2-000002/2025
LIDER ASSESSORIA E CONSULTORIA S/C LTDAR$ 156.000,0030/12/2025
13230990000104-2-000008/2024
HELIO MENDES RIOSR$ 30.004,0030/12/2024

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.