perfil de órgão comprador

TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE SERGIPE

13.170.790/0001-03 · Estadual · SERaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 4.894.619,31
55 contratações · ticket R$ 88.993,08
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
1.989
moderadamente concentrado · 64 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
1 flags
publicação → homologação: 25 dias (mediana)
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE SERGIPE

13.170.790/0001-03 · one-pager de decisão bid/no-bid
FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo
  • 4 contrato(s) com fornecedor hoje sob sanção CEIS/CNEP (4 empresa(s) distinta(s)) (vigente na consulta de hoje; verifique se já valia à época do contrato).
  • 1 flag(s) de sobrepreço — item pago acima da mediana do mesmo item.
  • 2 empresa(s) ligadas por sócio/endereço, ambas com contrato no órgão (1 par(es)) — conferir se competiram nos mesmos certames (indício de concorrência simulada, não prova).
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Prioridade: checar a regularidade dos contratos com fornecedor sancionado — base direta para representação ao TCE/MP.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/13170790000103 · consulta em 25/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
60
percentil ponderado de 5 sinais
12º de 222 órgãos com score em SE
contratos com sancionado
4
4 fornecedor(es) CEIS/CNEP
empresas ligadas (conluio)
2
1 pares por sócio/endereço
economia potencial (24m)
R$ 148.910,79
45 de 84 itens acima da mediana
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 60. Indício estatístico, não acusação.

Score 60 — maior contribuinte é empresas ligadas disputando (conluio) (21 pts, 35%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

#42 · acúmulo abaixo do teto de dispensa — indício estatístico, nunca acusação
controle

Massa de dispensas na faixa colada ao limite legal (art. 75 da 14.133), acima do que a vizinhança da distribuição faria esperar. Dimensionar a compra para caber na contratação direta evita a licitação. Base: 78 dispensas do órgão em 24 meses.

teto de compras/serviços (R$ 65.492,11)extremo
R$ 0–7k: 25 dispensa(s)25R$ 7k–13k: 14 dispensa(s)14R$ 13k–20k: 14 dispensa(s)14R$ 20k–26k: 0 dispensa(s)R$ 26k–33k: 6 dispensa(s)6R$ 33k–39k: 3 dispensa(s)3R$ 39k–46k: 4 dispensa(s)4R$ 46k–52k: 1 dispensa(s)1R$ 52k–59k: 1 dispensa(s)1R$ 59k–65k: 6 dispensa(s)6esperado ≈ 2R$ 0teto R$ 65k
6 dispensas na faixa colada ao teto contra 2 esperadas (vizinhança) — 3×, excedente de 4 contratação(ões).

O PNCP não marca de forma confiável se o objeto é de engenharia, então avaliamos os dois tetos sobre todas as dispensas. Pode haver explicação legítima (o item custa perto do teto). Método em /metodologia.

#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação
controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2024fim de mandatoextremo
2024 Q1: R$ 329.134,11 · 2 contratação(ões)Q12024 Q2: R$ 227.633,40 · 12 contratação(ões)Q22024 Q3: R$ 790.207,31 · 15 contratação(ões)Q32024 Q4: R$ 1.313.234,00 · 18 contratação(ões)Q4
Q4 = 49% do ano (+24 pp vs. uniforme) · R$ 1.313.234,00 de R$ 2.660.208,82 · 47 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 153 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
135,3%30,1%
213,1%17,6%
313,1%12,5%
49,2%9,7%
58,5%7,9%
69,8%6,7%
73,9%5,8%
84,6%5,1%
92,6%4,6%
dígito 1: observado 35,3% (54) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 13,1% (20) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 13,1% (20) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 9,2% (14) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 8,5% (13) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 9,8% (15) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 3,9% (6) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 4,6% (7) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 2,6% (4) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0210χ² 7.8 vs crítico 15.5 (8 gl)
Lei de Benford · 2º dígito · 153 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
017,0%12,0%
18,5%11,4%
213,1%10,9%
35,9%10,4%
47,8%10,0%
513,1%9,7%
67,8%9,3%
79,8%9,0%
87,8%8,8%
99,2%8,5%
dígito 0: observado 17,0% (26) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 8,5% (13) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 13,1% (20) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 5,9% (9) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 7,8% (12) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 13,1% (20) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 7,8% (12) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 9,8% (15) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 7,8% (12) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 9,2% (14) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0241χ² 11.3 vs crítico 16.9 (9 gl)
cover bidding · gap 1º→2º colocado · 3 itens com ranking
sem padrão de alerta

Apenas 3 item(ns) com 2º colocado registrado (< 8) — amostra insuficiente para o sinal #48 (precisão sobre recall).

itens com 2º colado (≤ 2%)
33%
1 de 3 itens
mediana do gap 1º→2º
16,1%
quanto o 2º ficou acima do vencedor
  • 2º colocado presente em 3 de 988 itens homologados — o PNCP publica só o vencedor na maioria; o #48 usa apenas os itens com ranking de propostas.
onde estão as flags de preço — por classe de catálogo
detector de sobrepreço →

As flags de sobrepreço (preço acima da mediana do MESMO item) agrupadas pela classe do catálogo — mostra EM QUÊ o sobrepreço se concentra, não só quantas. Cada flag é indício estatístico, nunca acusação.

ARTIGOS PARA ESCRITÓRIO1 flag · ~R$ 128,50 estimado

Só itens com código de catálogo classificável entram aqui. O excedente estimado é um PISO (preço acima da mediana × quantidade homologada; itens sem quantidade não somam) — nunca um valor fabricado. Método em /metodologia.

sinais no tempo (24m) — indício, não gravidade

Contagem de SINAIS por trimestre — separa “sempre teve” de alta recente. Não mede gravidade nem soma R$: cada coluna é uma contagem de indícios.

TrimestreContratos c/ sancionadoFlags de sobrepreço
2024-T400
2025-T101
2025-T200
2025-T400
2026-T100
2026-T200

Sanção ativa NA DATA do contrato (CEIS/CNEP) e sobrepreço pela data do resultado. Método em /metodologia.

empresas ligadas por sócio/endereço, ambas com contrato neste órgão — vínculo a conferir

2 pares de fornecedores que compartilham sócio ou endereço e ambos têm contrato aqui. É indício estatístico (nunca prova) de coordenação — empresas coligadas podem simular disputa. Cada vínculo é anonimizado (nunca expomos a pessoa física).

Endereços/sócios compartilhados por muitas empresas (contador, coworking) são excluídos — só vínculos concentrados entram. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
08/25R$ 80.875
09/25R$ 780.969
10/25R$ 198.504
11/25R$ 915.159
12/25R$ 481.450
01/26R$ 19.045
02/26R$ 36.540
03/26R$ 18.295
04/26R$ 10.468
05/26R$ 1.894.112
06/26R$ 388.090
07/26R$ 15.000
08/26R$ 56.112
compras por trimestre (24m)
58% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T3360152.65
24T41367886.93
25T14445128.3
25T21133001.44
25T32707552.42
25T41595113.11
26T173879.9
26T22292669.93
26T371112
24T3: R$ 360k24T3360k24T4: R$ 1mi24T41mi25T1: R$ 4mi25T14mi25T2: R$ 1mi25T21mi25T3: R$ 3mi25T33mi25T4: R$ 2mi25T42mi26T1: R$ 74k26T174k26T2: R$ 2mi26T22mi26T3: R$ 71k26T371k
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (1)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DO SERGIPE
453737
Aracaju / SE157R$ 15.338.180,53

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

atas de registro de preços vigentes (1)
todas as atas →
Ata / objetoUFVigência
Registro de preço para eventual contratação de serviços de reforma com fornecimento de materiais para os conjuntos de sombreadores do estacionamento do Tribunal de Contas do Estado de Sergipe.
13170790000103-1-000059/2025-000001
SEvigente até 01/10/2026

Carona/adesão: outro órgão pode comprar por estas atas enquanto vigentes, sem nova licitação.

contratos (50)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
13170790000103-2-000001/2026
SERGIPE PARQUE TECNOLOGICO - SERGIPE TECR$ 1.831.680,0013/05/2028
13170790000103-2-000140/2025
PRIME CONSULTORIA E ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDAR$ 543.318,0503/01/2027
13170790000103-2-000142/2025
FERNANDES COMERCIO DE QUADROS E MOLDURAS LTDAR$ 59.190,0027/12/2025
13170790000103-2-000137/2025
LANCE TECNOLOGIA MATERIAIS E SERVICOS LTDAR$ 14.114,3015/01/2026
13170790000103-2-000139/2025
IDEA TECNOLOGIA LTDAR$ 31.600,0015/01/2026
13170790000103-2-000138/2025
62.501.020 MARIA HORTENCIA DE ARAUJO BARRETOR$ 26.000,0026/12/2025
13170790000103-2-000136/2025
PAULO JORGE DA SILVAR$ 720,0030/12/2025
13170790000103-2-000135/2025
PAULO JORGE DA SILVAR$ 11.426,0025/12/2025
13170790000103-2-000134/2025
HECRI COMERCIO E ENTRETENIMENTOS LTDAR$ 13.980,0016/12/2025
13170790000103-2-000132/2025
STUDIOS CADMUS LTDAR$ 1.100,0013/01/2026
13170790000103-2-000133/2025
GRAFICA EDITORA J ANDRADE LTDAR$ 62.451,0010/01/2026
13170790000103-2-000131/2025
VILMA MARIA RAMOS MER$ 2.925,0009/01/2026
13170790000103-2-000130/2025
ASSOCIAÇÃO DOS MEMBROS DOS TRIBUNAIS DE CONTAS DO BRASIL - ATRICONR$ 138.600,0004/12/2025
13170790000103-2-000040/2025
R. DE C. G. DA SILVA ENERGIA SOLAR LTDAR$ 1.399.100,0017/06/2026
13170790000103-2-000041/2025
ARATUR HOTEIS E TURISMO DE ARACAJU LTDAR$ 59.306,2516/06/2026
13170790000103-2-000039/2025
ROSE MARY MELO DE OLIVEIRA BARRETOR$ 62.450,0009/06/2026
13170790000103-2-000038/2025
SERGIPE VARIEDADES E SERVICOS LTDAR$ 6.990,2003/07/2025
13170790000103-2-000037/2025
SANGAR PRODUTOS E SERVICOS INTEGRADOS LTDAR$ 25.083,0003/07/2025
13170790000103-2-000031/2025
ALMEIDA & OLIVEIRA SERVICOS DE ENGENHARIA LTDAR$ 15.700,0002/07/2025
13170790000103-2-000036/2025
LUIZ MELO & CIA LTDAR$ 900,0006/06/2025
13170790000103-2-000030/2025
MJA IMUNIZAR SERVICOS LTDAR$ 6.000,0001/06/2026
13170790000103-2-000029/2025
CONSORCIO VITALMED PROSAUDER$ 18.180,0029/05/2026
13170790000103-2-000028/2025
ACADEMIA BRASILEIRA DE FORMACAO E PESQUISA ABFP LTDAR$ 4.158,0029/05/2025
13170790000103-2-000034/2025
BARBIN EMPRESARIAL LTDAR$ 502,2026/06/2025
13170790000103-2-000032/2025
AMBIENTAL ASSESSORIA COMERCIO E SERVICOS LTDAR$ 792,0026/06/2025
13170790000103-2-000033/2025
JVC ENGENHARIA E SERVICOS LTDAR$ 108,0026/06/2025
13170790000103-2-000035/2025
VITORIA MAQUINAS E FERRAMENTAS LTDAR$ 2.159,8226/06/2025
13170790000103-2-000026/2025
CONTRATOSGOV SISTEMAS LTDAR$ 19.890,0022/05/2026
13170790000103-2-000027/2025
MS COMERCIO DE PRODUTOS ODONTOLOGICOS E INFORMATICA LTDAR$ 8.566,0021/06/2025
13170790000103-2-000025/2025
M & J REFRIGERACAO LTDAR$ 3.245,0013/06/2025
13170790000103-2-000022/2025
SERGIPE VARIEDADES E SERVICOS LTDAR$ 13.622,3012/06/2025
13170790000103-2-000021/2025
SANGAR PRODUTOS E SERVICOS INTEGRADOS LTDAR$ 8.626,0012/06/2025
13170790000103-2-000023/2025
BOM NEGOCIO MERCANTIL LTDAR$ 18.532,9612/06/2025
13170790000103-2-000024/2025
EDIVALDO BATISTA DOS SANTOS EMBALAGENS LTDAR$ 4.689,5012/06/2025
13170790000103-2-000020/2025
52.997.838 IDES DE MORAIS FERNANDESR$ 27.370,0012/08/2025
13170790000103-2-000018/2025
BANCO DO BRASIL SAR$ 0,0123/04/2026
13170790000103-2-000019/2025
SUCESSO TECNOLOGIA E INFORMACAO LTDAR$ 7.300,0022/04/2027
13170790000103-2-000017/2025
TYRESOLES DE SERGIPE INDUSTRIA COMERCIO E SERVICOS LTDAR$ 11.574,0011/05/2025
13170790000103-2-000016/2025
POWER SAFETY SERVICOS E COMERCIO DE ELETROELETRONICOS LTDAR$ 27.990,0014/04/2026
13170790000103-2-000015/2025
LHS INDUSTRIA DE METAISLTDAR$ 15.890,0026/04/2025
13170790000103-2-000014/2025
A. L. NOGUEIRA COMERCIO E SERVICOSR$ 61.850,0001/06/2025
13170790000103-2-000013/2025
PAULO JORGE DA SILVAR$ 6.500,0015/04/2025
13170790000103-2-000012/2025
TORINO INFORMATICA LTDAR$ 82.250,0018/03/2030
13170790000103-2-000060/2024
TORINO INFORMATICA LTDAR$ 537.880,0013/03/2030
13170790000103-2-000011/2025
APPROACH TECNOLOGIA LTDAR$ 1.812.000,0013/03/2028
13170790000103-2-000010/2025
BAT AUTO LTDAR$ 4.870,0030/03/2025
13170790000103-2-000009/2025
IMPRENSA OFICIAL DE SERGIPE - IOSER$ 29.460,0017/03/2025
13170790000103-2-000008/2025
R.M. AUAR VIDEO TECHR$ 41.400,0024/02/2026
13170790000103-2-000006/2025
FACULDADE DE DIREITO 8 DE JULHO LTDAR$ 36.091,2020/02/2025
13170790000103-2-000007/2025
58.091.293 JADIEL DE JESUS SANTOSR$ 5.350,0018/03/2025

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.