perfil de órgão comprador

MUNICIPIO DE ARACAJU

13.128.780/0043-50 · Municipal · SERaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →

volume licitado (estimado) · 12m

R$ 8.374.083,15

38 contratações · ticket R$ 220.370,61

concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)

—

sem medição · 1 fornecedor (24m)

sinais de preço · ritmo

0 flags

publicação → homologação: em medição

ficha de decisão · 1 página imprimível

AiLicita · decisão de fiscalização

MUNICIPIO DE ARACAJU

13.128.780/0043-50 · one-pager de decisão bid/no-bid

SEM ALERTA

Sem sinais de alerta relevantes no período analisado.

sinais para levar ao processo

Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.
Nenhuma flag de sobrepreço no período.
Sem empresas ligadas (conluio) detectadas.

próximo passo no processo

Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.

próximo passo: Sem alerta prioritário — manter monitoramento periódico do ente.

Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/13128780004350 · consulta em 05/09/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.

ficha de decisão — carregando…

integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação

ranking na UF →

score de alerta (0–100)

percentil ponderado de 5 sinais

222º de 222 órgãos com score em SE

contratos com sancionado

em 1 contratos (24m)

empresas ligadas (conluio)

nenhum vínculo detectado

economia potencial (24m)

—

1 de 2 itens acima da mediana

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

contratação direta acima dos pares — indício estatístico, nunca acusação

elevado

100% do valor contratado em 24 meses veio por dispensa ou inexigibilidade (contratação direta, sem disputa) — acima de 83% dos 275 órgãos de SE com volume comparável. Pode haver explicação legítima (emergência, fornecedor exclusivo, pesquisa); é indício, nunca prova.

■ este órgão 100%| mediana dos pares 14%| p90 dos pares 100%

Base: R$ 19.477.852,13 de R$ 19.477.852,13 contratados (67 de 67 contratações, 100% por contagem). Comparação contra órgãos da mesma UF com ≥ 12 contratações no período. Método em /metodologia.

#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação

controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2025extremo

Q4 = 95% do ano (+70 pp vs. uniforme) · R$ 7.663.644,90 de R$ 8.099.025,03 · 33 contratações.

2024fim de mandatoextremo

Q4 = 51% do ano (+26 pp vs. uniforme) · R$ 813.285,72 de R$ 1.585.857,98 · 62 contratações.

2023extremo

Q4 = 62% do ano (+37 pp vs. uniforme) · R$ 191.271,64 de R$ 307.894,60 · 24 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação

metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 123 valores

desvio material

Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
1	26,0%	30,1%
2	18,7%	17,6%
3	12,2%	12,5%
4	10,6%	9,7%
5	9,8%	7,9%
6	8,1%	6,7%
7	3,3%	5,8%
8	1,6%	5,1%
9	9,8%	4,6%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0232χ² 13.3 vs crítico 15.5 (8 gl)

Lei de Benford · 2º dígito · 123 valores

desvio material

Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
0	10,6%	12,0%
1	8,9%	11,4%
2	11,4%	10,9%
3	12,2%	10,4%
4	8,9%	10,0%
5	11,4%	9,7%
6	8,9%	9,3%
7	5,7%	9,0%
8	8,1%	8,8%
9	13,8%	8,5%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0186χ² 7.5 vs crítico 16.9 (9 gl)

Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.

gasto mensal — últimos 12 meses

Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
Mês	Gasto
09/25	R$ 25.800
10/25	R$ 5.541
11/25	R$ 22.400
12/25	R$ 7.647.349
02/26	R$ 117.718
04/26	R$ 281.900
05/26	R$ 72.575
06/26	R$ 89.200
08/26	R$ 96.000

compras por trimestre (24m)

▲ 528% vs. 12m anteriores

compras por trimestre
Trimestre	Valor (R$)
24T3	48930
24T4	817581.72
25T1	77290.19
25T2	363459.64
25T3	69076.87
25T4	7675290.23
26T1	117718
26T2	443675.05
26T3	96000

o que este órgão compra

maiores fornecedores

PROPAG TURISMO LTDA EPP	R$ 145.000,00
CSX CONSTRUCOES LTDA	R$ 104.680,00

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (2)

Unidade	Município / UF	Contratações	Valor
SECRETARIA MUNICIPAL DA FAZENDA 13128780004350	Aracaju / SE	126	R$ 10.539.463,80
SEMFAZ-Secretaria Municipal da Fazenda de Aracaju-SE 1931	Aracaju / SE	35	R$ 308.212,24

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (5)

Contrato / objeto	Fornecedor	Valor global	Vigência
CONTRATAÇÃO DE EMPRESA ESPECIALIZADA PARA EXECUÇÃO DE REPAROS ESTRUTURAIS NECESSÁRIOS PARA GARANTIR A INTEGRIDADE DAS INSTALAÇÕES DA SECRETARIA MUNICIPAL DA FAZENDA – SEMFAZ. 13128780004350-2-000001/2025	CSX CONSTRUCOES LTDA	R$ 104.680,00	31/12/2025
AQUISIÇÃO DE PASSAGENS AÉREAS. 13128780004350-2-000004/2023	PROPAG TURISMO LTDA EPP	R$ 10.000,00	06/01/2024
AQUISIÇÃO DE PASSAGENS AÉREAS. 13128780004350-2-000003/2023	PROPAG TURISMO LTDA EPP	R$ 45.000,00	31/12/2023
AQUISIÇÃO DE PASSAGENS AÉREAS. 13128780004350-2-000001/2023	PROPAG TURISMO LTDA	R$ 45.000,00	29/12/2023
AQUISIÇÃO DE PASSAGENS AÉREAS. 13128780004350-2-000002/2023	PROPAG TURISMO LTDA	R$ 45.000,00	31/12/2023

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.