perfil de órgão comprador

MUNICIPIO DE CAPELA

12.333.753/0001-06 · Municipal · ALRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →

volume licitado (estimado) · 12m

R$ 1.797.562,83

8 contratações · ticket R$ 224.695,35

concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)

—

sem medição · 1 fornecedor (24m)

sinais de preço · ritmo

12 flags

publicação → homologação: 21 dias (mediana)

ficha de decisão · 1 página imprimível

AiLicita · decisão de fiscalização

MUNICIPIO DE CAPELA

12.333.753/0001-06 · one-pager de decisão bid/no-bid

FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo

12 flag(s) de sobrepreço — item pago acima da mediana do mesmo item.
Economia potencial de R$ 1.542.129,43 (17 de 36 itens acima da mediana).
Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.

próximo passo no processo

Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.

próximo passo: Prioridade: requisitar a composição de preços dos itens marcados e cotejar com o banco de preços.

Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/12333753000106 · consulta em 11/09/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.

ficha de decisão — carregando…

integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação

ranking na UF →

score de alerta (0–100)

percentil ponderado de 5 sinais

18º de 169 órgãos com score em AL

contratos com sancionado

em 2 contratos (24m)

empresas ligadas (conluio)

nenhum vínculo detectado

economia potencial (24m)

R$ 1.542.129,43

17 de 36 itens acima da mediana

por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 62. Indício estatístico, não acusação.

62 pts — itens acima da mediana (sobrepreço)100% · percentil 84

0 pts — preço inexequível (subpreço)0% · percentil 0

Score 62 — maior contribuinte é itens acima da mediana (sobrepreço) (62 pts, 100%); comece a fiscalização por aí.

Sinais sem base estatística suficiente, fora do score: contratos com fornecedor sancionado, empresas ligadas disputando (conluio), concentração de fornecedores (HHI).

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação

metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 77 valores

desvio material

Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
1	37,7%	30,1%
2	23,4%	17,6%
3	9,1%	12,5%
4	10,4%	9,7%
5	10,4%	7,9%
6	0,0%	6,7%
7	2,6%	5,8%
8	5,2%	5,1%
9	1,3%	4,6%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0368χ² 12.6 vs crítico 15.5 (8 gl)

Lei de Benford · 2º dígito · 77 valores

desvio material

Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
0	19,5%	12,0%
1	11,7%	11,4%
2	9,1%	10,9%
3	9,1%	10,4%
4	13,0%	10,0%
5	9,1%	9,7%
6	3,9%	9,3%
7	10,4%	9,0%
8	7,8%	8,8%
9	6,5%	8,5%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0242χ² 7.7 vs crítico 16.9 (9 gl)

cover bidding · gap 1º→2º colocado · 10 itens com ranking

sem padrão de alerta

4 de 10 itens (40%) com 2º colocado colado (≤ 2%); mediana do gap 3.5%. Abaixo do padrão de alerta — dispersão compatível com disputa genuína.

itens com 2º colado (≤ 2%)

40%

4 de 10 itens

mediana do gap 1º→2º

3,5%

quanto o 2º ficou acima do vencedor

2º colocado presente em 10 de 1.158 itens homologados — o PNCP publica só o vencedor na maioria; o #48 usa apenas os itens com ranking de propostas.

onde estão as flags de preço — por classe de catálogo

detector de sobrepreço →

As flags de sobrepreço (preço acima da mediana do MESMO item) agrupadas pela classe do catálogo — mostra EM QUÊ o sobrepreço se concentra, não só quantas. Cada flag é indício estatístico, nunca acusação.

SERVIÇOS DE ARTISTAS2 flags · ~R$ 55.400,95 estimado

VASSOURAS, ESCOVAS, RODOS, ESPONJAS E ESFREGÕES1 flag · ~R$ 1.713,61 estimado

OVOS E LATICÍNIOS1 flag · ~R$ 118,50 estimado

Só itens com código de catálogo classificável entram aqui. O excedente estimado é um PISO (preço acima da mediana × quantidade homologada; itens sem quantidade não somam) — nunca um valor fabricado. Método em /metodologia.

sinais no tempo (24m) — indício, não gravidade

Contagem de SINAIS por trimestre — separa “sempre teve” de alta recente. Não mede gravidade nem soma R$: cada coluna é uma contagem de indícios.

Trimestre	Contratos c/ sancionado	Flags de sobrepreço
2025-T2	0	9
2025-T3	0	3

Sanção ativa NA DATA do contrato (CEIS/CNEP) e sobrepreço pela data do resultado. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses

Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
Mês	Gasto
09/25	R$ 1.062.265
10/25	R$ 463.990
09/26	R$ 16.363.044

compras por trimestre (24m)

▲ 97% vs. 12m anteriores

compras por trimestre
Trimestre	Valor (R$)
24T4	5981253.26
25T1	5395400.87
25T2	5351340.29
25T3	16045425.78
25T4	463990
26T3	16363044.43

o que este órgão compra

maiores fornecedores

R J DOS SANTOS LTDA	R$ 2.673.698,23
PLATAFORMA ENGENHARIA LTDA	R$ 438.960,00
ATACADO E DISTRIBUICAO DE ALIMENTOS E FRIOS LTDA	R$ 157.626,74
SUPERMERCADO SAO LUIS LTDA	R$ 121.600,00
ARRB COMERCIAL DE ALIMENTOS LTDA	R$ 6.200,00

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (1)

Unidade	Município / UF	Contratações	Valor
PREFEITURA MUNICIPAL DE CAPELA - AL 982733	Capela / AL	84	R$ 61.512.830,37

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (6)

Contrato / objeto	Fornecedor	Valor global	Vigência
PAVIMENTAÇÃO EM PARALELEPÍPEDOS EM DIVERSAS RUAS DO MUNICÍPIO DE CAPELA/AL (CONJUNTO CACILDA MOREIRA) 12333753000106-2-000002/2025	R J DOS SANTOS LTDA	R$ 1.380.709,23	21/05/2026
PAVIMENTAÇÃO EM PARALELEPÍPEDOS EM DIVERSAS RUAS DO MUNICÍPIO DE CAPELA/AL (CONJUNTO MESSIAS MOREIRA) 12333753000106-2-000001/2025	R J DOS SANTOS LTDA	R$ 1.292.989,00	15/04/2026
CONTRATAÇÃO DE EMPRESA ESPECIALIZADA PARA A PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE CONSTRUÇÃO DO PÓRTICO DA CIDADE 12333753000106-2-000001/2024	PLATAFORMA ENGENHARIA LTDA	R$ 438.960,00	16/07/2025
Aquisição de gêneros alimentícios para a distribuição de sopa (Projeto Sopão) 12333753000106-2-000004/2024	ATACADO E DISTRIBUICAO DE ALIMENTOS E FRIOS LTDA	R$ 157.626,74	14/06/2025
Aquisição de peixe, leite de coco e arroz 12333753000106-2-000002/2024	SUPERMERCADO SAO LUIS LTDA	R$ 121.600,00	21/03/2025
Aquisição de peixe, leite de coco e arroz 12333753000106-2-000003/2024	ARRB COMERCIAL DE ALIMENTOS LTDA	R$ 6.200,00	21/03/2025

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.