perfil de órgão comprador

MUNICIPIO DE MARIBONDO

12.236.873/0001-87 · Municipal · ALRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 65.038.349,58
49 contratações · ticket R$ 1.327.313,26
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
sem medição · 1 fornecedor (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: 27 dias (mediana)
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

MUNICIPIO DE MARIBONDO

12.236.873/0001-87 · one-pager de decisão bid/no-bid
ATENÇÃO

Alguns sinais merecem verificação antes de encerrar o exame.

sinais para levar ao processo
  • Concentração de fornecedores alta (HHI 10.000) — mercado pouco disputado.
  • Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.
  • Nenhuma flag de sobrepreço no período.
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Aprofundar a verificação dos sinais destacados antes de concluir o exame.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/12236873000187 · consulta em 21/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
0
percentil ponderado de 5 sinais
168º de 168 órgãos com score em AL
contratos com sancionado
0
em 1 contratos (24m)
empresas ligadas (conluio)
0
nenhum vínculo detectado
economia potencial (24m)
sem itens comparáveis ainda

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 67 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
138,8%30,1%
214,9%17,6%
319,4%12,5%
413,4%9,7%
53,0%7,9%
60,0%6,7%
70,0%5,8%
84,5%5,1%
96,0%4,6%
dígito 1: observado 38,8% (26) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 14,9% (10) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 19,4% (13) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 13,4% (9) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 3,0% (2) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 0,0% (0) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 0,0% (0) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 4,5% (3) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 6,0% (4) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0461χ² 16.3 vs crítico 15.5 (8 gl) — excede
Lei de Benford · 2º dígito · 67 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
017,9%12,0%
113,4%11,4%
24,5%10,9%
36,0%10,4%
410,4%10,0%
511,9%9,7%
610,4%9,3%
79,0%9,0%
84,5%8,8%
911,9%8,5%
dígito 0: observado 17,9% (12) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 13,4% (9) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 4,5% (3) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 6,0% (4) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 10,4% (7) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 11,9% (8) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 10,4% (7) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 9,0% (6) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 4,5% (3) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 11,9% (8) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0305χ² 8.8 vs crítico 16.9 (9 gl)
  • Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
08/25R$ 1.921.802
09/25R$ 21.091.310
11/25R$ 6.984.873
12/25R$ 2.694.341
01/26R$ 9.528.242
02/26R$ 18.024.119
03/26R$ 2.609.573
05/26R$ 37.865
06/26R$ 0
07/26R$ 2.146.226
08/26R$ 0
compras por trimestre (24m)
5% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T33086180.99
24T4972452.63
25T115948
25T23719849.58
25T339338114.25
25T49679213.61
26T130161934.25
26T237864.61
26T32146225.5
24T3: R$ 3mi24T33mi24T4: R$ 972k24T4972k25T1: R$ 16k25T116k25T2: R$ 4mi25T24mi25T3: R$ 39mi25T339mi25T4: R$ 10mi25T410mi26T1: R$ 30mi26T130mi26T2: R$ 38k26T238k26T3: R$ 2mi26T32mi
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (2)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
PREFEITURA MUNICIPAL DE MARIBONDO
000000001
Maribondo / AL55R$ 85.099.149,80
PREFEITURA MUNICIPAL DE MARIBONDO - AL
982795
Maribondo / AL46R$ 18.533.510,73

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (1)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
12236873000187-2-000001/2026
PROSPER PRODUTOS E SERVICOS LTDAR$ 8.204,8106/08/2027

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.