perfil de órgão comprador

MUNICIPIO DE MARIBONDO

12.236.873/0001-87 · Municipal · ALRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →

volume licitado (estimado) · 12m

R$ 53.303.880,66

43 contratações · ticket R$ 1.239.625,13

concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)

4.864

concentrado · 5 fornecedores (24m)

sinais de preço · ritmo

0 flags

publicação → homologação: 27 dias (mediana)

ficha de decisão · 1 página imprimível

AiLicita · decisão de fiscalização

MUNICIPIO DE MARIBONDO

12.236.873/0001-87 · one-pager de decisão bid/no-bid

FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo

1 contrato(s) com fornecedor hoje sob sanção CEIS/CNEP (1 empresa(s) distinta(s)) (vigente na consulta de hoje; verifique se já valia à época do contrato).
Concentração de fornecedores alta (HHI 4.864 entre 5 fornecedores em 24m) — mercado pouco disputado.
Nenhuma flag de sobrepreço no período.

próximo passo no processo

Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.

próximo passo: Prioridade: checar a regularidade dos contratos com fornecedor sancionado — base direta para representação ao TCE/MP.

Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/12236873000187 · consulta em 09/10/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.

ficha de decisão — carregando…

integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação

ranking na UF →

score de alerta (0–100)

percentil ponderado de 5 sinais

81º de 179 órgãos com score em AL

contratos com sancionado

1 fornecedor(es) CEIS/CNEP

empresas ligadas (conluio)

nenhum vínculo detectado

economia potencial (24m)

—

sem itens comparáveis ainda

por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 37. Indício estatístico, não acusação.

28 pts — contratos com fornecedor sancionado76% · percentil 95

9 pts — concentração de fornecedores (HHI)24% · percentil 88

0 pts — empresas ligadas disputando (vínculo entre fornecedores)0% · percentil 0

0 pts — itens acima da mediana (preço acima da referência)0% · percentil 0

0 pts — preço inexequível (subpreço)0% · percentil 0

Score 37 — maior contribuinte é contratos com fornecedor sancionado (28 pts, 76%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação

metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 67 valores

desvio material

Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
1	38,8%	30,1%
2	14,9%	17,6%
3	19,4%	12,5%
4	13,4%	9,7%
5	3,0%	7,9%
6	0,0%	6,7%
7	0,0%	5,8%
8	4,5%	5,1%
9	6,0%	4,6%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0461χ² 16.3 vs crítico 15.5 (8 gl) — excede

Lei de Benford · 2º dígito · 67 valores

desvio material

Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
0	17,9%	12,0%
1	13,4%	11,4%
2	4,5%	10,9%
3	6,0%	10,4%
4	10,4%	10,0%
5	11,9%	9,7%
6	10,4%	9,3%
7	9,0%	9,0%
8	4,5%	8,8%
9	11,9%	8,5%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0305χ² 8.8 vs crítico 16.9 (9 gl)

Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.

sinais no tempo (24m) — indício, não gravidade

Contagem de SINAIS por trimestre — separa “sempre teve” de alta recente. Não mede gravidade nem soma R$: cada coluna é uma contagem de indícios.

Trimestre	Contratos c/ sancionado	Flags de sobrepreço
2026-T1	0	0
2026-T3	1	0

Sanção ativa NA DATA do contrato (CEIS/CNEP) e sobrepreço pela data do resultado. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses

Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
Mês	Gasto
11/25	R$ 6.984.873
12/25	R$ 2.694.341
01/26	R$ 9.528.242
02/26	R$ 18.024.119
03/26	R$ 2.609.573
05/26	R$ 37.865
06/26	R$ 0
07/26	R$ 2.146.226
08/26	R$ 0
09/26	R$ 0

compras por trimestre (24m)

▼ 5% vs. 12m anteriores

compras por trimestre
Trimestre	Valor (R$)
24T4	972452.63
25T1	15948
25T2	3719849.58
25T3	39338114.25
25T4	9679213.61
26T1	30161934.25
26T2	37864.61
26T3	2146225.5

o que este órgão compra

maiores fornecedores

AV & MELO LTDA	R$ 1.740.549,58
JOYCY THAYANNY COMERCIO E SERVICOS LTDA	R$ 1.180.412,48
OLIVEIRA SOLUCOES EDUCACIONAIS LTDA	R$ 56.000,00
SECO AMBIENTAL SERVICOS PESQUISAS E CONSTRUTORA LT	R$ 31.768,86
PROSPER PRODUTOS E SERVICOS LTDA	R$ 8.204,81

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (2)

Unidade	Município / UF	Contratações	Valor
PREFEITURA MUNICIPAL DE MARIBONDO 000000001	Maribondo / AL	57	R$ 85.099.149,80
PREFEITURA MUNICIPAL DE MARIBONDO - AL 982795	Maribondo / AL	46	R$ 18.533.510,73

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

atas de registro de preços vigentes (3)

todas as atas →

Ata / objeto	UF	Vigência
Registro de preços para futura e eventual contratação de empresa especializada na prestação do serviço de manutenção preventiva e corretiva da frota de veículos do Município de Maribondo/AL, compreendendo serviços mecânicos, elétricos, eletrônicos, hidráulicos, funilaria, pintura, borracharia, guincho e demais serviços correlatos, com fornecimento de peças, componentes, acessórios e materiais necessários à manutenção dos veículos 12236873000187-1-000023/2026-000001	AL	vigente até 31/08/2027
Registro de preços para futura e eventual contratação de empresa especializada na prestação do serviço de dedetização, desratização e descupinização, com fornecimento de mão de obra, materiais, equipamentos e insumos necessários, conforme condições, quantidades e exigências estabelecidas no Edital e seus anexos 12236873000187-1-000021/2026-000001	AL	vigente até 22/07/2027
Registro de preços para futura e eventual contratação de empresa especializada no fornecimento contínuo de pneus, câmaras de ar e protetores, conforme condições, quantidades e exigências estabelecidas no Edital e seus anexos 12236873000187-1-000024/2025-000001	AL	vigente até 26/01/2027

Carona/adesão: outro órgão pode comprar por estas atas enquanto vigentes, sem nova licitação.

contratos (5)

Contrato / objeto	Fornecedor	Valor global	Vigência
FORNECIMENTO DE KITS EDUCAÇÃO CRIATIVA 12236873000187-2-000005/2026	OLIVEIRA SOLUCOES EDUCACIONAIS LTDA	R$ 56.000,00	08/09/2027
Serviço contínuo de manutenção preventiva e corretiva da frota de veículos do município de Maribondo/AL 12236873000187-2-000004/2026	JOYCY THAYANNY COMERCIO E SERVICOS LTDA	R$ 1.180.412,48	31/08/2027
FORNECIMENTO DE INSTRUMENTOS MUSICAIS E RESPECTIVOS ACESSÓRIOS DESTINADOS À BANDA FANFARRA. 12236873000187-2-000001/2026	PROSPER PRODUTOS E SERVICOS LTDA	R$ 8.204,81	07/08/2027
SERVIÇO CONTÍNUO DE DEDETIZAÇÃO,DESRATIZAÇÃO E DESCUPINIZAÇÃO 12236873000187-2-000003/2026	SECO AMBIENTAL SERVICOS PESQUISAS E CONSTRUTORA LT	R$ 31.768,86	22/07/2027
Fornecimentos de pneus, câmaras de ar e protetores 12236873000187-2-000002/2026	AV & MELO LTDA	R$ 1.740.549,58	26/01/2027

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.