GovernoEmpresa
Começar grátis
perfil de órgão comprador

MUNICIPIO DE MARECHAL DEODORO

12.200.275/0001-58 · Municipal · ALRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 276.242.755,82
158 contratações · ticket R$ 1.748.371,87
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
2.826
concentrado · 12 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: 0 dias (mediana)
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

MUNICIPIO DE MARECHAL DEODORO

12.200.275/0001-58 · one-pager de decisão bid/no-bid
ATENÇÃO

Alguns sinais merecem verificação antes de encerrar o exame.

sinais para levar ao processo
  • Concentração de fornecedores alta (HHI 2.826) — mercado pouco disputado.
  • Economia potencial de R$ 122,00 (1 de 2 itens acima da mediana).
  • Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Aprofundar a verificação dos sinais destacados antes de concluir o exame.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/12200275000158 · consulta em 22/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
7
percentil ponderado de 5 sinais
122º de 169 órgãos com score em AL
contratos com sancionado
0
em 14 contratos (24m)
empresas ligadas (conluio)
0
nenhum vínculo detectado
economia potencial (24m)
R$ 122,00
1 de 2 itens acima da mediana
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 7. Indício estatístico, não acusação.

Score 7 — maior contribuinte é concentração de fornecedores (HHI) (7 pts, 100%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação
controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2024fim de mandatoextremo
2024 Q1: R$ 88.514,18 · 6 contratação(ões)Q12024 Q2: R$ 67.494.086,91 · 39 contratação(ões)Q22024 Q3: R$ 15.319.463,61 · 45 contratação(ões)Q32024 Q4: R$ 70.559.745,79 · 38 contratação(ões)Q4
Q4 = 46% do ano (+21 pp vs. uniforme) · R$ 70.559.745,79 de R$ 153.461.810,49 · 128 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 300 valores
conformidade marginal
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
129,7%30,1%
217,3%17,6%
316,0%12,5%
411,7%9,7%
57,3%7,9%
65,7%6,7%
75,3%5,8%
84,0%5,1%
93,0%4,6%
dígito 1: observado 29,7% (89) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 17,3% (52) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 16,0% (48) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 11,7% (35) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 7,3% (22) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 5,7% (17) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 5,3% (16) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 4,0% (12) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 3,0% (9) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0122χ² 7.3 vs crítico 15.5 (8 gl)
Lei de Benford · 2º dígito · 300 valores
conformidade aceitável
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
013,7%12,0%
110,0%11,4%
212,0%10,9%
310,0%10,4%
48,7%10,0%
59,3%9,7%
69,3%9,3%
79,3%9,0%
810,3%8,8%
97,3%8,5%
dígito 0: observado 13,7% (41) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 10,0% (30) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 12,0% (36) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 10,0% (30) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 8,7% (26) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 9,3% (28) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 9,3% (28) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 9,3% (28) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 10,3% (31) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 7,3% (22) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0094χ² 3.6 vs crítico 16.9 (9 gl)
  • Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
08/25R$ 6.221.792
09/25R$ 5.343.887
10/25R$ 13.696.296
11/25R$ 43.356.725
12/25R$ 934.451
01/26R$ 38.496.790
02/26R$ 19.622.567
03/26R$ 14.295.971
04/26R$ 61.255.062
05/26R$ 25.591.287
06/26R$ 541.799
07/26R$ 34.975.528
08/26R$ 11.910.602
compras por trimestre (24m)
▼ 46% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T31823451.24
24T472736833.73
25T1283472212.5
25T298940153.29
25T334045245.72
25T457987470.72
26T172415328.83
26T287388148.08
26T346886129.21
24T3: R$ 2mi24T32mi24T4: R$ 73mi24T473mi25T1: R$ 283mi25T1283mi25T2: R$ 99mi25T299mi25T3: R$ 34mi25T334mi25T4: R$ 58mi25T458mi26T1: R$ 72mi26T172mi26T2: R$ 87mi26T287mi26T3: R$ 47mi26T347mi
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (10)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
PREFEITURA MUNICIPAL DE MARECHAL DEODORO
1
Marechal Deodoro / AL456R$ 721.063.141,59
PREFEITURA MUNICIPAL DE MARECHAL DEODORO - AL
982793
Marechal Deodoro / AL36R$ 132.548.086,08
SECRETARIA MUNICIPAL DE SAUDE
12
Marechal Deodoro / AL20R$ 2.653.509,68
SECRETARIA MUNICIPAL DE EDUCACAO
7
Marechal Deodoro / AL23R$ 1.149.939,32
SECRETARIA MUNICIPAL DE GESTÃO, RH E PATRIMÔNIO
0440
Marechal Deodoro / AL4R$ 175.670,00
FUNDO DE APOSENTADORIA – FAPEN
1515
Marechal Deodoro / AL1R$ 110.085,00
SECRETARIA MUNICIPAL DE ASSISTÊNCIA SOCIAL
1111
Marechal Deodoro / AL2R$ 97.770,00
SUPERINTENDÊNCIA MUNICIPAL DE TRANSPORTE – SMTT
1414
Marechal Deodoro / AL1R$ 48.710,60
FUNDO MUNICIPAL DE ILUMINAÇÃO PÚBLICA – FUMIP
0551
Marechal Deodoro / AL1R$ 40.760,00
SECRETARIA MUNICIPAL DE GESTÃO, RH E PATRIMONIO
4
Marechal Deodoro / AL1R$ 6.012,60

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (18)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
12200275000158-2-000008/2026
T R A ENGENHARIA LTDAR$ 30.008.012,1430/04/2027
12200275000158-2-000007/2026
ENGEMATLOC - TERRAPLENAGEM E LOCACOES LTDAR$ 825.200,0019/10/2026
12200275000158-2-000006/2026
ENGENHARIA DE MATERIAIS LTDAR$ 24.403.164,8911/05/2028
12200275000158-2-000005/2026
LC ENGENHARIA E EMPREENDIMENTOS LTDAR$ 4.789.728,2811/01/2027
12200275000158-2-000004/2026
DM ENGENHARIA E CONSTRUCAO LTDAR$ 1.400.000,0026/02/2027
12200275000158-2-000003/2026
PHS ENGENHARIA LTDAR$ 178.699,9925/08/2026
12200275000158-2-000002/2026
METRA CONSTRUCOES LTDAR$ 2.000.000,0026/12/2026
12200275000158-2-000001/2026
M D M DOS SANTOS ENGENHARIA LTDAR$ 835.000,0027/08/2026
12200275000158-2-000010/2025
ENGENHARIA DE MATERIAIS LTDAR$ 2.253.050,3624/01/2027
12200275000158-2-000002/2025
VIAENCOSTA ENGENHARIA AMBIENTAL LTDAR$ 332.997,8928/09/2025
12200275000158-2-000001/2025
PELLI SISTEMAS ENGENHARIA LTDAR$ 1.969,0005/08/2025
12200275000158-2-000018/2024
F. LYRA EMPREENDIMENTOS E CONSTRUCOES LTDAR$ 1.487.995,4116/11/2025
12200275000158-2-000017/2024
F. LYRA EMPREENDIMENTOS E CONSTRUCOES LTDAR$ 11.300.000,0025/08/2025
12200275000158-2-000016/2024
ELO ENGENHARIA LTDAR$ 96.839,9008/04/2025
12200275000158-2-000003/2024
NOVATEC CONSTRUCOES E EMPREENDIMENTOS LTDAR$ 3.347.962,2125/02/2025
12200275000158-2-000002/2024
NOVATEC CONSTRUCOES E EMPREENDIMENTOS LTDAR$ 4.692.789,1809/02/2025
12200275000158-2-000001/2024
UCHOA CONSTRUCOES LTDAR$ 22.999.000,0023/07/2025
12200275000158-2-000019/2024
LOG ESTRATEGIA DESENVOLVIMENTO E GESTAO LTDAR$ 1.420.000,0014/04/2025

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.