concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
—
sem medição · 0 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: em medição
gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
Mês
Gasto
09/25
R$ 33.516
10/25
R$ 36.676
11/25
R$ 36.181
12/25
R$ 28.925
01/26
R$ 21.775
02/26
R$ 40.388
03/26
R$ 50.904
04/26
R$ 39.835
05/26
R$ 50.693
06/26
R$ 45.395
07/26
R$ 28.336
08/26
R$ 23.012
compras por trimestre (24m)
▼ 42% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
Trimestre
Valor (R$)
24T3
18704.75
24T4
94214.51
25T1
89010.7
25T2
287325.81
25T3
227547.16
25T4
101781.25
26T1
113067.07
26T2
135922.77
26T3
51347.58
o que este órgão compra
maiores fornecedores
HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.
⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.
contratação direta acima dos pares — indício estatístico, nunca acusação
extremo
100% do valor contratado em 24 meses veio por dispensa ou inexigibilidade (contratação direta, sem disputa) — acima de 94% dos 380 órgãos de PA com volume comparável. Pode haver explicação legítima (emergência, fornecedor exclusivo, pesquisa); é indício, nunca prova.
■ este órgão 100%| mediana dos pares 6%| p90 dos pares 78%
Base: R$ 1.116.022,88 de R$ 1.116.022,88 contratados (919 de 919 contratações, 100% por contagem). Comparação contra órgãos da mesma UF com ≥ 12 contratações no período. Método em /metodologia.
análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).
Lei de Benford · 1º dígito · 1.155 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
unidades compradoras (1)
Unidade
Município / UF
Contratações
Valor
FUNDO MUNICIPAL DE SAUDE
1400
Palestina do Pará / PA
1.163
R$ 1.332.598,99
Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.