perfil de órgão comprador

DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM DO ESTADO DE PE

11.554.474/0001-00 · Estadual · PERaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →

volume licitado (estimado) · 12m

R$ 2.820.182.686,58

217 contratações · ticket R$ 12.996.233,58

concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)

3.886

concentrado · 8 fornecedores (24m)

sinais de preço · ritmo

0 flags

publicação → homologação: 0 dias (mediana)

ficha de decisão · 1 página imprimível

AiLicita · decisão de fiscalização

DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM DO ESTADO DE PE

11.554.474/0001-00 · one-pager de decisão bid/no-bid

FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo

2 contrato(s) com fornecedor hoje sob sanção CEIS/CNEP (2 empresa(s) distinta(s)) (vigente na consulta de hoje; verifique se já valia à época do contrato).
Concentração de fornecedores alta (HHI 3.886 entre 8 fornecedores em 24m) — mercado pouco disputado.
Nenhuma flag de sobrepreço no período.

próximo passo no processo

Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.

próximo passo: Prioridade: checar a regularidade dos contratos com fornecedor sancionado — base direta para representação ao TCE/MP.

Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/11554474000100 · consulta em 15/10/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.

ficha de decisão — carregando…

integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação

ranking na UF →

score de alerta (0–100)

percentil ponderado de 5 sinais

222º de 556 órgãos com score em PE

contratos com sancionado

2 fornecedor(es) CEIS/CNEP

empresas ligadas (conluio)

nenhum vínculo detectado

economia potencial (24m)

—

sem itens comparáveis ainda

por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 37. Indício estatístico, não acusação.

29 pts — contratos com fornecedor sancionado78% · percentil 97

8 pts — concentração de fornecedores (HHI)22% · percentil 81

0 pts — empresas ligadas disputando (vínculo entre fornecedores)0% · percentil 0

0 pts — itens acima da mediana (preço acima da referência)0% · percentil 0

0 pts — preço inexequível (subpreço)0% · percentil 0

Score 37 — maior contribuinte é contratos com fornecedor sancionado (29 pts, 78%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação

controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2025extremo

Q4 = 90% do ano (+65 pp vs. uniforme) · R$ 60.468.846,10 de R$ 67.097.081,89 · 135 contratações.

2024fim de mandatoextremo

Q4 = 98% do ano (+73 pp vs. uniforme) · R$ 60.614.691,92 de R$ 61.744.343,97 · 104 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação

metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 302 valores

conformidade aceitável

Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
1	29,5%	30,1%
2	17,5%	17,6%
3	11,9%	12,5%
4	12,9%	9,7%
5	5,6%	7,9%
6	6,6%	6,7%
7	4,6%	5,8%
8	4,6%	5,1%
9	6,6%	4,6%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0117χ² 9.0 vs crítico 15.5 (8 gl)

Lei de Benford · 2º dígito · 302 valores

desvio material

Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
0	10,3%	12,0%
1	9,3%	11,4%
2	10,3%	10,9%
3	8,9%	10,4%
4	7,9%	10,0%
5	10,3%	9,7%
6	8,6%	9,3%
7	10,6%	9,0%
8	11,9%	8,8%
9	11,9%	8,5%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0175χ² 12.7 vs crítico 16.9 (9 gl)

Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.

sinais no tempo (24m) — indício, não gravidade

Contagem de SINAIS por trimestre — separa “sempre teve” de alta recente. Não mede gravidade nem soma R$: cada coluna é uma contagem de indícios.

Trimestre	Contratos c/ sancionado	Flags de sobrepreço
2024-T4	0	0
2025-T1	0	0
2025-T4	1	0
2026-T1	0	0
2026-T2	0	0

Sanção ativa NA DATA do contrato (CEIS/CNEP) e sobrepreço pela data do resultado. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses

Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
Mês	Gasto
10/25	R$ 38.493
11/25	R$ 22.376.647
12/25	R$ 43.523.895
01/26	R$ 1.420
02/26	R$ 66.231.175
03/26	R$ 31.257.387
04/26	R$ 1.757.196.864
05/26	R$ 313.402.043
06/26	R$ 43.210.773
07/26	R$ 467.062.079
08/26	R$ 35.727.330
09/26	R$ 40.154.580

compras por trimestre (24m)

▲ 4.114% vs. 12m anteriores

compras por trimestre
Trimestre	Valor (R$)
24T4	60398509.17
25T1	1375226.23
25T2	866812.91
25T3	4286454.54
25T4	65982857.74
26T1	97489982.21
26T2	2113809680.11
26T3	542943988.75

o que este órgão compra

maiores fornecedores

CONSTRUTORA LUIZ COSTA LTDA	R$ 59.999.999,94
SERTTEL SOLUCOES EM MOBILIDADE E SEGURANCA URBANA LTDA	R$ 24.800.000,00
BRAENGE BRASIL ENGENHARIA LTDA	R$ 23.489.999,98
MKS ENGENHARIA LTDA	R$ 946.228,55
ALTYS ENGENHARIA LTDA	R$ 861.994,84
ENTEL - ENGENHARIA E TECNOLOGIA LTDA	R$ 280.469,86
SERVICO FEDERAL DE PROCESSAMENTO DE DADOS - SERPRO	R$ 213.008,40
ABTEC ENGENHARIA LTDA	R$ 189.000,00

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (5)

Unidade	Município / UF	Contratações	Valor
Departamento de Estradas de Rodagem de Pernambuco (DER/PE) 9462	Recife / PE	41	R$ 2.514.991.607,12
EPE-DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM 933063	Recife / PE	48	R$ 230.576.944,90
[P]-DEPARTAMENTO DE ESTRADAS E RODAGEM DO ESTADO D 8094	Recife / PE	249	R$ 77.751.976,43
UNIDADE DE ENGENHARIA 1823	Recife / PE	17	R$ 64.576.362,58
UNID DE MATERIAIS 3555	Recife / PE	66	R$ 798.597,89

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (8)

Contrato / objeto	Fornecedor	Valor global	Vigência
prestação dos serviços pelo SERPRO relativos à contratação do SISTEMA DE NOTIFICAÇÃO ELETRÔNICA – SNE por meio do Sistema de Notificação Eletrônica da Senatran, subsistema do Registro Nacional de Infrações de Trânsito – RENAINF. 11554474000100-2-000007/2026	SERVICO FEDERAL DE PROCESSAMENTO DE DADOS - SERPRO	R$ 213.008,40	28/05/2027
CONTRATAÇÃO DE EMPRESA DE ENGENHARIA ESPECIALIZADA PARA EXECUÇÃO DAS OBRAS E SERVIÇOS PARA REABILITAÇÃO FUNCIONAL DA RODOVIA PE-071, TRECHO: ENTR. 232 (GRAVATÁ) / CHÃ GRANDE, COM EXTENSÃO DE 8,20 KM 11554474000100-2-000008/2026	BRAENGE BRASIL ENGENHARIA LTDA	R$ 23.489.999,98	08/02/2027
CONTRATAÇÃO DE EMPRESA DE CONSULTORIA PARA ELABORAÇÃO DOS ESTUDOS E PROJETOS BÁSICOS E EXECUTIVOS DE ENGENHARIA PARA IMPLANTAÇÃO E PAVIMENTAÇÃO DA RODOVIA VPE-165, TRECHO 1: CACHOEIRINHA / ENTR. VPE 162 (P/ CABANAS) - ESPÍRITO SANTO, TRECHO 2: ESPÍRITO SANTO – ENTR. PE 180 (SÃO BENTO DO UNA), COM EXTENSÃO TOTAL DE 25,56 KM 11554474000100-2-000004/2026	MKS ENGENHARIA LTDA	R$ 946.228,55	25/09/2026
CONTRATAÇÃO DE EMPRESA DE CONSULTORIA PARA ELABORAÇÃO DOS ESTUDOS E PROJETOS BÁSICOS E EXECUTIVOS DE ENGENHARIA PARA IMPLANTAÇÃO E PAVIMENTAÇÃO DA RODOVIA VPE-165, TRECHO 1: CACHOEIRINHA / ENTR. VPE 162 (P/ CABANAS) - ESPÍRITO SANTO, TRECHO 2: ESPÍRITO SANTO - ENTR. PE 180 (SÃO BENTO DO UNA), COM EXTENSÃO TOTAL DE 25,56 KM 11554474000100-2-000003/2026	ALTYS ENGENHARIA LTDA	R$ 861.994,84	25/09/2026
CONTRATAÇÃO DE EMPRESA DE CONSULTORIA PARA ELABORAÇÃO DO PROJETO BÁSICO E EXECUTIVO DE ENGENHARIA PARA IMPLANTAÇÃO, PAVIMENTAÇÃO E RESTAURAÇÃO DA RODOVIA APE-062. TRECHO: ENTR. PE-062 (ALIANÇA) – CAUEIRAS – ENTR. BR-408, SUBTRECHO: CAUEIRAS – ENTR. BR-408, COM EXTENSÃO TOTAL DE 1,88 KM 11554474000100-2-000002/2026	ENTEL - ENGENHARIA E TECNOLOGIA LTDA	R$ 280.469,86	29/07/2026
CONTRATAÇÃO DE EMPRESA ESPECIALIZADA DE ENGENHARIA PARA DEMOLIÇÃO DE PÓRTICO EM CONCRETO ARMADO LOCALIZADO NA AVENIDA GENERAL MANOEL RABELO - JABOATÃO DOS GUARARAPES - PE, COM DIMENSÕES DE 22,10M x 4,60M, TOTALIZANDO A ÁREA DE 101,66m² 11554474000100-2-000006/2026	ABTEC ENGENHARIA LTDA	R$ 189.000,00	17/11/2026
PRESTAÇÃO DOS SERVIÇOSCONTÍNUOS DE DISPONIBILIZAÇÃO, FORNECIMENTO, INSTALAÇÃO, REALOCAÇÃO, SUBSTITUIÇÃO, OPERAÇÃO E ANUTENÇÃODEEQUIPAMENTOS MEDIDORES DE VELOCIDADE DO TIPOFIXO, DOTADOS DE SENSORES NÃO INTRUSIVOS, COM RECURSOOCR, CONTROLADOR E REDUTOR DE VELOCIDADE, NAS RODOVIASDOESTADO DE PERNAMBUCO, INCLUINDO OS SERVIÇOS DE ENGENHARIA NECESSÁRIOS PARA A IMPLANTAÇÃO E OPERAÇÃO DOS SISTEMASEEQUIPAMENTOS. 11554474000100-2-000001/2026	SERTTEL SOLUCOES EM MOBILIDADE E SEGURANCA URBANA LTDA	R$ 24.800.000,00	23/02/2030
EXECUÇÃO DAS OBRAS E SERVIÇOS DE REABILITAÇÃO FUNCIONAL DA RODOVIA PE-060, TRECHO: ENTR. BR – 101 (CABO DE SANTO AGOSTINHO) – DIV. PE/AL, EXTENSÃO DE 85,96 KM 11554474000100-2-000005/2026	CONSTRUTORA LUIZ COSTA LTDA	R$ 59.999.999,94	27/09/2026

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.