perfil de órgão comprador

FUNDO MUNICIPAL DE SAUDE

11.470.270/0001-82 · Municipal · GORaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 2.187.940,76
43 contratações · ticket R$ 50.882,34
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
1.116
mercado competitivo · 30 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: 5 dias (mediana)
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

FUNDO MUNICIPAL DE SAUDE

11.470.270/0001-82 · one-pager de decisão bid/no-bid
SEM ALERTA

Sem sinais de alerta relevantes no período analisado.

sinais para levar ao processo
  • Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.
  • Nenhuma flag de sobrepreço no período.
  • Sem empresas ligadas (conluio) detectadas.
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Sem alerta prioritário — manter monitoramento periódico do ente.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/11470270000182 · consulta em 16/07/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
2
percentil ponderado de 5 sinais
611º de 745 órgãos com score em GO
contratos com sancionado
0
em 24 contratos (24m)
empresas ligadas (conluio)
0
nenhum vínculo detectado
economia potencial (24m)
sem itens comparáveis ainda
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 2. Indício estatístico, não acusação.

Score 2 — maior contribuinte é concentração de fornecedores (HHI) (2 pts, 100%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 149 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
132,9%30,1%
225,5%17,6%
38,1%12,5%
47,4%9,7%
58,7%7,9%
64,7%6,7%
75,4%5,8%
83,4%5,1%
94,0%4,6%
dígito 1: observado 32,9% (49) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 25,5% (38) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 8,1% (12) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 7,4% (11) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 8,7% (13) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 4,7% (7) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 5,4% (8) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 3,4% (5) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 4,0% (6) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0255χ² 10.9 vs crítico 15.5 (8 gl)
Lei de Benford · 2º dígito · 149 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
016,8%12,0%
18,1%11,4%
211,4%10,9%
310,1%10,4%
48,7%10,0%
516,1%9,7%
610,1%9,3%
75,4%9,0%
86,0%8,8%
97,4%8,5%
dígito 0: observado 16,8% (25) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 8,1% (12) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 11,4% (17) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 10,1% (15) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 8,7% (13) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 16,1% (24) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 10,1% (15) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 5,4% (8) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 6,0% (9) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 7,4% (11) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0250χ² 14.8 vs crítico 16.9 (9 gl)
  • Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
01/26R$ 45.835
04/26R$ 653.756
05/26R$ 115.702
06/26R$ 118.996
07/26R$ 1.253.652
compras por trimestre (24m)
7% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
25T21957814.82
26T145834.57
26T2888454.17
26T31253652.02
25T2: R$ 2mi25T22mi26T1: R$ 46k26T146k26T2: R$ 888k26T2888k26T3: R$ 1mi26T31mi
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (1)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
FUNDO MUNICIPAL DE SAUDE
6
Mutunópolis / GO155R$ 5.192.607,33

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (31)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
11470270000182-2-000165/2026
RENATA CRISTINA GOMESR$ 22.000,0015/05/2027
11470270000182-2-000164/2026
ROCHEDO COMERCIO E SERVICOS LTDAR$ 19.200,0031/12/2026
11470270000182-2-000162/2026
CANAA CENTRO AUTOMOTIVO LTDAR$ 27.550,0027/03/2026
11470270000182-2-000163/2026
CANAA CENTRO AUTOMOTIVO LTDAR$ 1.730,0027/03/2026
11470270000182-2-000155/2026
SOLUÇÃO CONSULTORIA E CURSOS PGTU LTDA - MER$ 25.000,0024/03/2027
11470270000182-2-000159/2026
ELEPROMAQUINAS E SOLDAS LTDAR$ 10.797,0024/03/2026
11470270000182-2-000156/2026
AUTO PEÇAS E ELETRICA GUIMARAESR$ 27.200,0019/03/2027
11470270000182-2-000157/2026
S K S COMERCIO E SERVICO LTDAR$ 15.000,0019/03/2026
11470270000182-2-000158/2026
MAPFRE SEGUROS GERAIS S.AR$ 7.505,4602/03/2026
11470270000182-2-000160/2026
REALMED HOSPITALAR EIRELIR$ 7.826,7402/03/2026
11470270000182-2-000161/2026
PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS -MATRIZR$ 3.664,9002/03/2026
11470270000182-2-000135/2025
N C M DA SILVAR$ 47.484,8031/12/2025
11470270000182-2-000133/2025
DANIELE F RIBEIROR$ 47.484,8031/12/2025
11470270000182-2-000137/2025
R$ 33.246,4031/12/2025
11470270000182-2-000138/2025
LAIS MARQUES TEC ENFERMAGEMR$ 33.246,4031/12/2025
11470270000182-2-000140/2025
DENISE F. DE OLIVEIRAR$ 33.246,4031/12/2025
11470270000182-2-000141/2025
SILVIO JACQUES DE ASSIS - MER$ 341.900,0031/12/2025
11470270000182-2-000136/2025
R$ 33.246,4031/12/2025
11470270000182-2-000139/2025
F ARAUJO LIMAR$ 33.246,4031/12/2025
11470270000182-2-000127/2025
PHAMELA FERNANDA LEAO CECCHINIR$ 472.400,0031/12/2025
11470270000182-2-000132/2025
BORGES & GOMIDE LTDAR$ 72.000,0031/12/2025
11470270000182-2-000126/2025
AIRES SERVIÇOS LTDAR$ 82.500,0031/12/2025
11470270000182-2-000125/2025
LINDOMAR GOMES FERREIRAR$ 360.900,0031/12/2025
11470270000182-2-000128/2025
INSTITUTO RECRIARR$ 97.920,0031/12/2025
11470270000182-2-000129/2025
R$ 36.960,0031/12/2025
11470270000182-2-000130/2025
E T DE OLIVEIRAR$ 56.364,0031/12/2025
11470270000182-2-000131/2025
R$ 47.484,8031/12/2025
11470270000182-2-000134/2025
HELLEN DOS SANTOS COSTA MER$ 47.484,8031/12/2025
11470270000182-2-000124/2025
R$ 36.960,0031/12/2025
11470270000182-2-000123/2025
R$ 36.960,0031/12/2025
11470270000182-2-000122/2025
R$ 36.960,0031/12/2025

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações: contato@ailicita.com ou o formulário — resposta em até 5 dias úteis.