concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
—
sem medição · 0 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: 5 dias (mediana)
gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
Mês
Gasto
09/25
R$ 27.494
10/25
R$ 82.942
11/25
R$ 2.836.621
12/25
R$ 3.247.099
01/26
R$ 154.460
02/26
R$ 3.647.633
03/26
R$ 1.748.176
04/26
R$ 1.054.949
05/26
R$ 4.475.479
06/26
R$ 17.851
07/26
R$ 6.814
08/26
R$ 658.430
compras por trimestre (24m)
▼ 28% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
Trimestre
Valor (R$)
24T3
182208.9
24T4
21891227.06
25T1
1330107.56
25T2
536353.2
25T3
1257921.65
25T4
6166662.97
26T1
5550268.72
26T2
5548279.11
26T3
665244.01
o que este órgão compra
maiores fornecedores
HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.
⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.
contratação direta acima dos pares — indício estatístico, nunca acusação
elevado
65% do valor contratado em 24 meses veio por dispensa ou inexigibilidade (contratação direta, sem disputa) — acima de 80% dos 959 órgãos de SC com volume comparável. Pode haver explicação legítima (emergência, fornecedor exclusivo, pesquisa); é indício, nunca prova.
■ este órgão 65%| mediana dos pares 17%| p90 dos pares 100%
Base: R$ 22.453.339,85 de R$ 34.593.018,44 contratados (197 de 222 contratações, 89% por contagem). Comparação contra órgãos da mesma UF com ≥ 12 contratações no período. Método em /metodologia.
#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação
controle
Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.
2025extremo
Q4 = 70% do ano (+45 pp vs. uniforme) · R$ 5.825.676,22 de R$ 8.351.104,98 · 123 contratações.
Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.
análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).
Lei de Benford · 1º dígito · 259 valores
conformidade marginal
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados