GovernoEmpresa
Começar grátis
perfil de órgão comprador

MUNICIPIO DE FEIRA NOVA

11.097.243/0001-06 · Municipal · PERaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 40.598.551,39
47 contratações · ticket R$ 863.798,97
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
745
mercado competitivo · 26 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: 22 dias (mediana)
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

MUNICIPIO DE FEIRA NOVA

11.097.243/0001-06 · one-pager de decisão bid/no-bid
SEM ALERTA

Sem sinais de alerta relevantes no período analisado.

sinais para levar ao processo
  • Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.
  • Nenhuma flag de sobrepreço no período.
  • Sem empresas ligadas (conluio) detectadas.
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Sem alerta prioritário — manter monitoramento periódico do ente.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/11097243000106 · consulta em 30/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
2
percentil ponderado de 5 sinais
462º de 521 órgãos com score em PE
contratos com sancionado
0
em 26 contratos (24m)
empresas ligadas (conluio)
0
nenhum vínculo detectado
economia potencial (24m)
R$ 5.986,11
10 de 34 itens acima da mediana
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 2. Indício estatístico, não acusação.

Score 2 — maior contribuinte é concentração de fornecedores (HHI) (2 pts, 100%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

#42 · acúmulo abaixo do teto de dispensa — indício estatístico, nunca acusação
controle

Massa de dispensas na faixa colada ao limite legal (art. 75 da 14.133), acima do que a vizinhança da distribuição faria esperar. Dimensionar a compra para caber na contratação direta evita a licitação. Base: 31 dispensas do órgão em 24 meses.

teto de compras/serviços (R$ 65.492,11)elevado
R$ 0–7k: 1 dispensa(s)1R$ 7k–13k: 0 dispensa(s)R$ 13k–20k: 1 dispensa(s)1R$ 20k–26k: 3 dispensa(s)3R$ 26k–33k: 2 dispensa(s)2R$ 33k–39k: 1 dispensa(s)1R$ 39k–46k: 3 dispensa(s)3R$ 46k–52k: 5 dispensa(s)5R$ 52k–59k: 4 dispensa(s)4R$ 59k–65k: 8 dispensa(s)8esperado ≈ 4R$ 0teto R$ 65k
8 dispensas na faixa colada ao teto contra 4 esperadas (vizinhança) — 2×, excedente de 4 contratação(ões).

O PNCP não marca de forma confiável se o objeto é de engenharia, então avaliamos os dois tetos sobre todas as dispensas. Pode haver explicação legítima (o item custa perto do teto). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 182 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
123,1%30,1%
213,2%17,6%
313,7%12,5%
416,5%9,7%
514,3%7,9%
69,3%6,7%
72,2%5,8%
85,5%5,1%
92,2%4,6%
dígito 1: observado 23,1% (42) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 13,2% (24) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 13,7% (25) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 16,5% (30) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 14,3% (26) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 9,3% (17) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 2,2% (4) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 5,5% (10) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 2,2% (4) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0387χ² 31.5 vs crítico 15.5 (8 gl) — excede
Lei de Benford · 2º dígito · 182 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
029,7%12,0%
19,3%11,4%
27,7%10,9%
36,0%10,4%
44,9%10,0%
59,9%9,7%
68,8%9,3%
77,7%9,0%
88,2%8,8%
97,7%8,5%
dígito 0: observado 29,7% (54) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 9,3% (17) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 7,7% (14) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 6,0% (11) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 4,9% (9) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 9,9% (18) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 8,8% (16) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 7,7% (14) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 8,2% (15) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 7,7% (14) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0358χ² 58.7 vs crítico 16.9 (9 gl) — excede
  • Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
empresas ligadas por sócio/endereço, ambas com contrato neste órgão — vínculo a conferir

11 pares de fornecedores que compartilham sócio ou endereço e ambos têm contrato aqui. É indício estatístico (nunca prova) de coordenação — empresas coligadas podem simular disputa. Cada vínculo é anonimizado (nunca expomos a pessoa física).

Empresa AEmpresa BVínculo
IVONALDO C DA SILVA - MEJOSE ALBERTO DE MOURA PADARIA - MEmesmo endereço
IVONALDO C DA SILVA - ME57.649.552 TAYLANE RODRIGUES DE LIMAmesmo endereço
IVONALDO C DA SILVA - ME59.420.639 DEYVISON RODRIGO DE SANTANAmesmo endereço
IVONALDO C DA SILVA - ME64.087.269 JOSE MURILO DE SANTANAmesmo endereço
S. C. NUNES DA SILVA SANTANAS. J. DE ARRUDA FILHOmesmo endereço
JOSE ALBERTO DE MOURA PADARIA - ME57.649.552 TAYLANE RODRIGUES DE LIMAmesmo endereço
JOSE ALBERTO DE MOURA PADARIA - ME59.420.639 DEYVISON RODRIGO DE SANTANAmesmo endereço
JOSE ALBERTO DE MOURA PADARIA - ME64.087.269 JOSE MURILO DE SANTANAmesmo endereço
57.649.552 TAYLANE RODRIGUES DE LIMA59.420.639 DEYVISON RODRIGO DE SANTANAmesmo endereço
57.649.552 TAYLANE RODRIGUES DE LIMA64.087.269 JOSE MURILO DE SANTANAmesmo endereço
59.420.639 DEYVISON RODRIGO DE SANTANA64.087.269 JOSE MURILO DE SANTANAmesmo endereço

Endereços/sócios compartilhados por muitas empresas (contador, coworking) são excluídos — só vínculos concentrados entram. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
09/25R$ 768.156
11/25R$ 962.688
12/25R$ 3.660.764
01/26R$ 697.182
02/26R$ 2.589.948
03/26R$ 1.346.385
04/26R$ 230.413
05/26R$ 1.969.413
06/26R$ 19.391.652
07/26R$ 5.991.829
08/26R$ 2.990.120
compras por trimestre (24m)
▲ 124% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T3999551.45
24T45000073.23
25T14198434.64
25T23524832.52
25T35091761.21
25T44623452.86
26T14633515.22
26T221591477.73
26T38981949.95
24T3: R$ 1000k24T31000k24T4: R$ 5mi24T45mi25T1: R$ 4mi25T14mi25T2: R$ 4mi25T24mi25T3: R$ 5mi25T35mi25T4: R$ 5mi25T45mi26T1: R$ 5mi26T15mi26T2: R$ 22mi26T222mi26T3: R$ 9mi26T39mi
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (5)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
Prefeitura Municipal de Feira Nova
001
Feira Nova / PE33R$ 43.619.745,67
PREFEITURA MUNICIPAL DE FEIRA NOVA
1
Feira Nova / PE136R$ 17.532.195,40
Fundo Municipal de Educação
003
Feira Nova / PE33R$ 11.935.784,83
Fundo Municipal de Saúde
004
Feira Nova / PE22R$ 6.962.279,48
Fundo Municipal de Assistência Social
002
Feira Nova / PE7R$ 2.521.500,25

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

atas de registro de preços vigentes (2)
todas as atas →
Ata / objetoUFVigência
[Portal de Compras Públicas] - Contratação de empresa para a execução dos serviços de locação de estrutura de eventos, para atender as necessidades do município de Feira Nova - PE, na realização das diversas festividades durante um período de 12 (Doze) meses
11097243000106-1-000060/2025-000001
PEvigente até 29/09/2026
[Portal de Compras Públicas] - Contratação de empresa para a execução dos serviços de locação de estrutura de eventos, para atender as necessidades do município de Feira Nova - PE, na realização das diversas festividades durante um período de 12 (Doze) meses
11097243000106-1-000060/2025-000002
PEvigente até 24/09/2026

Carona/adesão: outro órgão pode comprar por estas atas enquanto vigentes, sem nova licitação.

contratos (42)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
11097243000106-2-000022/2026
FRANCISCO S DA COSTA JUNIORR$ 100.000,0030/12/2026
11097243000106-2-000021/2026
CRIATIVE AGENCIAMENTO LTDAR$ 280.000,00—
11097243000106-2-000018/2026
64.087.269 JOSE MURILO DE SANTANAR$ 65.165,0030/12/2026
11097243000106-2-000012/2026
COMERCIAL FASTPRINTER LTDAR$ 13.500,0030/12/2026
11097243000106-2-000013/2026
MAXLICITE SOLUCOES COMERCIAIS LTDAR$ 2.339,4030/12/2026
11097243000106-2-000011/2026
N C DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS E SERVICOS LTDAR$ 3.480,0030/12/2026
11097243000106-2-000001/2026
D M DE SANTANA COMERCIO DE ALIMENTOS LTDAR$ 275.650,0024/05/2026
11097243000106-2-000017/2026
JV PRODUCOES LTDAR$ 50.000,0030/12/2026
11097243000106-2-000016/2026
RAPHAELA SANTOS PRODUCOES LTDAR$ 300.000,0030/12/2026
11097243000106-2-000015/2026
SUMMER PRODUCOES LTDAR$ 100.000,0030/12/2026
11097243000106-2-000010/2026
57.649.552 TAYLANE RODRIGUES DE LIMAR$ 54.500,0030/12/2026
11097243000106-2-000003/2026
ASSOCIACAO COMUNITARIA DE PESCADORES E AGRICULTORES DO SITIO SEBO E BARRAGEMR$ 96.945,5130/12/2026
11097243000106-2-000009/2026
S. J. DE ARRUDA FILHOR$ 60.000,0030/12/2026
11097243000106-2-000008/2026
IVONALDO C DA SILVA - MER$ 45.030,0030/12/2026
11097243000106-2-000007/2026
59.420.639 DEYVISON RODRIGO DE SANTANAR$ 20.000,0030/12/2026
11097243000106-2-000006/2026
MCM DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDAR$ 59.586,4030/12/2026
11097243000106-2-000005/2026
ALPHA FARDAMENTOS LTDAR$ 51.330,0030/12/2026
11097243000106-2-000014/2026
OK PROMO LTDAR$ 250.000,0030/12/2026
11097243000106-2-000004/2026
CONSULT CENTER TECNOLOGIA LTDAR$ 36.313,0002/02/2027
11097243000106-2-000036/2025
M M DE SANTANA MOVEIS EIRELI - MER$ 48.129,0015/12/2026
11097243000106-2-000035/2025
L7 ENGENHARIA LTDAR$ 124.210,2430/12/2025
11097243000106-2-000034/2025
S. C. NUNES DA SILVA SANTANAR$ 47.599,0030/12/2025
11097243000106-2-000033/2025
R ALVES GOMESR$ 59.140,0030/12/2025
11097243000106-2-000032/2025
JOSE ALBERTO DE MOURA PADARIA - MER$ 59.450,0030/12/2025
11097243000106-2-000001/2025
IVONALDO C DA SILVA - MER$ 110.513,0003/02/2026
11097243000106-2-000010/2024
——03/12/2025
11097243000106-2-000008/2024
CJ CONSTRUÇÕES E EMPREENDIMENTOS EIRELIR$ 339.650,0003/12/2025
11097243000106-2-000009/2024
ITAENGA COMERCIO VAREJISTA DE PAPELARIA LTDAR$ 82.916,8230/12/2024
11097243000106-2-000002/2024
LITORAL NORTE COMERCIOR$ 168.000,0030/12/2024
11097243000106-2-000001/2024
JOJA DA FÁBRICA E INDÚSR$ 176.900,0007/03/2025
11097243000106-2-000012/2023
DD SERVICOS MEDICOS LTDAR$ 22.250,0030/12/2023
11097243000106-2-000008/2023
JOSE ALBERTO DE MOURA PADARIA - MER$ 43.100,0030/12/2023
11097243000106-2-000010/2023
WANDERLEY R DA PAZR$ 33.008,6430/12/2023
11097243000106-2-000009/2023
45.627.850 AMOIS ALVES DA SILVAR$ 21.420,0030/12/2023
11097243000106-2-000011/2023
WANDERLEY R DA PAZR$ 48.240,0030/12/2023
11097243000106-2-000006/2023
TRIBUTUS INFORMATICA LTDAR$ 20.835,0030/12/2023
11097243000106-2-000007/2023
—R$ 18.000,0030/12/2023
11097243000106-2-000003/2023
E J DA S OLIVEIRA LTDAR$ 30.000,0030/12/2023
11097243000106-2-000005/2023
P. H. BEZERRA RIBEIRO COMERCIOR$ 46.825,5230/12/2023
11097243000106-2-000004/2023
J. F. ALVESR$ 53.290,0030/12/2023
11097243000106-2-000002/2023
WANDERLEY R DA PAZR$ 45.396,8030/12/2023
11097243000106-2-000001/2022
IVONALDO C DA SILVA - MER$ 25.694,0030/12/2022

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.