perfil de órgão comprador

FUNDO MUNICIPAL DE SAUDE DE NOVA ANDRADINA

10.711.980/0001-94 · Municipal · MSRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 537.152,36
36 contratações · ticket R$ 14.920,90
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
1.319
mercado competitivo · 40 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: em medição
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

FUNDO MUNICIPAL DE SAUDE DE NOVA ANDRADINA

10.711.980/0001-94 · one-pager de decisão bid/no-bid
FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo
  • 1 contrato(s) com fornecedor hoje sob sanção CEIS/CNEP (1 empresa(s) distinta(s)) (vigente na consulta de hoje; verifique se já valia à época do contrato).
  • Nenhuma flag de sobrepreço no período.
  • Sem empresas ligadas (conluio) detectadas.
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Prioridade: checar a regularidade dos contratos com fornecedor sancionado — base direta para representação ao TCE/MP.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/10711980000194 · consulta em 28/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
17
percentil ponderado de 5 sinais
139º de 254 órgãos com score em MS
contratos com sancionado
1
1 fornecedor(es) CEIS/CNEP
empresas ligadas (conluio)
0
nenhum vínculo detectado
economia potencial (24m)
sem itens comparáveis ainda
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 17. Indício estatístico, não acusação.

Score 17 — maior contribuinte é contratos com fornecedor sancionado (14 pts, 80%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

contratação direta acima dos pares — indício estatístico, nunca acusação
extremo

100% do valor contratado em 24 meses veio por dispensa ou inexigibilidade (contratação direta, sem disputa) — acima de 90% dos 234 órgãos de MS com volume comparável. Pode haver explicação legítima (emergência, fornecedor exclusivo, pesquisa); é indício, nunca prova.

este órgão 100%| mediana dos pares 19%| p90 dos pares 100%

Base: R$ 1.064.826,24 de R$ 1.064.826,24 contratados (118 de 118 contratações, 100% por contagem). Comparação contra órgãos da mesma UF com ≥ 12 contratações no período. Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 130 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
126,2%30,1%
211,5%17,6%
316,2%12,5%
413,8%9,7%
59,2%7,9%
68,5%6,7%
74,6%5,8%
85,4%5,1%
94,6%4,6%
dígito 1: observado 26,2% (34) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 11,5% (15) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 16,2% (21) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 13,8% (18) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 9,2% (12) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 8,5% (11) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 4,6% (6) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 5,4% (7) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 4,6% (6) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0249χ² 8.3 vs crítico 15.5 (8 gl)
Lei de Benford · 2º dígito · 130 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
013,1%12,0%
113,8%11,4%
212,3%10,9%
311,5%10,4%
49,2%10,0%
511,5%9,7%
67,7%9,3%
77,7%9,0%
87,7%8,8%
95,4%8,5%
dígito 0: observado 13,1% (17) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 13,8% (18) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 12,3% (16) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 11,5% (15) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 9,2% (12) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 11,5% (15) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 7,7% (10) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 7,7% (10) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 7,7% (10) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 5,4% (7) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0159χ² 4.1 vs crítico 16.9 (9 gl)
  • Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
empresas ligadas por sócio/endereço, ambas com contrato neste órgão — vínculo a conferir

3 pares de fornecedores que compartilham sócio ou endereço e ambos têm contrato aqui. É indício estatístico (nunca prova) de coordenação — empresas coligadas podem simular disputa. Cada vínculo é anonimizado (nunca expomos a pessoa física).

Endereços/sócios compartilhados por muitas empresas (contador, coworking) são excluídos — só vínculos concentrados entram. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
09/25R$ 18.586
10/25R$ 13.301
11/25R$ 12.114
12/25R$ 6.630
02/26R$ 114.500
03/26R$ 366.748
07/26R$ 5.273
compras por trimestre (24m)
48% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T360594.36
24T439382.52
25T151561.52
25T2278203.8
25T3116494.35
25T432045.01
26T1481247.92
26T35273
24T3: R$ 61k24T361k24T4: R$ 39k24T439k25T1: R$ 52k25T152k25T2: R$ 278k25T2278k25T3: R$ 116k25T3116k25T4: R$ 32k25T432k26T1: R$ 481k26T1481k26T3: R$ 5k26T35k
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (1)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
FUNDO MUNICIPAL DE SAÚDE DE NOVA ANDRADINA
09
Nova Andradina / MS135R$ 1.332.014,76

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (50)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
10711980000194-2-000032/2026
CIRURGICA PARANAVAI LTDAR$ 933,3820/08/2026
10711980000194-2-000008/2026
TRIBUNAL DE JUSTICA DO ESTADO MATO GROSSO DO SULR$ 1.440,0003/06/2026
10711980000194-2-000012/2026
VILLA MED COMERCIO E IMPORTACAO PRODUTOS HOSPITALAR$ 802.500,0003/05/2027
10711980000194-2-000013/2026
TRIBUNAL DE JUSTICA DO ESTADO MATO GROSSO DO SULR$ 3.978,0003/05/2026
10711980000194-2-000014/2026
NOVAFARMA LTDAR$ 9.576,0003/05/2026
10711980000194-2-000025/2026
GRAMARCA VEICULOS LTDAR$ 1.120.868,3522/10/2026
10711980000194-2-000019/2026
M. A. DA SILVA - EQUIPAMENTOS PARA ESCRITORIOR$ 35.222,0015/04/2027
10711980000194-2-000016/2026
DAC MOVEIS LTDAR$ 2.480,0015/04/2027
10711980000194-2-000017/2026
JUANA ESTER MARCELINO VARGASR$ 3.299,0015/04/2027
10711980000194-2-000018/2026
JUSTO MÓVEIS E TRANSPORTES LTDAR$ 4.100,0015/04/2027
10711980000194-2-000020/2026
MEDCOLI DISTRIBUIDOR DE PRODUTOS MEDICOS COZINHA E LIMPEZA LTDAR$ 8.844,0015/04/2027
10711980000194-2-000021/2026
ROTO PLAY INDUSTRIA E COMERCIO DE PLASTICOS LTDAR$ 5.400,0015/04/2027
10711980000194-2-000022/2026
SOUZA E MASTELLINI LTDA MER$ 9.109,0015/04/2027
10711980000194-2-000023/2026
NS SILVA LTDAR$ 1.821,0015/04/2027
10711980000194-2-000024/2026
MOBILHE MÓVEIS CORPORATIVOS LTDAR$ 47.460,0015/04/2027
10711980000194-2-000015/2026
NOVAFARMA LTDAR$ 12.057,6004/10/2026
10711980000194-2-000030/2026
PORTO REAL DISTRIBUIDORA DE MEDICAMENTOS LTDAR$ 672.605,0005/04/2027
10711980000194-2-000029/2026
IMPACTA MED DISTRIBUIDORA DE MEDICAMENTOS E MATERIAIS HOSPITALARES LTDAR$ 1.177.013,6005/04/2027
10711980000194-2-000028/2026
FIVE MED DISTRIBUIDORA DE MEDICAMENTOS LTDAR$ 4.225.050,0005/04/2027
10711980000194-2-000027/2026
CLARITY DISTRIBUIDORA DE MEDICAMENTOS LTDAR$ 66.600,0005/04/2027
10711980000194-2-000026/2026
AGLON COMERCIO E REPRESENTACOES LTDAR$ 105.300,0005/04/2027
10711980000194-2-000031/2026
VIA PHARMA DISTRIBUIDORA FARMACEUTICA LTDAR$ 1.583.360,4005/04/2027
10711980000194-2-000011/2026
TRIBUNAL DE JUSTICA DO ESTADO MATO GROSSO DO SULR$ 3.816,0031/03/2026
10711980000194-2-000010/2026
HOSPITAL DE OLHOS - CIOMS CENTRO INTEGRADO DE OFTAR$ 650,0012/03/2026
10711980000194-2-000009/2026
BRAMBILA PRODUTOS FARMACEUTICOS LTDAR$ 10.200,0003/03/2026
10711980000194-2-000007/2026
BRAMBILA PRODUTOS FARMACEUTICOS LTDAR$ 138,0019/02/2026
10711980000194-2-000006/2026
TRIBUNAL DE JUSTICA DO ESTADO MATO GROSSO DO SULR$ 1.857,6019/02/2026
10711980000194-2-000005/2026
CASA MED-K PROD. MEDICOS LTDA-MER$ 1.710,0019/02/2026
10711980000194-2-000004/2026
AUTO SUTURE DO BRASIL LTDAR$ 56.075,0019/02/2026
10711980000194-2-000003/2026
BRAMBILA PRODUTOS FARMACEUTICOS LTDAR$ 1.176,0021/01/2026
10711980000194-2-000002/2026
TRIBUNAL DE JUSTICA DO ESTADO MATO GROSSO DO SULR$ 2.363,5221/01/2026
10711980000194-2-000001/2026
AUTO SUTURE DO BRASIL LTDAR$ 51.180,0021/01/2026
10711980000194-2-000034/2025
ENGETEC MEDICAL LTDAR$ 580.000,0007/12/2026
10711980000194-2-000036/2025
SILVA & AZAMBUJA LTDAR$ 89.576,0527/03/2026
10711980000194-2-000032/2025
ANDRE MIRANDOLA LTDAR$ 10.195,0025/06/2025
10711980000194-2-000035/2025
CENTRO AMERICA COMERCIO, SERVICO, GESTAO TECNOLOGICA LTDAR$ 1.500.000,0015/06/2026
10711980000194-2-000031/2025
SCARPETA OTICAS E SERVICOS LTDAR$ 1.159,0009/06/2025
10711980000194-2-000030/2025
ABBOTT LABORATORIOS DO BRASIL LTDAR$ 21.343,9029/05/2025
10711980000194-2-000029/2025
PAMPA AGROVETERINARIA LTDAR$ 150.832,5011/05/2026
10711980000194-2-000028/2025
TRIBUNAL DE JUSTICA DO ESTADO MATO GROSSO DO SULR$ 1.448,1608/05/2025
10711980000194-2-000027/2025
AUTO SUTURE DO BRASIL LTDAR$ 25.218,0008/05/2025
10711980000194-2-000025/2025
ONCO PROD DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS HOSPITALARES ER$ 52.384,3206/05/2025
10711980000194-2-000024/2025
TRIBUNAL DE JUSTICA DO ESTADO MATO GROSSO DO SULR$ 3.600,0006/05/2025
10711980000194-2-000022/2025
NOVAFARMA LTDAR$ 352,1705/05/2025
10711980000194-2-000023/2025
TRIBUNAL DE JUSTICA DO ESTADO MATO GROSSO DO SULR$ 6.984,1805/05/2025
10711980000194-2-000019/2025
TRIBUNAL DE JUSTICA DO ESTADO MATO GROSSO DO SULR$ 2.160,0028/04/2025
10711980000194-2-000021/2025
ABBOTT LABORATORIOS DO BRASIL LTDAR$ 80,0028/04/2025
10711980000194-2-000020/2025
AUTO SUTURE DO BRASIL LTDAR$ 22.365,0028/04/2025
10711980000194-2-000018/2025
HOSPFAR INDUSTRIA E COMERCIO DE PRODUTOS HOSPITALAR$ 495,0028/04/2025
10711980000194-2-000015/2025
TRIBUNAL DE JUSTICA DO ESTADO MATO GROSSO DO SULR$ 4.712,6423/04/2025

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.