perfil de órgão comprador

FUNDO MUNICIPAL DE SAUDE DE JOAO ALFREDO

10.599.648/0001-80 · Municipal · PERaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 24.882.804,69
24 contratações · ticket R$ 1.036.783,53
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
3.421
concentrado · 32 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: 7 dias (mediana)
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

FUNDO MUNICIPAL DE SAUDE DE JOAO ALFREDO

10.599.648/0001-80 · one-pager de decisão bid/no-bid
FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo
  • 3 contrato(s) com fornecedor hoje sob sanção CEIS/CNEP (3 empresa(s) distinta(s)) (vigente na consulta de hoje; verifique se já valia à época do contrato).
  • 2 empresa(s) ligadas por sócio/endereço, ambas com contrato no órgão (1 par(es)) — conferir se competiram nos mesmos certames (indício de concorrência simulada, não prova).
  • Concentração de fornecedores alta (HHI 3.421) — mercado pouco disputado.
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Prioridade: checar a regularidade dos contratos com fornecedor sancionado — base direta para representação ao TCE/MP.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/10599648000180 · consulta em 21/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
57
percentil ponderado de 5 sinais
44º de 519 órgãos com score em PE
contratos com sancionado
3
3 fornecedor(es) CEIS/CNEP
empresas ligadas (conluio)
2
1 pares por sócio/endereço
economia potencial (24m)
R$ 80.054,40
49 de 86 itens acima da mediana
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 57. Indício estatístico, não acusação.

Score 57 — maior contribuinte é empresas ligadas disputando (conluio) (25 pts, 44%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação
controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2025elevado
2025 Q1: R$ 11.224.701,47 · 5 contratação(ões)Q12025 Q2: R$ 569.412,39 · 7 contratação(ões)Q22025 Q3: R$ 1.554.146,12 · 8 contratação(ões)Q32025 Q4: R$ 12.700.779,87 · 9 contratação(ões)Q4
Q4 = 49% do ano (+24 pp vs. uniforme) · R$ 12.700.779,87 de R$ 26.049.039,85 · 29 contratações.
2024fim de mandatoextremo
2024 Q1: R$ 938.636,40 · 8 contratação(ões)Q12024 Q2: R$ 2.672.347,65 · 10 contratação(ões)Q22024 Q3: R$ 2.367.496,12 · 5 contratação(ões)Q32024 Q4: R$ 8.427.400,83 · 8 contratação(ões)Q4
Q4 = 58% do ano (+34 pp vs. uniforme) · R$ 8.427.400,83 de R$ 14.405.881,00 · 31 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 60 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
123,3%30,1%
213,3%17,6%
310,0%12,5%
415,0%9,7%
523,3%7,9%
66,7%6,7%
73,3%5,8%
83,3%5,1%
91,7%4,6%
dígito 1: observado 23,3% (14) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 13,3% (8) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 10,0% (6) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 15,0% (9) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 23,3% (14) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 6,7% (4) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 3,3% (2) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 3,3% (2) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 1,7% (1) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0461χ² 23.7 vs crítico 15.5 (8 gl) — excede
Lei de Benford · 2º dígito · 60 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
018,3%12,0%
115,0%11,4%
26,7%10,9%
35,0%10,4%
415,0%10,0%
56,7%9,7%
610,0%9,3%
76,7%9,0%
86,7%8,8%
910,0%8,5%
dígito 0: observado 18,3% (11) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 15,0% (9) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 6,7% (4) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 5,0% (3) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 15,0% (9) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 6,7% (4) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 10,0% (6) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 6,7% (4) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 6,7% (4) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 10,0% (6) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0342χ² 8.3 vs crítico 16.9 (9 gl)
  • Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
sinais no tempo (24m) — indício, não gravidade

Contagem de SINAIS por trimestre — separa “sempre teve” de alta recente. Não mede gravidade nem soma R$: cada coluna é uma contagem de indícios.

TrimestreContratos c/ sancionadoFlags de sobrepreço
2025-T100
2025-T300
2025-T400
2026-T110
2026-T200
2026-T400

Sanção ativa NA DATA do contrato (CEIS/CNEP) e sobrepreço pela data do resultado. Método em /metodologia.

empresas ligadas por sócio/endereço, ambas com contrato neste órgão — vínculo a conferir

1 pares de fornecedores que compartilham sócio ou endereço e ambos têm contrato aqui. É indício estatístico (nunca prova) de coordenação — empresas coligadas podem simular disputa. Cada vínculo é anonimizado (nunca expomos a pessoa física).

Empresa AEmpresa BVínculo
BQS DISTRIBUIDORA LTDAMIX DISTRIBUIDORA LTDAmesmo endereço

Endereços/sócios compartilhados por muitas empresas (contador, coworking) são excluídos — só vínculos concentrados entram. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
09/25R$ 425.833
10/25R$ 73.541
11/25R$ 1.430.635
12/25R$ 12.221.988
01/26R$ 5.319.325
05/26R$ 1.855.871
06/26R$ 3.498.642
08/26R$ 56.971
compras por trimestre (24m)
1% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T31386068.51
24T410865046.98
25T111242401.47
25T2823422.43
25T31834626.53
25T413726163.51
26T15319324.83
26T25354512.31
26T356970.84
24T3: R$ 1mi24T31mi24T4: R$ 11mi24T411mi25T1: R$ 11mi25T111mi25T2: R$ 823k25T2823k25T3: R$ 2mi25T32mi25T4: R$ 14mi25T414mi26T1: R$ 5mi26T15mi26T2: R$ 5mi26T25mi26T3: R$ 57k26T357k
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (2)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
FUNDO MUNICIPAL DE SAUDE DE JOÃO ALFREDO
1
João Alfredo / PE47R$ 33.326.202,95
FUNDO MUNICIPAL DE SAUDE DE JOAO ALFREDO
085.004
João Alfredo / PE28R$ 27.563.073,89

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (34)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
10599648000180-2-000001/2026
INSTITUTO DE GESTAO SOCIAL DE PERNAMBUCO - IGESPER$ 11.450.680,0020/12/2027
10599648000180-2-000004/2026
B-GREEN GESTAO AMBIENTAL S.AR$ 62.700,0007/06/2027
10599648000180-2-000003/2026
PROJETCONS ENGENHARIA E ARQUITETURA LTDAR$ 2.137.900,0003/05/2027
10599648000180-2-000019/2026
I & J SERVICOS DE CONSULTORIA EM T.I. LTDAR$ 50.400,0016/04/2027
10599648000180-2-000017/2026
COMPRASNET COMERCIAL LTDAR$ 45.199,9016/04/2027
10599648000180-2-000018/2026
ITAPEMED IMPORTADORA E EXPORTADORA DE EQUIPAMENTOS HOSPITALARES LTDAR$ 3.195,4816/04/2027
10599648000180-2-000013/2026
TCJM DISTRIBUIDORA E IMPORTADORA LTDAR$ 24.807,7015/04/2027
10599648000180-2-000002/2026
AMARO E ARAUJO SERVICOS DE ENGENHARIA LTDAR$ 2.000.000,0031/03/2027
10599648000180-2-000016/2026
AMB DISTRIBUIDORA DE MEDICAMENTO E MATERIAIS HOSPITALARES LTDAR$ 7.951,0018/02/2027
10599648000180-2-000015/2026
URSA COMERCIAL LTDA MER$ 50.112,0018/02/2027
10599648000180-2-000014/2026
M CARREGA COMERCIO E PRODUTOS HOSPITALARES LTDAR$ 180.090,5018/02/2027
10599648000180-2-000011/2026
BQS DISTRIBUIDORA LTDAR$ 117.899,9118/02/2027
10599648000180-2-000023/2025
ALTEMAR ROBERTO BARBOSA FREITASR$ 457.945,4130/11/2026
10599648000180-2-000024/2025
QUEIROZ CABRAL ENGENHARIA & PROJETOSR$ 1.426.700,0030/11/2026
10599648000180-2-000018/2025
R$ 36.000,0025/11/2026
10599648000180-2-000022/2025
DANILO SEVERINO DA COSTA MACEDOR$ 109.079,9028/09/2026
10599648000180-2-000009/2025
R G DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDAR$ 101.538,0015/09/2026
10599648000180-2-000008/2025
J P S COMERCIO E SERVICOS EM GERAL LTDAR$ 3.013,4415/09/2026
10599648000180-2-000007/2025
C MENDES XAVIER JUNIOR MAGAZINER$ 448.480,8915/09/2026
10599648000180-2-000013/2025
UNIAO MED LTDAR$ 43.453,8611/09/2026
10599648000180-2-000010/2025
APOGEU CENTERR$ 12.389,8511/09/2026
10599648000180-2-000011/2025
MEDICAL CENTER DISTRIBUIDORA DE MEDICAMENTOS LTDAR$ 46.024,0011/09/2026
10599648000180-2-000012/2025
DENTAL BH BRASILR$ 10.676,6311/09/2026
10599648000180-2-000014/2025
PROMAX DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS MEDICOS E HIGIENE LTDAR$ 28.600,0011/09/2026
10599648000180-2-000015/2025
DENTAL IPO LTDAR$ 16.097,9511/09/2026
10599648000180-2-000016/2025
MIX DISTRIBUIDORA LTDAR$ 112.482,1011/09/2026
10599648000180-2-000021/2025
R$ 4.800,0004/05/2026
10599648000180-2-000020/2025
R$ 18.192,0004/05/2026
10599648000180-2-000017/2025
LUCIANO MARTINS DA SILVA-MOVEISR$ 42.000,0030/03/2026
10599648000180-2-000019/2025
LABORATORIO GERUZA BEZERRA DE MELO LTDAR$ 681.798,6026/02/2026
10599648000180-2-000025/2025
JOSE ARTHUR YURE DA CRUZ SILVAR$ 44.950,0017/02/2025
10599648000180-2-000004/2024
SIMOES LABORATORIO & FARMACIA LTDAR$ 681.798,6030/01/2026
10599648000180-2-000006/2024
R$ 18.000,0024/07/2025
10599648000180-2-000005/2024
ARMAZEM FRANCA LTDA MER$ 421.174,2021/04/2024

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.