perfil de órgão comprador

FUNDO MUNICIPAL DE SAUDE

09.660.468/0001-87 · Municipal · PRRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 2.897.069,24
14 contratações · ticket R$ 206.933,52
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
sem medição · 0 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
49 flags
publicação → homologação: 22 dias (mediana)
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

FUNDO MUNICIPAL DE SAUDE

09.660.468/0001-87 · one-pager de decisão bid/no-bid
FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo
  • 49 flag(s) de sobrepreço — item pago acima da mediana do mesmo item.
  • Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.
  • Sem empresas ligadas (conluio) detectadas.
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Prioridade: requisitar a composição de preços dos itens marcados e cotejar com o banco de preços.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/09660468000187 · consulta em 27/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação
controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2023extremo
2023 Q1: R$ 0,00 · 0 contratação(ões)Q12023 Q2: R$ 0,00 · 0 contratação(ões)Q22023 Q3: R$ 645.288,56 · 8 contratação(ões)Q32023 Q4: R$ 1.556.537,73 · 5 contratação(ões)Q4
Q4 = 71% do ano (+46 pp vs. uniforme) · R$ 1.556.537,73 de R$ 2.201.826,29 · 13 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 70 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
132,9%30,1%
214,3%17,6%
35,7%12,5%
411,4%9,7%
511,4%7,9%
64,3%6,7%
78,6%5,8%
85,7%5,1%
95,7%4,6%
dígito 1: observado 32,9% (23) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 14,3% (10) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 5,7% (4) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 11,4% (8) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 11,4% (8) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 4,3% (3) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 8,6% (6) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 5,7% (4) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 5,7% (4) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0278χ² 6.3 vs crítico 15.5 (8 gl)
Lei de Benford · 2º dígito · 70 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
010,0%12,0%
110,0%11,4%
28,6%10,9%
311,4%10,4%
410,0%10,0%
511,4%9,7%
610,0%9,3%
74,3%9,0%
812,9%8,8%
911,4%8,5%
dígito 0: observado 10,0% (7) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 10,0% (7) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 8,6% (6) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 11,4% (8) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 10,0% (7) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 11,4% (8) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 10,0% (7) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 4,3% (3) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 12,9% (9) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 11,4% (8) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0209χ² 4.8 vs crítico 16.9 (9 gl)
  • Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
onde estão as flags de preço — por classe de catálogo
detector de sobrepreço →

As flags de sobrepreço (preço acima da mediana do MESMO item) agrupadas pela classe do catálogo — mostra EM QUÊ o sobrepreço se concentra, não só quantas. Cada flag é indício estatístico, nunca acusação.

OUTROS SERVIÇOS DE SUPORTE N.C.P43 flags · ~R$ 117.270,84 estimado
DROGAS E MEDICAMENTOS2 flags · ~R$ 287,72 estimado
PINCEL PARA ARTISTAS E PINTORES1 flag · ~R$ 263,50 estimado

Só itens com código de catálogo classificável entram aqui. O excedente estimado é um PISO (preço acima da mediana × quantidade homologada; itens sem quantidade não somam) — nunca um valor fabricado. Método em /metodologia.

sinais no tempo (24m) — indício, não gravidade

Contagem de SINAIS por trimestre — separa “sempre teve” de alta recente. Não mede gravidade nem soma R$: cada coluna é uma contagem de indícios.

TrimestreContratos c/ sancionadoFlags de sobrepreço
2024-T302
2024-T405
2025-T1022
2025-T209
2025-T307
2025-T400
2026-T201

Sanção ativa NA DATA do contrato (CEIS/CNEP) e sobrepreço pela data do resultado. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
09/25R$ 648.581
10/25R$ 111.450
11/25R$ 22.604
12/25R$ 35.823
03/26R$ 331.011
04/26R$ 1.139.350
06/26R$ 541.932
07/26R$ 33.671
08/26R$ 32.646
compras por trimestre (24m)
57% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T32268704.51
24T41309133.34
25T11689899.24
25T2740038.92
25T31511148.71
25T4169878.11
26T1331011
26T21681282.7
26T366316.66
24T3: R$ 2mi24T32mi24T4: R$ 1mi24T41mi25T1: R$ 2mi25T12mi25T2: R$ 740k25T2740k25T3: R$ 2mi25T32mi25T4: R$ 170k25T4170k26T1: R$ 331k26T1331k26T2: R$ 2mi26T22mi26T3: R$ 66k26T366k
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (1)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
FUNDO MUNICIPAL DE SAÚDE DE CONGONHINHAS - PR
927027
Congonhinhas / PR82R$ 17.067.620,85

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.