perfil de órgão comprador

CAMARA MUNICIPAL DE VEREADORES DE SAO MARTINHO DA SERRA

09.643.276/0001-62 · Municipal · RSRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →

volume licitado (estimado) · 12m

R$ 94.550,82

33 contratações · ticket R$ 2.865,18

concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)

6.907

concentrado · 2 fornecedores (24m)

sinais de preço · ritmo

0 flags

publicação → homologação: em medição

ficha de decisão · 1 página imprimível

AiLicita · decisão de fiscalização

CAMARA MUNICIPAL DE VEREADORES DE SAO MARTINHO DA SERRA

09.643.276/0001-62 · one-pager de decisão bid/no-bid

SEM ALERTA

Sem sinais de alerta relevantes no período analisado.

sinais para levar ao processo

Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.
Nenhuma flag de sobrepreço no período.
Sem empresas ligadas (conluio) detectadas.

próximo passo no processo

Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.

próximo passo: Sem alerta prioritário — manter monitoramento periódico do ente.

Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/09643276000162 · consulta em 04/09/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.

ficha de decisão — carregando…

integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação

ranking na UF →

score de alerta (0–100)

percentil ponderado de 5 sinais

726º de 726 órgãos com score em RS

contratos com sancionado

em 3 contratos (24m)

empresas ligadas (conluio)

nenhum vínculo detectado

economia potencial (24m)

—

sem itens comparáveis ainda

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

contratação direta acima dos pares — indício estatístico, nunca acusação

elevado

100% do valor contratado em 24 meses veio por dispensa ou inexigibilidade (contratação direta, sem disputa) — acima de 83% dos 773 órgãos de RS com volume comparável. Pode haver explicação legítima (emergência, fornecedor exclusivo, pesquisa); é indício, nunca prova.

■ este órgão 100%| mediana dos pares 15%| p90 dos pares 100%

Base: R$ 188.389,62 de R$ 188.389,62 contratados (57 de 57 contratações, 100% por contagem). Comparação contra órgãos da mesma UF com ≥ 12 contratações no período. Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação

metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 57 valores

desvio material

Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
1	42,1%	30,1%
2	15,8%	17,6%
3	5,3%	12,5%
4	0,0%	9,7%
5	7,0%	7,9%
6	7,0%	6,7%
7	3,5%	5,8%
8	10,5%	5,1%
9	8,8%	4,6%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0487χ² 16.8 vs crítico 15.5 (8 gl) — excede

Lei de Benford · 2º dígito · 57 valores

desvio material

Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
0	15,8%	12,0%
1	10,5%	11,4%
2	14,0%	10,9%
3	7,0%	10,4%
4	10,5%	10,0%
5	7,0%	9,7%
6	10,5%	9,3%
7	5,3%	9,0%
8	8,8%	8,8%
9	10,5%	8,5%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0214χ² 3.6 vs crítico 16.9 (9 gl)

Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.

gasto mensal — últimos 12 meses

Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
Mês	Gasto
09/25	R$ 9.980
10/25	R$ 17.290
11/25	R$ 27.360
12/25	R$ 12.935
02/26	R$ 860
03/26	R$ 9.635
04/26	R$ 6.080
05/26	R$ 5.781
06/26	R$ 3.770
07/26	R$ 860

compras por trimestre (24m)

▼ 14% vs. 12m anteriores

compras por trimestre
Trimestre	Valor (R$)
24T3	5550
24T4	4142.24
25T1	31594.99
25T2	17214.68
25T3	45316.89
25T4	57584.86
26T1	10495
26T2	15630.96
26T3	860

o que este órgão compra

maiores fornecedores

FABIANO DA ROSA SCREMIN E CIA LTDA - ME	R$ 25.385,00
61.555.687 GILDO DE OLIVEIRA PEREIRA	R$ 6.000,00

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (1)

Unidade	Município / UF	Contratações	Valor
CM DE SÃO MARTINHO DA SERRA 1	São Martinho da Serra / RS	57	R$ 188.389,62

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (3)

Contrato / objeto	Fornecedor	Valor global	Vigência
Contratação de empresa para execução de serviços técnicos de limpeza, manutenção corretiva e recomposição funcional de 20 (vinte) janelas instaladas na sede da Câmara Municipal de São Martinho da Serra/RS. 09643276000162-2-000007/2025	61.555.687 GILDO DE OLIVEIRA PEREIRA	R$ 6.000,00	10/01/2026
Contratação de empresa especializada em serviços de decoração, montagem e ornamentação do CTG Galpão Alegre para a Sessão Solene alusiva a semana de aniversário do município em homenagem as mulheres que contribuíram para o seu crescimento. 09643276000162-2-000001/2025	FABIANO DA ROSA SCREMIN E CIA LTDA - ME	R$ 10.400,00	19/04/2025
Contratação de empresa especializada em serviços de decoração, montagem e ornamentação do CTG Galpão Alegre para a Sessão Solene de Instalação e Posse do Prefeito, Vice-Prefeito e Vereadores eleitos, em 1º de janeiro de 2025, a partir das 19 horas. 09643276000162-2-000002/2024	FABIANO DA ROSA SCREMIN E CIA LTDA - ME	R$ 14.985,00	26/01/2025

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.