perfil de órgão comprador

FUNDAÇÃO DE APOIO A FAMEMA E AO HCFAMEMA – FAMAR

09.161.265/0001-46 · Municipal · SPRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →

volume licitado (estimado) · 12m

R$ 6.336.000,00

15 contratações · ticket R$ 422.400,00

concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)

—

sem medição · 0 fornecedores (24m)

sinais de preço · ritmo

0 flags

publicação → homologação: 24 dias (mediana)

#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação

controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2025extremo

Q4 = 61% do ano (+36 pp vs. uniforme) · R$ 6.899.689,30 de R$ 11.329.119,34 · 12 contratações.

2024fim de mandatoextremo

Q4 = 72% do ano (+48 pp vs. uniforme) · R$ 6.838.533,00 de R$ 9.433.379,57 · 19 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação

metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 50 valores

desvio material

Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
1	34,0%	30,1%
2	12,0%	17,6%
3	20,0%	12,5%
4	6,0%	9,7%
5	8,0%	7,9%
6	12,0%	6,7%
7	2,0%	5,8%
8	0,0%	5,1%
9	6,0%	4,6%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0405χ² 10.2 vs crítico 15.5 (8 gl)

Lei de Benford · 2º dígito · 50 valores

desvio material

Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
0	12,0%	12,0%
1	8,0%	11,4%
2	12,0%	10,9%
3	10,0%	10,4%
4	10,0%	10,0%
5	8,0%	9,7%
6	14,0%	9,3%
7	4,0%	9,0%
8	6,0%	8,8%
9	16,0%	8,5%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0266χ² 7.0 vs crítico 16.9 (9 gl)

Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.

gasto mensal — últimos 12 meses

Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
Mês	Gasto
10/25	R$ 6.336.000
12/25	R$ 0
01/26	R$ 0
02/26	R$ 0
03/26	R$ 0
04/26	R$ 0
05/26	R$ 0
06/26	R$ 0
07/26	R$ 0
09/26	R$ 0

compras por trimestre (24m)

▼ 32% vs. 12m anteriores

compras por trimestre
Trimestre	Valor (R$)
24T4	5955840
25T1	0
25T2	0
25T3	3404027.35
25T4	6336000
26T1	0
26T2	0
26T3	0

o que este órgão compra

maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (1)

Unidade	Município / UF	Contratações	Valor
FUNDAÇÃO DE APOIO A FAMEMA E AO HCFAMEMA – FAMAR 1	Marília / SP	66	R$ 16.697.758,13

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

atas de registro de preços vigentes (1)

todas as atas →

Ata / objeto	UF	Vigência
MOBILIÁRIOS GERAL – ROUPEIROS 09161265000146-1-000003/2026-000001	SP	vigente até 06/05/2027

Carona/adesão: outro órgão pode comprar por estas atas enquanto vigentes, sem nova licitação.

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.