perfil de órgão comprador

MUNICIPIO DE MAE D'AGUA

09.084.088/0001-41 · Municipal · PBRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 13.638.392,69
106 contratações · ticket R$ 128.664,08
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
2.024
moderadamente concentrado · 132 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: 35 dias (mediana)
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

MUNICIPIO DE MAE D'AGUA

09.084.088/0001-41 · one-pager de decisão bid/no-bid
FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo
  • 23 contrato(s) com fornecedor hoje sob sanção CEIS/CNEP (21 empresa(s) distinta(s)) (vigente na consulta de hoje; verifique se já valia à época do contrato).
  • 2 empresa(s) ligadas por sócio/endereço, ambas com contrato no órgão (1 par(es)) — conferir se competiram nos mesmos certames (indício de concorrência simulada, não prova).
  • Economia potencial de R$ 3.384,52 (8 de 29 itens acima da mediana).
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Prioridade: checar a regularidade dos contratos com fornecedor sancionado — base direta para representação ao TCE/MP.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/09084088000141 · consulta em 29/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
52
percentil ponderado de 5 sinais
85º de 368 órgãos com score em PB
contratos com sancionado
23
21 fornecedor(es) CEIS/CNEP
empresas ligadas (conluio)
2
1 pares por sócio/endereço
economia potencial (24m)
R$ 3.384,52
8 de 29 itens acima da mediana
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 52. Indício estatístico, não acusação.

Score 52 — maior contribuinte é contratos com fornecedor sancionado (27 pts, 52%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 107 valores
conformidade marginal
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
129,0%30,1%
220,6%17,6%
314,0%12,5%
48,4%9,7%
59,3%7,9%
66,5%6,7%
73,7%5,8%
83,7%5,1%
94,7%4,6%
dígito 1: observado 29,0% (31) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 20,6% (22) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 14,0% (15) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 8,4% (9) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 9,3% (10) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 6,5% (7) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 3,7% (4) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 3,7% (4) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 4,7% (5) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0133χ² 2.4 vs crítico 15.5 (8 gl)
Lei de Benford · 2º dígito · 107 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
015,9%12,0%
113,1%11,4%
215,0%10,9%
39,3%10,4%
410,3%10,0%
52,8%9,7%
68,4%9,3%
712,1%9,0%
85,6%8,8%
97,5%8,5%
dígito 0: observado 15,9% (17) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 13,1% (14) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 15,0% (16) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 9,3% (10) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 10,3% (11) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 2,8% (3) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 8,4% (9) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 12,1% (13) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 5,6% (6) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 7,5% (8) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0261χ² 11.2 vs crítico 16.9 (9 gl)
  • Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
sinais no tempo (24m) — indício, não gravidade

Contagem de SINAIS por trimestre — separa “sempre teve” de alta recente. Não mede gravidade nem soma R$: cada coluna é uma contagem de indícios.

TrimestreContratos c/ sancionadoFlags de sobrepreço
2024-T400
2025-T120
2025-T210
2025-T400
2026-T120
2026-T210
2026-T300

Sanção ativa NA DATA do contrato (CEIS/CNEP) e sobrepreço pela data do resultado. Método em /metodologia.

empresas ligadas por sócio/endereço, ambas com contrato neste órgão — vínculo a conferir

1 pares de fornecedores que compartilham sócio ou endereço e ambos têm contrato aqui. É indício estatístico (nunca prova) de coordenação — empresas coligadas podem simular disputa. Cada vínculo é anonimizado (nunca expomos a pessoa física).

Endereços/sócios compartilhados por muitas empresas (contador, coworking) são excluídos — só vínculos concentrados entram. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
09/25R$ 689.161
10/25R$ 589.697
11/25R$ 854.312
12/25R$ 958.874
01/26R$ 1.326.611
02/26R$ 440.045
03/26R$ 1.231.660
04/26R$ 861.391
05/26R$ 592.055
06/26R$ 1.536.162
07/26R$ 3.532.208
08/26R$ 1.026.217
compras por trimestre (24m)
28% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T3679988.73
24T42595982.14
25T15378162.27
25T24048504.88
25T35880769.01
25T42402882.77
26T12998315.92
26T22989608.1
26T34558425.34
24T3: R$ 680k24T3680k24T4: R$ 3mi24T43mi25T1: R$ 5mi25T15mi25T2: R$ 4mi25T24mi25T3: R$ 6mi25T36mi25T4: R$ 2mi25T42mi26T1: R$ 3mi26T13mi26T2: R$ 3mi26T23mi26T3: R$ 5mi26T35mi
o que este órgão compra
maiores fornecedores
PACTO CONSTRUÇOES LTDAR$ 9.217.712,00
ARIKECIA FERREIRAR$ 770.625,00
Suzana Paula LucenaR$ 730.800,00
FARMACIA NOSSA SENHORAR$ 600.000,00
MOISES CARNEIRO BARBOSAR$ 575.950,00
C. PINHEIROR$ 461.200,89
fernanda de oliveira moR$ 446.670,47
BHETHOVEN DOS SANTOS SIR$ 403.101,99

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (2)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
Prefeitura Municipal de Mãe D`Água
01
Mãe d'Água / PB153R$ 24.426.352,97
Prefeitura Municipal de Mãe D`Água
5401
Mãe d'Água / PB107R$ 16.176.005,72

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (50)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
09084088000141-2-000044/2026
JOSÉ MATEUS NASCIMENTOR$ 147.600,0031/10/2026
09084088000141-2-000034/2026
EGC COMERCIO E ATACADISR$ 1.040,7006/05/2027
09084088000141-2-000035/2026
Formato Digital ComerciR$ 7.980,0029/04/2027
09084088000141-2-000039/2026
M K DE AZEVEDO ARAUJOR$ 8.485,0028/04/2027
09084088000141-2-000033/2026
DIAS E VICTOR LICITAÇÕER$ 71.760,0028/04/2027
09084088000141-2-000040/2026
SUPERTC INFORMATICAR$ 840,0028/04/2027
09084088000141-2-000038/2026
MARCOS JULIANOR$ 41.175,0028/04/2027
09084088000141-2-000032/2026
DARLU INDUSTRIAR$ 934,4428/04/2027
09084088000141-2-000036/2026
HABITUS DIGITALR$ 1.689,7028/04/2027
09084088000141-2-000037/2026
L2 COMERCIO E SOLUÇÕESR$ 2.050,0028/04/2027
09084088000141-2-000041/2026
VILAVI MODA FEMININAR$ 7.272,0028/04/2027
09084088000141-2-000042/2026
FARMACIA NOSSA SENHORAR$ 300.000,0015/04/2027
09084088000141-2-000013/2026
Antares Comercio e ReprR$ 3.434,0016/03/2027
09084088000141-2-000014/2026
EGS Comercio de BrinqueR$ 4.740,0016/03/2027
09084088000141-2-000029/2026
CATFELLI DESIGNR$ 3.438,0022/02/2027
09084088000141-2-000031/2026
M. K DE AZEVEDO ARAÚJOR$ 11.164,0022/02/2027
09084088000141-2-000028/2026
A C DE ARRUDA COMERCIOR$ 11.604,0022/02/2027
09084088000141-2-000030/2026
GWC INDUSTRIA IMPORTAÇÃR$ 5.175,3822/02/2027
09084088000141-2-000020/2026
RM MOVÉISR$ 67.773,0018/02/2027
09084088000141-2-000015/2026
COMERCIAL VANGUARDEIRAR$ 1.378,9618/02/2027
09084088000141-2-000017/2026
JND JUNIOR LTDAR$ 2.897,0018/02/2027
09084088000141-2-000018/2026
L. mohr LTDAR$ 1.075,0012/02/2027
09084088000141-2-000019/2026
MARCOS JULIANOR$ 3.049,0012/02/2027
09084088000141-2-000016/2026
Elloella DistribuidoraR$ 32.591,7012/02/2027
09084088000141-2-000010/2026
COPY LINE COMÉRCIO E SER$ 4.800,0010/02/2027
09084088000141-2-000023/2026
GWC INDUSTRIA IMPORTAÇÃR$ 640,0009/02/2027
09084088000141-2-000027/2026
SEVENTEC COMERCIO LTDAR$ 9.210,0009/02/2027
09084088000141-2-000024/2026
K2M MAQUINASR$ 13.300,0009/02/2027
09084088000141-2-000022/2026
Formato Digital ComerciR$ 896,0008/02/2027
09084088000141-2-000026/2026
MARCOS JULIANOR$ 8.400,0008/02/2027
09084088000141-2-000021/2026
Atec Assistência TecnicR$ 40.236,5008/02/2027
09084088000141-2-000025/2026
L DE SOUZA CONCEIÇÃOR$ 26.490,0008/02/2027
09084088000141-2-000006/2026
JOÃO CARREIRO BARBOSA NR$ 21.120,0005/02/2027
09084088000141-2-000002/2026
R DE PAIVA ALEXANDRER$ 118.800,0004/02/2027
09084088000141-2-000009/2026
MARCAL ALIMENTOSR$ 29.440,0001/02/2027
09084088000141-2-000008/2026
FERNANDA DE OLIVEIRA MOR$ 225.570,1001/02/2027
09084088000141-2-000007/2026
BHETHOVEN DOS SANTOS SIR$ 128.480,2001/02/2027
09084088000141-2-000011/2026
RAMOS BRASIL DISTRIBUIDR$ 60.179,7029/01/2027
09084088000141-2-000012/2026
BANCO DO BRASIL SAR$ 51.950,4621/01/2031
09084088000141-2-000003/2026
DF EMPREENDIMENTOS E LOR$ 118.800,0018/01/2027
09084088000141-2-000005/2026
MD TECH SOLUCOES LOPESR$ 27.600,0015/01/2027
09084088000141-2-000004/2026
SISAEDUC SISTEMAS LTDAR$ 18.000,0013/01/2027
09084088000141-2-000001/2026
VALDJAQUES DE SOUZA RAMR$ 204.599,0011/01/2027
09084088000141-2-000209/2025
ACE SPORTS LTDAR$ 97.000,0022/12/2026
09084088000141-2-000210/2025
RENATA BATISTAR$ 27.553,0022/12/2026
09084088000141-2-000204/2025
HC2 SOLUÇÕES EM GESTÃOR$ 28.824,0021/12/2026
09084088000141-2-000205/2025
R C N DINIZ JUNIORR$ 80.512,1011/12/2026
09084088000141-2-000207/2025
EMIGE MATERIAIS ODONTOLR$ 4.519,5815/12/2026
09084088000141-2-000208/2025
ODONTOMED COMERCIOR$ 2.063,4415/12/2026
09084088000141-2-000206/2025
DIAGFARMA COMERCIOR$ 21.259,1103/12/2026

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.