perfil de órgão comprador

MUNICIPIO DE NATUBA

09.072.448/0001-95 · Municipal · PBRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 23.982.438,83
74 contratações · ticket R$ 324.087,01
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
961
mercado competitivo · 28 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: 23 dias (mediana)
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

MUNICIPIO DE NATUBA

09.072.448/0001-95 · one-pager de decisão bid/no-bid
FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo
  • 1 contrato(s) com fornecedor hoje sob sanção CEIS/CNEP (1 empresa(s) distinta(s)) (vigente na consulta de hoje; verifique se já valia à época do contrato).
  • 4 empresa(s) ligadas por sócio/endereço, ambas com contrato no órgão (2 par(es)) — conferir se competiram nos mesmos certames (indício de concorrência simulada, não prova).
  • Economia potencial de R$ 32.479,20 (45 de 97 itens acima da mediana).
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Prioridade: checar a regularidade dos contratos com fornecedor sancionado — base direta para representação ao TCE/MP.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/09072448000195 · consulta em 29/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
48
percentil ponderado de 5 sinais
108º de 368 órgãos com score em PB
contratos com sancionado
1
1 fornecedor(es) CEIS/CNEP
empresas ligadas (conluio)
4
2 pares por sócio/endereço
economia potencial (24m)
R$ 32.479,20
45 de 97 itens acima da mediana
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 48. Indício estatístico, não acusação.

Score 48 — maior contribuinte é empresas ligadas disputando (conluio) (29 pts, 60%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 90 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
117,8%30,1%
217,8%17,6%
316,7%12,5%
412,2%9,7%
518,9%7,9%
67,8%6,7%
71,1%5,8%
83,3%5,1%
94,4%4,6%
dígito 1: observado 17,8% (16) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 17,8% (16) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 16,7% (15) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 12,2% (11) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 18,9% (17) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 7,8% (7) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 1,1% (1) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 3,3% (3) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 4,4% (4) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0421χ² 24.2 vs crítico 15.5 (8 gl) — excede
Lei de Benford · 2º dígito · 90 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
034,4%12,0%
14,4%11,4%
216,7%10,9%
34,4%10,4%
43,3%10,0%
512,2%9,7%
66,7%9,3%
76,7%9,0%
87,8%8,8%
93,3%8,5%
dígito 0: observado 34,4% (31) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 4,4% (4) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 16,7% (15) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 4,4% (4) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 3,3% (3) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 12,2% (11) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 6,7% (6) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 6,7% (6) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 7,8% (7) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 3,3% (3) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0616χ² 56.5 vs crítico 16.9 (9 gl) — excede
  • Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
empresas ligadas por sócio/endereço, ambas com contrato neste órgão — vínculo a conferir

3 pares de fornecedores que compartilham sócio ou endereço e ambos têm contrato aqui. É indício estatístico (nunca prova) de coordenação — empresas coligadas podem simular disputa. Cada vínculo é anonimizado (nunca expomos a pessoa física).

Endereços/sócios compartilhados por muitas empresas (contador, coworking) são excluídos — só vínculos concentrados entram. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
09/25R$ 941.633
10/25R$ 1.214.744
12/25R$ 2.383.504
01/26R$ 8.097.552
02/26R$ 2.714.500
03/26R$ 3.776.902
04/26R$ 2.076.445
05/26R$ 0
06/26R$ 809.455
07/26R$ 128.676
08/26R$ 1.839.028
compras por trimestre (24m)
158% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T31964883.87
24T41695021.46
25T14042013.26
25T2120000
25T33063814.58
25T43598247.77
26T114588954.13
26T22885899.97
26T31967703.87
24T3: R$ 2mi24T32mi24T4: R$ 2mi24T42mi25T1: R$ 4mi25T14mi25T2: R$ 120k25T2120k25T3: R$ 3mi25T33mi25T4: R$ 4mi25T44mi26T1: R$ 15mi26T115mi26T2: R$ 3mi26T23mi26T3: R$ 2mi26T32mi
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (2)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
Prefeitura Municipal de Natuba
01
Natuba / PB105R$ 39.121.066,78
PREFEITURA MUNICIPAL DE NATUBA
2509909
Natuba / PB78R$ 6.077.559,07

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (35)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
09072448000195-2-000004/2026
EXCLUSIVE ENTRETENIMENTOS MUSICAIS LTDAR$ 30.000,0005/05/2026
09072448000195-2-000002/2026
ASSOCIACAO CARNAVALESCA, MUSICOS, ARTE CENICA E SIMILARES DE CAMARAGIBER$ 20.000,0005/05/2026
09072448000195-2-000003/2026
CARLOS CAVALCANTI PAES BARRETTO LTDAR$ 30.000,0005/05/2026
09072448000195-2-000001/2026
CULTA PRODUCOES LTDAR$ 30.000,0005/05/2026
09072448000195-2-000025/2025
PAE EDITORA E DISTRIBUIDORA DE LIVROS LTDAR$ 712.000,0023/10/2026
09072448000195-2-000024/2025
FORRO DE GRIFF LTDAR$ 50.000,0011/12/2025
09072448000195-2-000023/2025
GERLAINE PEREIRA FERNANDESR$ 159.000,0001/10/2026
09072448000195-2-000022/2025
GERLAINE PEREIRA FERNANDESR$ 139.500,0001/10/2026
09072448000195-2-000021/2025
BONDE DO BRASIL PROMOCOES E EDICOES MUSICAIS LTDA - MER$ 160.000,0028/12/2025
09072448000195-2-000019/2025
ALINE REIS PRODUCOES LTDAR$ 90.000,0021/12/2025
09072448000195-2-000018/2025
RAPHAELA SANTOS PRODUCOES LTDAR$ 300.000,0021/12/2025
09072448000195-2-000020/2025
DEA SHOWS LTDAR$ 150.000,0021/12/2025
09072448000195-2-000013/2025
R$ 50.000,0017/12/2025
09072448000195-2-000017/2025
R$ 50.000,0017/12/2025
09072448000195-2-000016/2025
REY VAQUEIRO PRODUCOES ARTISTICAS LTDAR$ 200.000,0014/12/2025
09072448000195-2-000015/2025
MEGA MIDIA EMPREENDIMENTOS LTDAR$ 60.000,0002/12/2025
09072448000195-2-000014/2025
KELLY KAROLINE MARQUES ZANETTO PRODUCAOR$ 28.000,0030/11/2025
09072448000195-2-000012/2025
49.157.577 JOSE GEILSON LUCAS DOS SANTOSR$ 35.000,0019/11/2025
09072448000195-2-000010/2025
PAVANELLY PRODUCOES E ENTRETENIMENTOS LTDAR$ 150.000,0004/11/2025
09072448000195-2-000011/2025
FRANCISCO S DA COSTA JUNIORR$ 50.000,0004/11/2025
09072448000195-2-000009/2025
MARCOS HALLEY GOMES DA SILVA SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIAR$ 3,6005/06/2026
09072448000195-2-000007/2025
MCS PRODUCOES E EVENTOS LTDAR$ 40.000,0026/05/2025
09072448000195-2-000006/2025
CULTA PRODUCOES LTDAR$ 30.000,0026/05/2025
09072448000195-2-000005/2025
EXCLUSIVE ENTRETENIMENTOS MUSICAIS LTDAR$ 20.000,0025/05/2025
09072448000195-2-000004/2025
ASSOCIACAO CULTURAL DE GOIANA E REGIAO - ACGR$ 22.000,0025/05/2025
09072448000195-2-000003/2025
FRANCISCO S DA COSTA JUNIORR$ 40.000,0025/05/2025
09072448000195-2-000008/2025
ANTONIO FARIAS BRITO - CONTABILIDADE E AUDITORIA S/SR$ 104.000,0030/12/2025
09072448000195-2-000001/2025
RENNAN BARROS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIAR$ 87.600,0030/12/2025
09072448000195-2-000002/2025
GUSTAVO DIEGO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIAR$ 42.000,0030/12/2025
09072448000195-2-000021/2024
ASSP ASSESSORIA E PLANEJAMENTO LTDAR$ 30.000,0010/11/2025
09072448000195-2-000020/2024
DANTAS ELETROMOVEIS E EQUIPAMENTOS LTDAR$ 26.300,0030/12/2024
09072448000195-2-000022/2024
E H S LISBOAR$ 56.250,0029/08/2025
09072448000195-2-000003/2023
A.R CONFECCOES DE ROUPAS E FARDAMENTOS LTDAR$ 32.689,5030/12/2023
09072448000195-2-000002/2023
FRIGORIFICO FRANGO DOURADO LTDAR$ 42.000,0030/12/2023
09072448000195-2-000001/2023
ACB PRODUCOES E EVENTOS LTDAR$ 31.000,0030/12/2023

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.