GovernoEmpresa
Começar grátis
perfil de órgão comprador

CAMARA MUNICIPAL DE VEREADORES DE GUARUJA DO SUL

09.024.107/0001-44 · Municipal · SCRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 107.081,14
45 contratações · ticket R$ 2.379,58
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
6.328
concentrado · 13 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: 0 dias (mediana)
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

CAMARA MUNICIPAL DE VEREADORES DE GUARUJA DO SUL

09.024.107/0001-44 · one-pager de decisão bid/no-bid
FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo
  • 3 contrato(s) com fornecedor hoje sob sanção CEIS/CNEP (3 empresa(s) distinta(s)) (vigente na consulta de hoje; verifique se já valia à época do contrato).
  • Concentração de fornecedores alta (HHI 6.328) — mercado pouco disputado.
  • Economia potencial de R$ 140,00 (1 de 2 itens acima da mediana).
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Prioridade: checar a regularidade dos contratos com fornecedor sancionado — base direta para representação ao TCE/MP.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/09024107000144 · consulta em 29/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
38
percentil ponderado de 5 sinais
629º de 1.017 órgãos com score em SC
contratos com sancionado
3
3 fornecedor(es) CEIS/CNEP
empresas ligadas (conluio)
0
nenhum vínculo detectado
economia potencial (24m)
R$ 140,00
1 de 2 itens acima da mediana
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 38. Indício estatístico, não acusação.

Score 38 — maior contribuinte é contratos com fornecedor sancionado (29 pts, 75%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

contratação direta acima dos pares — indício estatístico, nunca acusação
elevado

86% do valor contratado em 24 meses veio por dispensa ou inexigibilidade (contratação direta, sem disputa) — acima de 85% dos 956 órgãos de SC com volume comparável. Pode haver explicação legítima (emergência, fornecedor exclusivo, pesquisa); é indício, nunca prova.

■ este órgão 86%| mediana dos pares 17%| p90 dos pares 100%

Base: R$ 158.124,67 de R$ 183.806,83 contratados (85 de 86 contratações, 99% por contagem). Comparação contra órgãos da mesma UF com ≥ 12 contratações no período. Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 84 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
133,3%30,1%
215,5%17,6%
37,1%12,5%
47,1%9,7%
57,1%7,9%
614,3%6,7%
77,1%5,8%
83,6%5,1%
94,8%4,6%
dígito 1: observado 33,3% (28) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 15,5% (13) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 7,1% (6) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 7,1% (6) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 7,1% (6) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 14,3% (12) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 7,1% (6) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 3,6% (3) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 4,8% (4) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0274χ² 10.9 vs crítico 15.5 (8 gl)
Lei de Benford · 2º dígito · 84 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
022,6%12,0%
17,1%11,4%
23,6%10,9%
36,0%10,4%
417,9%10,0%
510,7%9,7%
69,5%9,3%
77,1%9,0%
88,3%8,8%
97,1%8,5%
dígito 0: observado 22,6% (19) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 7,1% (6) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 3,6% (3) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 6,0% (5) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 17,9% (15) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 10,7% (9) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 9,5% (8) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 7,1% (6) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 8,3% (7) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 7,1% (6) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0394χ² 20.8 vs crítico 16.9 (9 gl) — excede
  • Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
sinais no tempo (24m) — indício, não gravidade

Contagem de SINAIS por trimestre — separa “sempre teve” de alta recente. Não mede gravidade nem soma R$: cada coluna é uma contagem de indícios.

TrimestreContratos c/ sancionadoFlags de sobrepreço
2025-T100
2025-T210
2026-T110
2026-T200
2026-T300

Sanção ativa NA DATA do contrato (CEIS/CNEP) e sobrepreço pela data do resultado. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
09/25R$ 7.430
10/25R$ 3.132
11/25R$ 4.070
12/25R$ 3.727
01/26R$ 13.189
03/26R$ 9.635
04/26R$ 11.092
05/26R$ 5.803
06/26R$ 644
07/26R$ 25.682
08/26R$ 22.678
compras por trimestre (24m)
▲ 18% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T425.43
25T134632.28
25T241449.93
25T38649.14
25T410928.51
26T122824.38
26T217538.58
26T348360.04
24T4: R$ 2524T42525T1: R$ 35k25T135k25T2: R$ 41k25T241k25T3: R$ 9k25T39k25T4: R$ 11k25T411k26T1: R$ 23k26T123k26T2: R$ 18k26T218k26T3: R$ 48k26T348k
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (1)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
Camara Municipal de Vereadores
01001
Guarujá do Sul / SC87R$ 199.183,29

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (16)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
09024107000144-2-000009/2026
METRONORTE COMERCIAL DE VEICULOS LTDAR$ 146.690,0024/12/2026
09024107000144-2-000008/2026
METRONORTE COMERCIAL DE VEICULOS LTDAR$ 146.690,0024/08/2027
09024107000144-2-000004/2026
NC COMUNICACOES SAR$ 298,8003/07/2026
09024107000144-2-000005/2026
FEDERACAO DAS ASSOCIACOES EMPRESARIAIS DE SANTA CATARINAR$ 33.600,0001/07/2027
09024107000144-2-000003/2026
IPM SISTEMAS LTDAR$ 35.123,4629/04/2027
09024107000144-2-000002/2026
IPM SISTEMAS LTDAR$ 1.448,2529/04/2026
09024107000144-2-000001/2026
DM IMPORTACAO E COMERCIO DE SUPRIMENTOS LTDAR$ 112,0019/02/2026
09024107000144-2-000008/2025
BOM RETIRO COMERCIO ATACADISTA DE PRODUTOS DE HIGIENE LTDAR$ 180,0011/07/2025
09024107000144-2-000007/2025
TELES SOLUÇÕES EMPRESARIAIS LTDAR$ 115,4610/07/2025
09024107000144-2-000006/2025
CRIATIVA PAPELARIA E ARMARINHOS LTDAR$ 387,0008/07/2025
09024107000144-2-000005/2025
SO BATERIAS - COMERCIO DE BATERIAS LTDAR$ 455,0009/06/2025
09024107000144-2-000004/2025
CONTROLE SERVIÇOS E COMÉRCIO DE INFORMÁTICA LTDAR$ 3.988,9903/06/2025
A presente demanda refere-se à aquisição de serviço de telefonia fixa para a Câmara de Vereadores de Guarujá do Sul/SC, com o objetivo de assegurar a continuidade da comunicação institucional da Casa Legislativa. O serviço de telefonia fixa é essencial para o funcionamento da Câmara, sendo amplamente utilizado no contato com cidadãos, órgãos públicos, fornecedores, prestadores de serviços, bem como para o atendimento de demandas administrativas e legislativas. Além disso, trata-se da continuidade de um serviço que já vinha sendo prestado por empresa fornecedora anterior, cuja manutenção se mostra necessária para evitar a interrupção das atividades e garantir o pleno atendimento das rotinas de trabalho da instituição. Dessa forma, a contratação justifica-se pela necessidade permanente do serviço de telefonia fixa para o bom andamento das atividades da Câmara de Vereadores, garantindo eficiência, comunicação ágil e suporte às ações administrativas e parlamentares.
09024107000144-2-000003/2025
T1 TELECOM LTDAR$ 2.337,6029/04/2027
09024107000144-2-000002/2025
PERFORM TECNOLOGIA LTDAR$ 438,5416/05/2025
09024107000144-2-000001/2025
V M DISTRIBUIDORA DE COMPUTADORES LTDAR$ 2.234,0019/02/2025
09024107000144-2-000001/2024
BONETTI & KLEIN LTDAR$ 14.775,0029/06/2024

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.