perfil de órgão comprador

CAMARA MUNICIPAL DE VEREADORES DE GARIBALDI

08.988.711/0001-28 · Municipal · RSRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →

volume licitado (estimado) · 12m

R$ 1.947.162,04

161 contratações · ticket R$ 12.094,17

concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)

6.737

concentrado · 3 fornecedores (24m)

sinais de preço · ritmo

2 flags

publicação → homologação: 0 dias (mediana)

ficha de decisão · 1 página imprimível

AiLicita · decisão de fiscalização

CAMARA MUNICIPAL DE VEREADORES DE GARIBALDI

08.988.711/0001-28 · one-pager de decisão bid/no-bid

ATENÇÃO

Alguns sinais merecem verificação antes de encerrar o exame.

sinais para levar ao processo

2 flag(s) de sobrepreço — item pago acima da mediana do mesmo item.
Concentração de fornecedores alta (HHI 6.737 entre 3 fornecedores em 24m) — mercado pouco disputado.
Economia potencial de R$ 12.931,02 (5 de 6 itens acima da mediana).

próximo passo no processo

Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.

próximo passo: Prioridade: requisitar a composição de preços dos itens marcados e cotejar com o banco de preços.

Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/08988711000128 · consulta em 03/09/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.

ficha de decisão — carregando…

integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação

ranking na UF →

score de alerta (0–100)

percentil ponderado de 5 sinais

320º de 726 órgãos com score em RS

contratos com sancionado

em 3 contratos (24m)

empresas ligadas (conluio)

nenhum vínculo detectado

economia potencial (24m)

R$ 12.931,02

5 de 6 itens acima da mediana

por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 39. Indício estatístico, não acusação.

26 pts — itens acima da mediana (sobrepreço)65% · percentil 81

13 pts — concentração de fornecedores (HHI)35% · percentil 94

0 pts — empresas ligadas disputando (conluio)0% · percentil 0

0 pts — preço inexequível (subpreço)0% · percentil 0

Score 39 — maior contribuinte é itens acima da mediana (sobrepreço) (26 pts, 65%); comece a fiscalização por aí.

Sinais sem base estatística suficiente, fora do score: contratos com fornecedor sancionado.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação

controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2025elevado

Q4 = 51% do ano (+26 pp vs. uniforme) · R$ 305.610,82 de R$ 602.119,70 · 147 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação

metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 327 valores

conformidade marginal

Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
1	26,6%	30,1%
2	20,2%	17,6%
3	10,7%	12,5%
4	9,5%	9,7%
5	8,0%	7,9%
6	8,0%	6,7%
7	5,8%	5,8%
8	7,3%	5,1%
9	4,0%	4,6%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0136χ² 7.6 vs crítico 15.5 (8 gl)

Lei de Benford · 2º dígito · 327 valores

desvio material

Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
0	17,4%	12,0%
1	8,3%	11,4%
2	11,3%	10,9%
3	5,2%	10,4%
4	10,4%	10,0%
5	14,7%	9,7%
6	7,6%	9,3%
7	8,3%	9,0%
8	8,0%	8,8%
9	8,9%	8,5%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0233χ² 29.7 vs crítico 16.9 (9 gl) — excede

Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.

onde estão as flags de preço — por classe de catálogo

detector de sobrepreço →

As flags de sobrepreço (preço acima da mediana do MESMO item) agrupadas pela classe do catálogo — mostra EM QUÊ o sobrepreço se concentra, não só quantas. Cada flag é indício estatístico, nunca acusação.

FONES, MICROFONES E ALTO-FALANTES1 flag · ~R$ 4.809,01 estimado

AÇÚCAR, CONFEITOS, CASTANHAS, NOZES E SIMILARES1 flag · ~R$ 137,10 estimado

Só itens com código de catálogo classificável entram aqui. O excedente estimado é um PISO (preço acima da mediana × quantidade homologada; itens sem quantidade não somam) — nunca um valor fabricado. Método em /metodologia.

sinais no tempo (24m) — indício, não gravidade

Contagem de SINAIS por trimestre — separa “sempre teve” de alta recente. Não mede gravidade nem soma R$: cada coluna é uma contagem de indícios.

Trimestre	Contratos c/ sancionado	Flags de sobrepreço
2026-T1	0	1
2026-T2	0	1

Sanção ativa NA DATA do contrato (CEIS/CNEP) e sobrepreço pela data do resultado. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses

Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
Mês	Gasto
09/25	R$ 14.338
10/25	R$ 23.619
11/25	R$ 32.384
12/25	R$ 336.261
01/26	R$ 39.142
02/26	R$ 341.281
03/26	R$ 26.145
04/26	R$ 310.228
05/26	R$ 343.866
06/26	R$ 146.714
07/26	R$ 317.832
08/26	R$ 15.352

compras por trimestre (24m)

▲ 403% vs. 12m anteriores

compras por trimestre
Trimestre	Valor (R$)
24T3	4380.5
24T4	88064
25T1	111413.97
25T2	22388.31
25T3	162706.6
25T4	392264.74
26T1	406568.49
26T2	800807.73
26T3	333183.56

o que este órgão compra

maiores fornecedores

UNIMED SERRA GAUCHA/RS COOPERATIVA DE ASSISTENCIA A SAUDE LTDA	R$ 122.493,36
LEIS LTDA	R$ 24.722,16
ELEVARE COMERCIO E SERVIÇOS LTDA	R$ 5.160,00

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (2)

Unidade	Município / UF	Contratações	Valor
Câmara De Vereadores De Garibaldi 220	Garibaldi / RS	363	R$ 2.244.615,35
CAMARA MUNICIPAL DE VEREADORES DE GARIBALDI 190331	Garibaldi / RS	2	R$ 307.424,82

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (3)

Contrato / objeto	Fornecedor	Valor global	Vigência
Contratação da empresa Leis Ltda., para a prestação de serviços técnicos especializados na consolidação por dentro do texto, compilação, versionamento, integralização com leis do respectivo estado e gerenciamento dos atos oficiais do Município de Garibaldi, elaborado por equipe técnica e desenvolvido em plataforma devidamente certificada com registro de programa de computador expedido pelo INPI (Instituto Nacional da Propriedade Industrial). 08988711000128-2-000011/2026	LEIS LTDA	R$ 24.722,16	05/05/2027
CONTRATAÇÃO DE EMPRESA ESPECIALIZADA PARA PRESTAÇÃO DE SERVIÇO DE MANUTENÇÃO MENSAL PREVENTIVA E CORRETIVA DA PLATAFORMA DE ACESSIBILIDADE DA MARCA ORTOBRAS, INSTALADA NAS DEPENDÊNCIAS DA CÂMARA MUNICIPAL DE VEREADORES DE GARIBALDI/RS. 08988711000128-2-000008/2026	ELEVARE COMERCIO E SERVIÇOS LTDA	R$ 5.160,00	28/02/2027
CONTRATAÇÃO DE EMPRESA PARA A PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE ASSISTÊNCIA MÉDICO CLÍNICA, CIRÚRGICA, HOSPITALAR, COM HOSPITALIZAÇÃO EM QUARTO COLETIVO E SEMI-PRIVATIVO, SERVIÇOS DE DIAGNÓSTICOS E EXAMES CORRELATOS, CONSULTAS MÉDICAS E TRATAMENTOS COMPLEMENTARES 08988711000128-2-000003/2026	UNIMED SERRA GAUCHA/RS COOPERATIVA DE ASSISTENCIA A SAUDE LTDA	R$ 122.493,36	31/01/2027

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.