perfil de órgão comprador

MUNICIPIO DE TRIUNFO

08.924.060/0001-02 · Municipal · PBRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 21.218.463,67
52 contratações · ticket R$ 408.047,38
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
890
mercado competitivo · 65 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: em medição
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

MUNICIPIO DE TRIUNFO

08.924.060/0001-02 · one-pager de decisão bid/no-bid
FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo
  • 4 contrato(s) com fornecedor hoje sob sanção CEIS/CNEP (4 empresa(s) distinta(s)) (vigente na consulta de hoje; verifique se já valia à época do contrato).
  • 2 empresa(s) ligadas por sócio/endereço, ambas com contrato no órgão (2 par(es)) — conferir se competiram nos mesmos certames (indício de concorrência simulada, não prova).
  • Economia potencial de R$ 29.145,00 (1 de 1 itens acima da mediana).
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Prioridade: checar a regularidade dos contratos com fornecedor sancionado — base direta para representação ao TCE/MP.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/08924060000102 · consulta em 24/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
43
percentil ponderado de 5 sinais
130º de 360 órgãos com score em PB
contratos com sancionado
4
4 fornecedor(es) CEIS/CNEP
empresas ligadas (conluio)
2
2 pares por sócio/endereço
economia potencial (24m)
R$ 29.145,00
1 de 1 itens acima da mediana
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 43. Indício estatístico, não acusação.

Score 43 — maior contribuinte é empresas ligadas disputando (conluio) (21 pts, 49%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

#42 · acúmulo abaixo do teto de dispensa — indício estatístico, nunca acusação
controle

Massa de dispensas na faixa colada ao limite legal (art. 75 da 14.133), acima do que a vizinhança da distribuição faria esperar. Dimensionar a compra para caber na contratação direta evita a licitação. Base: 25 dispensas do órgão em 24 meses.

teto de compras/serviços (R$ 65.492,11)extremo
R$ 0–7k: 0 dispensa(s)R$ 7k–13k: 1 dispensa(s)1R$ 13k–20k: 1 dispensa(s)1R$ 20k–26k: 1 dispensa(s)1R$ 26k–33k: 2 dispensa(s)2R$ 33k–39k: 2 dispensa(s)2R$ 39k–46k: 0 dispensa(s)R$ 46k–52k: 3 dispensa(s)3R$ 52k–59k: 4 dispensa(s)4R$ 59k–65k: 7 dispensa(s)7esperado ≈ 2,3R$ 0teto R$ 65k
7 dispensas na faixa colada ao teto contra 2,3 esperadas (vizinhança) — 3×, excedente de 5 contratação(ões).

O PNCP não marca de forma confiável se o objeto é de engenharia, então avaliamos os dois tetos sobre todas as dispensas. Pode haver explicação legítima (o item custa perto do teto). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 144 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
121,5%30,1%
218,1%17,6%
313,2%12,5%
413,9%9,7%
516,7%7,9%
66,3%6,7%
72,1%5,8%
84,9%5,1%
93,5%4,6%
dígito 1: observado 21,5% (31) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 18,1% (26) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 13,2% (19) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 13,9% (20) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 16,7% (24) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 6,3% (9) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 2,1% (3) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 4,9% (7) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 3,5% (5) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0313χ² 24.0 vs crítico 15.5 (8 gl) — excede
Lei de Benford · 2º dígito · 144 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
016,0%12,0%
118,1%11,4%
26,3%10,9%
30,0%10,4%
412,5%10,0%
56,9%9,7%
68,3%9,3%
79,0%9,0%
89,7%8,8%
913,2%8,5%
dígito 0: observado 16,0% (23) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 18,1% (26) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 6,3% (9) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 0,0% (0) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 12,5% (18) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 6,9% (10) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 8,3% (12) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 9,0% (13) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 9,7% (14) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 13,2% (19) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0376χ² 31.4 vs crítico 16.9 (9 gl) — excede
cover bidding · gap 1º→2º colocado · 4 itens com ranking
sem padrão de alerta

Apenas 4 item(ns) com 2º colocado registrado (< 8) — amostra insuficiente para o sinal #48 (precisão sobre recall).

itens com 2º colado (≤ 2%)
0%
0 de 4 itens
mediana do gap 1º→2º
18,6%
quanto o 2º ficou acima do vencedor
  • 2º colocado presente em 4 de 479 itens homologados — o PNCP publica só o vencedor na maioria; o #48 usa apenas os itens com ranking de propostas.
sinais no tempo (24m) — indício, não gravidade

Contagem de SINAIS por trimestre — separa “sempre teve” de alta recente. Não mede gravidade nem soma R$: cada coluna é uma contagem de indícios.

TrimestreContratos c/ sancionadoFlags de sobrepreço
2024-T410
2025-T100
2025-T200
2025-T400
2026-T100
2026-T200
2026-T300

Sanção ativa NA DATA do contrato (CEIS/CNEP) e sobrepreço pela data do resultado. Método em /metodologia.

empresas ligadas por sócio/endereço, ambas com contrato neste órgão — vínculo a conferir

11 pares de fornecedores que compartilham sócio ou endereço e ambos têm contrato aqui. É indício estatístico (nunca prova) de coordenação — empresas coligadas podem simular disputa. Cada vínculo é anonimizado (nunca expomos a pessoa física).

Endereços/sócios compartilhados por muitas empresas (contador, coworking) são excluídos — só vínculos concentrados entram. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
08/25R$ 108.408
09/25R$ 975.412
10/25R$ 1.152.673
11/25R$ 4.409.764
12/25R$ 1.649.675
01/26R$ 6.226.807
02/26R$ 164.500
03/26R$ 993.754
04/26R$ 2.327.535
05/26R$ 1.122.235
06/26R$ 480.000
07/26R$ 760.136
08/26R$ 847.564
compras por trimestre (24m)
48% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T3348279.57
24T46960207.49
25T17635693.61
25T211276155.6
25T312982945.36
25T47212112.28
26T17385061.23
26T23929770.39
26T31607700
24T3: R$ 348k24T3348k24T4: R$ 7mi24T47mi25T1: R$ 8mi25T18mi25T2: R$ 11mi25T211mi25T3: R$ 13mi25T313mi25T4: R$ 7mi25T47mi26T1: R$ 7mi26T17mi26T2: R$ 4mi26T24mi26T3: R$ 2mi26T32mi
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (3)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
Prefeitura Municipal de Triunfo
01
Triunfo / PB100R$ 89.039.115,63
PREFEITURA MUNICIPAL DE TRIUNFO - PB.
2516805
Triunfo / PB95R$ 12.146.025,51
PREFEITURA MUNICIPAL DE TRIUNFO - PB
1
Triunfo / PB1R$ 285.654,00

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

atas de registro de preços vigentes (1)
todas as atas →
Ata / objetoUFVigência
[Portal de Compras Públicas] - REGISTRO DE PREÇO PARA CONTRATAÇÃO DE EMPRESA PARA IMPLANTAÇÃO DE PROJETO DE EDUCAÇÃO CIENTÍFICA COM METODOLOGIAS ATIVAS, COM A UTILIZAÇÃO DE RECURSOS QUE DESENVOLVAM A CRIATIVIDADE DOS ALUNOS, DESTINADOS ÀS ESCOLAS DA REDE MUNICIPAL DE ENSINO DO MUNICIPIO DE TRIUNFO, CONFORME SOLICITAÇÃO E TERMO DE REFERENCIA
08924060000102-1-000042/2024-000001
PBvigente até 25/08/2026

Carona/adesão: outro órgão pode comprar por estas atas enquanto vigentes, sem nova licitação.

contratos (50)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
08924060000102-2-000034/2026
DICAL - VEICULOS, PECAS E SERVICOS LTDAR$ 319.500,0016/08/2027
08924060000102-2-000032/2026
ID CONSTRUTORA LTDAR$ 5.555.272,2624/06/2027
08924060000102-2-000031/2026
ELO CONSTRUCOES E EMPREENDIMENTOS EIRELIR$ 990.345,0020/05/2027
08924060000102-2-000026/2026
66.073.844 WENDELL ALVES NASCIMENTO SILVAR$ 61.600,0030/12/2026
08924060000102-2-000028/2026
BANDA CELIA MELO PRODUCOES MUSICAIS LTDAR$ 20.000,0030/12/2026
08924060000102-2-000029/2026
VICENTE FABIO CARNEIRO DA SILVA LTDAR$ 60.000,0030/12/2026
08924060000102-2-000033/2026
INSTITUTO EDUCA ASSESSORIA PUBLICO PRIVADAR$ 270.000,0007/05/2027
08924060000102-2-000022/2026
F. D. TORRESR$ 877.687,4229/04/2027
08924060000102-2-000023/2026
LOCATRAN-CONSTRUCOES E SERVICOS LTDAR$ 1.080.000,0022/04/2027
08924060000102-2-000021/2026
CHS CONSTRUCAO E SERVICOS LTDAR$ 360.793,0009/04/2027
08924060000102-2-000030/2026
TATY GIRL GRAVACOES, EDICOES MUSICAIS E EVENTOS LTDAR$ 400.000,0030/12/2026
08924060000102-2-000025/2026
OLM REPRESENTACOES LTDAR$ 21.600,0001/04/2027
08924060000102-2-000015/2026
CAJA COMERCIAL DE COMBUSTIVEIS E DERIVADOS DE PETROLEO LTDAR$ 412.500,0025/03/2027
08924060000102-2-000017/2026
MARCOS INACIO ADVOGADOSR$ 20.000,0024/03/2031
08924060000102-2-000018/2026
MARCOS INACIO ADVOGADOSR$ 20.000,0024/03/2031
08924060000102-2-000020/2026
MARCOS INACIO ADVOGADOSR$ 20.000,0024/03/2031
08924060000102-2-000019/2026
MARCOS INACIO ADVOGADOSR$ 15.000,0024/03/2031
08924060000102-2-000016/2026
LOCATRAN-CONSTRUCOES E SERVICOS LTDAR$ 999.500,0012/03/2027
08924060000102-2-000024/2026
PROJEMAQ CONSTRUÇÕES E SERVIÇOS LTDA MER$ 660.494,0308/03/2027
08924060000102-2-000013/2026
VLADMIR DE MATOS LEITAOR$ 15.000,0023/02/2027
08924060000102-2-000009/2026
ELO CONSTRUCOES E EMPREENDIMENTOS EIRELIR$ 850.540,0419/02/2027
08924060000102-2-000006/2026
DOMO SERVICOS E EMPREENDIMENTOS LTDAR$ 982.024,4208/02/2027
08924060000102-2-000012/2026
R$ 55.000,0030/12/2026
08924060000102-2-000011/2026
GONCALVES FERREIRA LTDAR$ 190.210,0001/02/2027
08924060000102-2-000010/2026
TALLES DE ARAUJO ANDRADER$ 200.145,0001/02/2027
08924060000102-2-000004/2026
DICAL-DISTRIBUIDORA DE VEICULOS CAJAZEIRAS LTDAR$ 259.000,0025/01/2027
08924060000102-2-000005/2026
NOVOS TEMPOS COMERCIO DE VEICULOS LTDAR$ 392.000,0022/01/2027
08924060000102-2-000014/2026
LOCAR CONSTRUCOES, LOCACOES E SERVICOS LTDAR$ 616.400,0021/01/2027
08924060000102-2-000003/2026
F. D. TORRESR$ 1.239.641,3419/01/2027
08924060000102-2-000027/2026
JOSE ORLANDO PIRES RIBEIRO DE MEDEIROS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIAR$ 36.000,0014/01/2027
08924060000102-2-000008/2026
DICAL-DISTRIBUIDORA DE VEICULOS CAJAZEIRAS LTDAR$ 119.500,0012/01/2027
08924060000102-2-000002/2026
F. D. TORRESR$ 257.400,0008/01/2027
08924060000102-2-000007/2026
F. GLERISTON VIEIRAR$ 30.000,0006/01/2027
08924060000102-2-000001/2026
ROGERIO ARAUJO DE MELOR$ 91.000,0001/01/2027
08924060000102-2-000045/2025
L.C.M COMERCIO E SERVICOS DE PRODUTOS PERSONALIZADOS E MARKETING LTDAR$ 124.050,0025/12/2026
08924060000102-2-000042/2025
ELO CONSTRUCOES E EMPREENDIMENTOS EIRELIR$ 1.428.485,2222/12/2026
08924060000102-2-000039/2025
MK DE LIMAR$ 821.934,5015/12/2026
08924060000102-2-000040/2025
X7E EMPREENDIMENTO LTDAR$ 32.700,0015/12/2026
08924060000102-2-000041/2025
HERTZ ESTRUTURAS E EVENTOS EIRELI MER$ 44.996,0015/12/2026
08924060000102-2-000038/2025
ART LAR MOVEIS PLANEJADOS LTDAR$ 337.600,0009/12/2026
08924060000102-2-000037/2025
MEDGAS COMERCIO E SERVICOS DE GASES LTDAR$ 32.840,0027/05/2026
08924060000102-2-000043/2025
BORESTE INDUSTRIA E COMERCIO LTDAR$ 116.143,0009/11/2026
08924060000102-2-000044/2025
CHS CONSTRUCAO E SERVICOS LTDAR$ 124.438,1623/10/2026
08924060000102-2-000017/2025
MONTALVAO & SOUZA LIMA SOLUCOES EMPRESARIAIS LTDAR$ 179.709,3703/06/2025
08924060000102-2-000016/2025
MONTALVAO & SOUZA LIMA SOLUCOES EMPRESARIAIS LTDAR$ 397.875,4601/06/2026
08924060000102-2-000018/2025
TRIND SAUDE LTDAR$ 872.370,0028/05/2026
08924060000102-2-000012/2025
ELETROLUZ COMERCIO DE MATERIAIS ELETRICOS EIRELIR$ 278.141,8113/05/2026
08924060000102-2-000011/2025
59.300.147 FABIO BATISTA LEITER$ 156.630,0008/05/2026
08924060000102-2-000008/2025
JOAO EVANGELISTA DE SOUSA NETOR$ 47.530,0008/05/2026
08924060000102-2-000007/2025
R$ 38.200,0008/05/2026

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.