perfil de órgão comprador

MUNICIPIO DE SAO VICENTE DO SERIDO

08.916.124/0001-23 · Municipal · PBRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 20.812.795,84
63 contratações · ticket R$ 330.361,84
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
626
mercado competitivo · 77 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: em medição
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

MUNICIPIO DE SAO VICENTE DO SERIDO

08.916.124/0001-23 · one-pager de decisão bid/no-bid
FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo
  • 1 contrato(s) com fornecedor hoje sob sanção CEIS/CNEP (1 empresa(s) distinta(s)) (vigente na consulta de hoje; verifique se já valia à época do contrato).
  • Nenhuma flag de sobrepreço no período.
  • Sem empresas ligadas (conluio) detectadas.
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Prioridade: checar a regularidade dos contratos com fornecedor sancionado — base direta para representação ao TCE/MP.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/08916124000123 · consulta em 22/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
15
percentil ponderado de 5 sinais
178º de 362 órgãos com score em PB
contratos com sancionado
1
1 fornecedor(es) CEIS/CNEP
empresas ligadas (conluio)
0
nenhum vínculo detectado
economia potencial (24m)
0 de 1 itens acima da mediana
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 15. Indício estatístico, não acusação.

Score 15 — maior contribuinte é contratos com fornecedor sancionado (14 pts, 90%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

#42 · acúmulo abaixo do teto de dispensa — indício estatístico, nunca acusação
controle

Massa de dispensas na faixa colada ao limite legal (art. 75 da 14.133), acima do que a vizinhança da distribuição faria esperar. Dimensionar a compra para caber na contratação direta evita a licitação. Base: 23 dispensas do órgão em 24 meses.

teto de compras/serviços (R$ 65.492,11)elevado
R$ 0–7k: 0 dispensa(s)R$ 7k–13k: 0 dispensa(s)R$ 13k–20k: 2 dispensa(s)2R$ 20k–26k: 1 dispensa(s)1R$ 26k–33k: 0 dispensa(s)R$ 33k–39k: 3 dispensa(s)3R$ 39k–46k: 0 dispensa(s)R$ 46k–52k: 1 dispensa(s)1R$ 52k–59k: 6 dispensa(s)6R$ 59k–65k: 6 dispensa(s)6esperado ≈ 2,3R$ 0teto R$ 65k
6 dispensas na faixa colada ao teto contra 2,3 esperadas (vizinhança) — 2,6×, excedente de 4 contratação(ões).

O PNCP não marca de forma confiável se o objeto é de engenharia, então avaliamos os dois tetos sobre todas as dispensas. Pode haver explicação legítima (o item custa perto do teto). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 90 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
123,3%30,1%
214,4%17,6%
317,8%12,5%
412,2%9,7%
513,3%7,9%
68,9%6,7%
70,0%5,8%
86,7%5,1%
93,3%4,6%
dígito 1: observado 23,3% (21) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 14,4% (13) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 17,8% (16) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 12,2% (11) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 13,3% (12) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 8,9% (8) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 0,0% (0) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 6,7% (6) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 3,3% (3) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0377χ² 14.4 vs crítico 15.5 (8 gl)
Lei de Benford · 2º dígito · 90 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
024,4%12,0%
14,4%11,4%
213,3%10,9%
37,8%10,4%
410,0%10,0%
511,1%9,7%
611,1%9,3%
76,7%9,0%
87,8%8,8%
93,3%8,5%
dígito 0: observado 24,4% (22) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 4,4% (4) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 13,3% (12) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 7,8% (7) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 10,0% (9) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 11,1% (10) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 11,1% (10) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 6,7% (6) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 7,8% (7) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 3,3% (3) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0363χ² 20.6 vs crítico 16.9 (9 gl) — excede
  • Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
empresas ligadas por sócio/endereço, ambas com contrato neste órgão — vínculo a conferir

1 pares de fornecedores que compartilham sócio ou endereço e ambos têm contrato aqui. É indício estatístico (nunca prova) de coordenação — empresas coligadas podem simular disputa. Cada vínculo é anonimizado (nunca expomos a pessoa física).

Endereços/sócios compartilhados por muitas empresas (contador, coworking) são excluídos — só vínculos concentrados entram. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
09/25R$ 442.015
10/25R$ 26.000
11/25R$ 1.388.243
01/26R$ 5.815.871
02/26R$ 3.425.819
03/26R$ 4.084.663
04/26R$ 1.632.461
05/26R$ 1.724.200
06/26R$ 63.396
07/26R$ 1.170.873
08/26R$ 1.039.255
compras por trimestre (24m)
16% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T33166384.9
24T439779.97
25T119927935.87
25T2333977.31
25T33934200.85
25T41414243
26T113326352.6
26T23420057.35
26T32210127.89
24T3: R$ 3mi24T33mi24T4: R$ 40k24T440k25T1: R$ 20mi25T120mi25T2: R$ 334k25T2334k25T3: R$ 4mi25T34mi25T4: R$ 1mi25T41mi26T1: R$ 13mi26T113mi26T2: R$ 3mi26T23mi26T3: R$ 2mi26T32mi
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (2)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
PREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO VICENTE DO SERIDÓ
1
São Vicente do Seridó / PB79R$ 64.516.942,13
PREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO VICENTE DO SERIDÓ
2515401
São Vicente do Seridó / PB84R$ 11.566.405,24

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (50)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
08916124000123-2-000010/2026
A COSTA COMERCIO ATACADISTA DE PRODUTOS FARMACEUTICOS LTDAR$ 200.252,5430/12/2026
08916124000123-2-000011/2026
CIRUFARMA COMERCIAL LTDAR$ 12.850,0030/12/2026
08916124000123-2-000008/2026
ORTUS ASSESSORIA E CONSULTORIA EMPRESARIAL LTDAR$ 1.605.798,0028/04/2027
08916124000123-2-000009/2026
R$ 63.900,0030/12/2026
08916124000123-2-000007/2026
DATAPOLICY SOLUTIONS LTDAR$ 24.800,0030/12/2026
08916124000123-2-000005/2026
HAIS ASSESSORIA PROJETOS HABITACIONAIS, INTERVANCOES URBANAS E SOCIAIS LTDAR$ 81.500,0005/02/2027
08916124000123-2-000004/2026
R$ 36.000,0004/02/2027
08916124000123-2-000001/2026
DM ARQUITETURA LTDAR$ 30.000,0027/01/2027
08916124000123-2-000003/2026
EC SOARES SERVICOS DE ENGENHARIA LTDAR$ 187.456,3027/01/2027
08916124000123-2-000006/2026
E. G. DAVID & CIA LTDAR$ 1.366.180,0021/01/2027
08916124000123-2-000002/2026
RODRIGO MAIA ADVOCACIAR$ 54.000,0012/01/2027
08916124000123-2-000057/2025
R$ 240.000,0023/05/2026
08916124000123-2-000058/2025
R$ 360.000,0023/05/2026
08916124000123-2-000059/2025
R$ 360.000,0023/05/2026
08916124000123-2-000083/2025
SOM MACIEL EVENTOS E PRODUCOES LTDAR$ 30.000,0030/12/2025
08916124000123-2-000082/2025
CENTRO DE FORMACAO E CAPACITACAO DE PROFISSIONAIS EM EDUCACAO LTDAR$ 121.540,0010/11/2026
08916124000123-2-000050/2025
ELIZANGELA CREUZA DA SILVA LIMAR$ 61.139,0030/12/2025
08916124000123-2-000043/2025
SYSIGHT TECNOLOGIA LTDAR$ 26.000,0016/10/2026
08916124000123-2-000041/2025
E. G. DAVID & CIA LTDAR$ 436.180,0030/12/2025
08916124000123-2-000081/2025
EXCLUSIVE ENTRETENIMENTOS MUSICAIS LTDAR$ 40.000,0030/12/2025
08916124000123-2-000038/2025
A COSTA COMERCIO ATACADISTA DE PRODUTOS FARMACEUTICOS LTDAR$ 163.239,0630/12/2025
08916124000123-2-000080/2025
TATY GIRL GRAVACOES, EDICOES MUSICAIS E EVENTOS LTDAR$ 350.000,0030/12/2025
08916124000123-2-000032/2025
THIAGO DA SILVA BARBOSAR$ 109.000,0030/12/2025
08916124000123-2-000034/2025
LIMPLUX PRODUTOS DE LIMPEZA LTDAR$ 32.529,0030/12/2025
08916124000123-2-000033/2025
ANTONIA DE ALMEIDA SANTOSR$ 54.110,0030/12/2025
08916124000123-2-000056/2025
ECCOSERV SOLUCOES AMBIENTAIS LTDAR$ 50.000,0015/11/2025
08916124000123-2-000037/2025
PW SOUND LTDAR$ 63.323,7030/12/2025
08916124000123-2-000036/2025
GIGA INFOMUSIC LTDAR$ 92.516,7030/12/2025
08916124000123-2-000035/2025
GS COMERCIO DE INSTRUMENTOS MUSICAIS LTDAR$ 90.644,2630/12/2025
08916124000123-2-000042/2025
E. G. DAVID & CIA LTDAR$ 62.000,0030/12/2025
08916124000123-2-000049/2025
YURI FRANCISCO DE LIMA SIMOESR$ 57.500,0030/12/2025
08916124000123-2-000029/2025
FARMAGUEDES COMERCIO DE PRODUTOS FARMACEUTICOS, MEDICOS E HOSPITALARES LTDAR$ 1.361,8430/12/2025
08916124000123-2-000030/2025
DENTAL COSTA PRODUTOS ODONTOLOGICOS LTDAR$ 87.535,6630/12/2025
08916124000123-2-000028/2025
APOGEU CENTER COMERCIAL DE PRODUTOS HOSPITALARES E MEDICAMENR$ 21.185,9530/12/2025
08916124000123-2-000031/2025
EMIGE MATERIAIS ODONTOLÓGICOS LTDAR$ 3.723,4830/12/2025
08916124000123-2-000078/2025
EXCLUSIVE ENTRETENIMENTOS MUSICAIS LTDAR$ 15.000,0030/12/2025
08916124000123-2-000079/2025
EXCLUSIVE ENTRETENIMENTOS MUSICAIS LTDAR$ 15.000,0030/12/2025
08916124000123-2-000047/2025
PAULO MACARIO JR MANUTENCAO E REPARACAO MECANICA LTDAR$ 52.680,0030/12/2025
08916124000123-2-000048/2025
PAULO MACARIO JR MANUTENCAO E REPARACAO MECANICA LTDAR$ 35.200,0030/12/2025
08916124000123-2-000077/2025
DERSOM PRODUCOES & EVENTOS LTDAR$ 10.000,0030/12/2025
08916124000123-2-000025/2025
NOVA JAGUAR PNEUS LTDAR$ 506.420,4530/12/2025
08916124000123-2-000023/2025
E. G. DAVID & CIA LTDAR$ 1.801.948,5028/05/2026
08916124000123-2-000046/2025
AZUS COPY CENTER COMERCIO E SERVIOS LTDAR$ 58.380,0030/12/2025
08916124000123-2-000045/2025
DIOGO KENNEDY DANTAS DO NASCIMENTOR$ 16.000,0030/12/2025
08916124000123-2-000076/2025
INOVVE SERVICOS DE TREINAMENTOS E CONSULTORIA EMPRESARIAL LTDAR$ 1,0019/05/2026
08916124000123-2-000027/2025
ANTONIA DE ALMEIDA SANTOSR$ 716.961,5030/12/2025
08916124000123-2-000026/2025
SUPERMERCADO ADRIANO LTDAR$ 705.564,0030/12/2025
08916124000123-2-000044/2025
PRATIK HOME IMPORT AND EXPORT LTDAR$ 54.250,0030/12/2025
08916124000123-2-000024/2025
JOELSON TAVARES DE ALMEIDAR$ 230.199,9030/12/2025
08916124000123-2-000022/2025
ARIOALDO COELHO DE MEDEIROSR$ 675.050,0030/12/2025

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.