perfil de órgão comprador

FUNDO MUNICIPAL DE SAUDE DE NOVA VENEZA

08.868.932/0001-62 · Municipal · GORaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →

volume licitado (estimado) · 12m

R$ 6.504.159,03

9 contratações · ticket R$ 722.684,34

concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)

—

sem medição · 0 fornecedores (24m)

sinais de preço · ritmo

0 flags

publicação → homologação: em medição

#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação

controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2025elevado

Q4 = 50% do ano (+25 pp vs. uniforme) · R$ 3.467.139,17 de R$ 6.907.960,68 · 17 contratações.

2024fim de mandatoextremo

Q4 = 51% do ano (+26 pp vs. uniforme) · R$ 4.001.015,55 de R$ 7.922.504,31 · 17 contratações.

2022extremo

Q4 = 100% do ano (+75 pp vs. uniforme) · R$ 339.980,61 de R$ 339.980,61 · 102 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação

metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 111 valores

desvio material

Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
1	21,6%	30,1%
2	15,3%	17,6%
3	15,3%	12,5%
4	16,2%	9,7%
5	9,0%	7,9%
6	5,4%	6,7%
7	5,4%	5,8%
8	5,4%	5,1%
9	6,3%	4,6%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0277χ² 9.8 vs crítico 15.5 (8 gl)

Lei de Benford · 2º dígito · 111 valores

desvio material

Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
0	14,4%	12,0%
1	11,7%	11,4%
2	9,9%	10,9%
3	7,2%	10,4%
4	5,4%	10,0%
5	15,3%	9,7%
6	9,0%	9,3%
7	6,3%	9,0%
8	11,7%	8,8%
9	9,0%	8,5%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0238χ² 9.9 vs crítico 16.9 (9 gl)

Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.

gasto mensal — últimos 12 meses

Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
Mês	Gasto
10/25	R$ 1.599.551
11/25	R$ 1.375.149
12/25	R$ 643.691
01/26	R$ 1.501.680
06/26	R$ 1.104.094
08/26	R$ 279.995

compras por trimestre (24m)

▼ 18% vs. 12m anteriores

compras por trimestre
Trimestre	Valor (R$)
24T3	135975
24T4	4444212.55
25T1	2177072.16
25T2	1106074.35
25T3	157675
25T4	3618390.49
26T1	1501679.75
26T2	1104093.5
26T3	279995.29

o que este órgão compra

maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (1)

Unidade	Município / UF	Contratações	Valor
FUNDO MUNICIPAL DE SAUDE 6	Nova Veneza / GO	142	R$ 17.550.581,72

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.