perfil de órgão comprador

MUNICIPIO DE SAO MIGUEL DE TAIPU

08.868.515/0001-10 · Municipal · PBRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 19.848.021,52
37 contratações · ticket R$ 536.433,01
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
1.369
mercado competitivo · 36 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: 37 dias (mediana)
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

MUNICIPIO DE SAO MIGUEL DE TAIPU

08.868.515/0001-10 · one-pager de decisão bid/no-bid
FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo
  • 1 contrato(s) com fornecedor hoje sob sanção CEIS/CNEP (1 empresa(s) distinta(s)) (vigente na consulta de hoje; verifique se já valia à época do contrato).
  • 2 empresa(s) ligadas por sócio/endereço, ambas com contrato no órgão (2 par(es)) — conferir se competiram nos mesmos certames (indício de concorrência simulada, não prova).
  • Nenhuma flag de sobrepreço no período.
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Prioridade: checar a regularidade dos contratos com fornecedor sancionado — base direta para representação ao TCE/MP.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/08868515000110 · consulta em 30/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
43
percentil ponderado de 5 sinais
136º de 369 órgãos com score em PB
contratos com sancionado
1
1 fornecedor(es) CEIS/CNEP
empresas ligadas (conluio)
2
2 pares por sócio/endereço
economia potencial (24m)
0 de 4 itens acima da mediana
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 43. Indício estatístico, não acusação.

Score 43 — maior contribuinte é empresas ligadas disputando (conluio) (24 pts, 56%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação
controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2024fim de mandatoextremo
2024 Q1: R$ 329.549,39 · 2 contratação(ões)Q12024 Q2: R$ 1.622.703,33 · 13 contratação(ões)Q22024 Q3: R$ 96.870,00 · 3 contratação(ões)Q32024 Q4: R$ 1.387.062,22 · 9 contratação(ões)Q4
Q4 = 40% do ano (+15 pp vs. uniforme) · R$ 1.387.062,22 de R$ 3.436.184,94 · 27 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 60 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
140,0%30,1%
215,0%17,6%
313,3%12,5%
46,7%9,7%
510,0%7,9%
610,0%6,7%
70,0%5,8%
83,3%5,1%
91,7%4,6%
dígito 1: observado 40,0% (24) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 15,0% (9) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 13,3% (8) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 6,7% (4) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 10,0% (6) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 10,0% (6) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 0,0% (0) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 3,3% (2) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 1,7% (1) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0358χ² 9.1 vs crítico 15.5 (8 gl)
Lei de Benford · 2º dígito · 60 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
018,3%12,0%
110,0%11,4%
210,0%10,9%
36,7%10,4%
48,3%10,0%
56,7%9,7%
610,0%9,3%
713,3%9,0%
811,7%8,8%
95,0%8,5%
dígito 0: observado 18,3% (11) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 10,0% (6) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 10,0% (6) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 6,7% (4) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 8,3% (5) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 6,7% (4) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 10,0% (6) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 13,3% (8) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 11,7% (7) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 5,0% (3) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0285χ² 6.4 vs crítico 16.9 (9 gl)
cover bidding · gap 1º→2º colocado · 9 itens com ranking
sem padrão de alerta

0 de 9 itens (0%) com 2º colocado colado (≤ 2%); mediana do gap 37.6%. Abaixo do padrão de alerta — dispersão compatível com disputa genuína.

itens com 2º colado (≤ 2%)
0%
0 de 9 itens
mediana do gap 1º→2º
37,6%
quanto o 2º ficou acima do vencedor
  • 2º colocado presente em 9 de 778 itens homologados — o PNCP publica só o vencedor na maioria; o #48 usa apenas os itens com ranking de propostas.
sinais no tempo (24m) — indício, não gravidade

Contagem de SINAIS por trimestre — separa “sempre teve” de alta recente. Não mede gravidade nem soma R$: cada coluna é uma contagem de indícios.

TrimestreContratos c/ sancionadoFlags de sobrepreço
2024-T400
2025-T100
2025-T200
2025-T400
2026-T100
2026-T210
2026-T300

Sanção ativa NA DATA do contrato (CEIS/CNEP) e sobrepreço pela data do resultado. Método em /metodologia.

empresas ligadas por sócio/endereço, ambas com contrato neste órgão — vínculo a conferir

2 pares de fornecedores que compartilham sócio ou endereço e ambos têm contrato aqui. É indício estatístico (nunca prova) de coordenação — empresas coligadas podem simular disputa. Cada vínculo é anonimizado (nunca expomos a pessoa física).

Endereços/sócios compartilhados por muitas empresas (contador, coworking) são excluídos — só vínculos concentrados entram. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
09/25R$ 312.509
11/25R$ 197.841
12/25R$ 1.125.180
01/26R$ 3.354.087
02/26R$ 115.700
03/26R$ 5.461.796
04/26R$ 2.789.130
05/26R$ 1.593.036
06/26R$ 4.002.548
07/26R$ 761.193
08/26R$ 135.000
compras por trimestre (24m)
191% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T30
24T41631739.27
25T13611563.66
25T2496916.6
25T3979829.31
25T41323021.03
26T18931583.84
26T28384714.64
26T3896193
24T324T4: R$ 2mi24T42mi25T1: R$ 4mi25T14mi25T2: R$ 497k25T2497k25T3: R$ 980k25T3980k25T4: R$ 1mi25T41mi26T1: R$ 9mi26T19mi26T2: R$ 8mi26T28mi26T3: R$ 896k26T3896k
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (3)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
Prefeitura Municipal de São Miguel de Taipu
01
São Miguel de Taipu / PB69R$ 21.751.695,28
PREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO MIGUEL DE TAIPU
2515005
São Miguel de Taipu / PB33R$ 7.315.248,96
PREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO MIGUEL DE TAIPU
1
São Miguel de Taipu / PB2R$ 2.200.000,00

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (42)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
08868515000110-2-000028/2026
CONCRETISA CONSTRUTORA LTDAR$ 3.673.608,1405/06/2027
08868515000110-2-000022/2026
GM COMERCIO E SERVIÇO LTDAR$ 14.938,0030/12/2026
08868515000110-2-000021/2026
GO VENDAS ELETRÔNICAS LTDAR$ 4.384,1030/12/2026
08868515000110-2-000020/2026
ED COMERCIO SERVIÇOS E LOCAÇOES LTDAR$ 1.800,0030/12/2026
08868515000110-2-000017/2026
NUZIA LEILA DUTRA DA SILVA DANTASR$ 104.375,0030/12/2026
08868515000110-2-000018/2026
FRIOVIX COMÉRCIO DE REFRIGERAÇÃO LTDAR$ 70.601,4030/12/2026
08868515000110-2-000019/2026
FELIPE ALTAMIRO ESPINDOLAR$ 15.223,0030/12/2026
08868515000110-2-000015/2026
ALEXANDRO ARTUR PEREIRA DA SILVA & CIA LTDAR$ 847.043,4914/06/2027
08868515000110-2-000013/2026
AGS COMERCIO E SERVIÇOS LTDAR$ 1.307.650,0030/12/2026
08868515000110-2-000011/2026
CENTRO DE FORMACAO E CAPACITACAO DE PROFISSIONAIS EM EDUCACAO LTDAR$ 270.427,4030/12/2026
08868515000110-2-000016/2026
MARIA JANNINY ARQUITETURA COMERCIAL LTDAR$ 53.000,0030/12/2026
08868515000110-2-000014/2026
D2R3 SERVICOS DE CONSTRUCAO CIVIL LTDAR$ 1.760.966,3130/12/2026
08868515000110-2-000012/2026
JOSE PAULO LIRA SEGUNDOR$ 1.246.000,0030/12/2026
08868515000110-2-000010/2026
CLEDSON LIMA ALMEIDAR$ 18.000,0003/05/2027
08868515000110-2-000009/2026
SEVERINO DOS RAMOSR$ 314.240,6530/12/2026
08868515000110-2-000008/2026
jPL LOCAÇÕESR$ 480.000,0007/04/2027
08868515000110-2-000007/2026
JDB COMERCIO E SERVICOS LTDAR$ 34.344,0030/12/2026
08868515000110-2-000005/2026
MOTOVALLE COMERCIOR$ 39.980,0030/12/2026
08868515000110-2-000006/2026
AGUINALDO GOMES DE SOUSR$ 830.170,0030/12/2026
08868515000110-2-000003/2026
G M GRAVACOES E EDICOES MUSICAIS LTDAR$ 120.000,0030/12/2026
08868515000110-2-000002/2026
ASSOCIACAO CULTURAL DE GOIANA E REGIAO - ACGR$ 36.000,0030/12/2026
08868515000110-2-000001/2026
KS MUSIC LTDAR$ 50.000,0030/12/2026
08868515000110-2-000004/2026
CENCAP - CENTRO DE CONTABILIDADE PUBLICA LTDAR$ 115.700,0014/01/2027
08868515000110-2-000011/2025
CONSTRUTORA BARBOSAR$ 286.242,2330/05/2026
08868515000110-2-000012/2025
D2R3 SERVICOS DE CONSTRUCAO CIVIL LTDAR$ 1.125.180,0917/05/2026
08868515000110-2-000009/2025
EXCLUSIVE ENTRETENIMENTOS MUSICAIS LTDAR$ 35.000,0030/12/2025
08868515000110-2-000006/2025
S & S PRODUCOES DE SHOWS E ENTRETENIMENTO LTDAR$ 100.000,0030/12/2025
08868515000110-2-000007/2025
FG PRODUCOES E EVENTOS LTDAR$ 60.000,0030/12/2025
08868515000110-2-000008/2025
WENDEL KLEY T NUNES LTDAR$ 60.000,0030/12/2025
08868515000110-2-000013/2025
LM2 ENGENHARIAR$ 339.999,9925/07/2025
08868515000110-2-000005/2025
PACTO CONSTRUÇOESR$ 282.000,0025/08/2025
08868515000110-2-000003/2025
ADEMIR LOURENCOR$ 77.940,0030/12/2025
08868515000110-2-000002/2025
EDUARDO BARBOZA DE SOUZAR$ 61.200,0030/12/2025
08868515000110-2-000004/2025
PAIVA & BARROS SOCIEDADE DE ADVOGADOSR$ 6.000,0030/12/2025
08868515000110-2-000001/2025
CONGESP - CONSULTORIA EM PLANEJAMENTO E GESTAO PUBLICA LTDAR$ 24.200,0030/12/2025
08868515000110-2-000010/2024
ADEMIR LOURENÇO DE AMORIMR$ 34.991,0030/12/2024
08868515000110-2-000009/2024
V B SANTOS ENTRETENIMENTOS LTDAR$ 140.000,0030/12/2024
08868515000110-2-000008/2024
FARIAS EVENTOS E PRODUCOES LTDAR$ 80.000,0030/12/2024
08868515000110-2-000004/2024
DANIEL RAFAEL DE ALMEIDAR$ 50.000,0030/12/2024
08868515000110-2-000002/2024
RANNIERY GOMES SHOWS E EVENTOS LTDAR$ 65.000,0030/12/2024
08868515000110-2-000003/2024
ALBERTO MAGNO FERREIRA RAMOSR$ 50.000,0030/12/2024
Empresa especializada para elaboração de projetos básicos, executivos e demais, pertinente ao ramo de topografia engenharia civil, ambiental, florestal, arquitetura, englobando a elaboração de planilhas orçamentarias, projetos arquitetônicos, especificações técnicas e tudo que for necessária para aprovações de projetos em órgãos federais e estaduais e licenciamentos, assim como o encaminhamento, acompanhamento, saneamento de eventuais pendências inerentes aos projetos e aprovação dos mesmos junto aos órgão responsáveis: SUDEMA, IBAMA, AESA, DNIT-PB, DER, CAIXA ,CAGEPA, ENERGISA e demais órgãos estaduais e federais, Acompanhamento dos projetos de empreendimento habitacional, educação, saúde e infraestrutura de interesse social, e este serviço deve ser prestado por tempo determinado.
08868515000110-2-000001/2024
CLAUDINEIA LEITÃO MARTIR$ 117.387,9030/12/2024

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.